酶联免疫分析法(elisa)在乙肝两对半检测中的应用价值

《酶联免疫分析法(elisa)在乙肝两对半检测中的应用价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、酶联免疫分析法(ELISA)在乙肝两对半检测中的应用价值张玉花(四川省阿坝州九寨沟县疾病预防控中心检验科623400)【摘要】目的探讨酶联免疫分析法(EUSA)在乙肝两对半检测中的应用价值。方法木次医学观察选取木院2011年1月至2012年12月之间收治的200例门诊体检患者为观察对象，所有患者均接受酶联免疫分析法和乳胶层析法检测，回顾分析患者乙肝两对半检测结果。结果两组检查方法中，HBeAb、HBeAg和HBsAg检查结果对比无明显统计学差异(P>0.05);HBcAb和HBsAb检查结果对比统计学差异明显(P<0.05)。结论由木次临床

2、研究结果可知，酶联免疫分析法用于乙肝两对半检测，具有较高的敏感性和特异性，有助于乙肝病毒的进一步检测，因而临床应用价值较高。【关键词】酶联免疫分析法乙肝两对半检测【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)09-0145-01近年来，乙型肝炎在我国发生率呈现出了逐渐上升的趋势，该疾病的发生会给患者的健康和正常生活造成较为严重的负面影响，因而应得到及时有效的预防和治疗。乙肝两对半是现阶段应用率最高的一种乙型肝炎病毒血清检测指标，对于献血人员检查、流行病学调查和乙肝防治其有I•分重要的意义。木次临床研宄对酶联免疫分析法在

3、乙肝两对半检测中的应用价值进行了分析，现将木次临床研究结果报道如下。1资料和方法1.1临床资料木次医学观察选取木院2011年1月至2012年12月之间收治的200例门诊体检患者为观察对象，男性130例，女性70例，患者年龄范围在28岁至62岁不等，平均年龄(44.5±15.6)岁o1.2方法使用上海科华生物技术有限公司生产的乙肝两对半试剂盒作为本次临床研宄的检测试剂；使用美国怕乐公司生产的1575型洗板机和680型酶标仪作为本次临床研究仪器。患者使用肝素进行抗凝治疗，空腹采血，在-2(TC冰箱中分离血清。依据试剂盒说明具体实施乙肝两对半监

4、测。乳胶层析法通过680型酶标仪位用EUSA法进行标记物检测分析，应用竞争抑制法实施HBeAb和HBeAb检测，应用双抗原夹心法实施血清HBsAb检测，使用免疫层析法中的双抗体夹心法进行血清HBeAg和HBsAg检测。1.3统计学处理使用SPSS17.0软件对本次医学研究数据进行统计学分析。使用(x±s)表示计量资料，使用单因素方差分析法对数据进行比较分析，使用X2检验方法对计数资料进行统计学分析，若P<0.05,则表示数据之间差异具有明显的统计学意义。2结果乳胶层析法与酶联免疫分析法在乙肝两对半检测中，HBeAb、HBeAg和HB

5、sAg检查结果对比无明显统计学差异(P>0.05);HBcAb和HBsAb检查结果对比统计学差异明显(P<0.05)o如表1所示。3讨论乙型肝炎是我国现阶段发病率较高的一种传染性疾病，强化乙肝病毒的抗体检测和特异性抗原检测有助于该疾病的预防和临床治疗［1】。乙肝两对半是现阶段临床应用率较高的一种血清学检测指标，主要包括HbcAb、HBeAb、HBeAg、HBsAb,HbsAg等内容。化学发光法、免疫层析法、酶联免疫法是乙肝两对半指标较为常用的临床检测方法［2】。酶联免疫吸附试验(ELISA)属于-•种特异性和敏感性较高的乙肝两对半检测方法，

6、在艾滋病、肝炎等疾病的标记物临床检测中得到了广泛的应用，然而，EUSA检测结果会在一定程度上受到温度、标记酶、抗体纯度等因素的影响［3】。乳胶层析法也是应用率较高的一种层析法，该检测技术无需特殊分析设备，能够直接利用肉眼判断检测结果，因而具奋试剂损耗少、易保存、稳定性好、操作简捷等明显的优势，可广泛应用于献血者、健康体检者以及临床患者等快速标本检测过程中［4】。综上所述，酶联免疫分析法应用于乙肝两对半检测中，与传统的乳胶层析法，相比，其敏感性更高，有助于可疑标本的深入检测，同吋，具冇检测率高、操作迅速简便、检测结果可靠性高等优势，因而具奋较高的临床推广

7、和应用价值。参考文献：［1】陈文思，陈伟，周爱群，曹开元.吋间分辨荧光免疫技术检测乙肝两对半的临床应用价值［」］.中国卫生检验杂志，2009,19(5)：1081-1082.［2】任建新.时间分辨荧光免疫法定量检测乙肝两对半的效果评价［」］.中外医疗，2010,5(1)：78-79.［3】许丽艳，敬华，刘春雷等.酶联免疫吸附和胶体金与荧光定量PCR技术在乙肝病毒监测中的应用［」］.总装备部医学学报，2007,9(1)：10-11.［4】李伟伟，董娜，杨丽萍.EUSA与Q—PCR检测乙肝两对半的应用价值探讨［J］.健康必读，2012,11(5)：133-

8、134.表1两种检测方法乙肝两对半检测结果对比分析［n/%］