新老定额下某一教学楼工程造价的计算与对比

新老定额下某一教学楼工程造价的计算与对比

ID:27731549

大小:72.43 KB

页数:6页

时间:2018-12-05

新老定额下某一教学楼工程造价的计算与对比_第1页
新老定额下某一教学楼工程造价的计算与对比_第2页
新老定额下某一教学楼工程造价的计算与对比_第3页
新老定额下某一教学楼工程造价的计算与对比_第4页
新老定额下某一教学楼工程造价的计算与对比_第5页
资源描述:

《新老定额下某一教学楼工程造价的计算与对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、新老定额下某一教学楼工程造价的计算与对比CalculationandContrastonEngineeringCostofaMiddle-schoolBuildingunderNewandOldNormsMuLichao(大庆石化工程有限公司,大庆163417)(DaqingPetroleumChemicalEngineeringC0・,LTD.,Daqing163417,China)摘要:为对比新老定额下工程造价的差别,本文以一座中学教学楼为例,进行了新老定额下工程造价的计算与对比,结果显示新定额并没有使工程的总体造价涨幅,可见,房屋的涨价并非是房屋本身的费用增加所导致的,新定额

2、的计算是更合理的。Abstract:Inordertocomparethediffereneeoftheengineeringcostundernewandoldnorrns,engineeringcostofamiddle-schoolbuildingundernewandoldnormsarecalculatedandcompared・Theresultsshowthatthenewnormdonotmaketheoverallcostofengineeringincrease,itisclearthatthehousepriceisnotthebuildingitselfas

3、aresultsofincreasedcosts,thenewnormcalculationismorereasonable・关键词:工程预算定额框架结构造价Keywords:engineeringbudge;norm;framestructure;engineeringcost中图分类号:TU563.3文献标识码:A文章编号:1006-4311(2011)32-0089-011工程概况为满足大庆市城市人口的不断增加,缓解现有中学入学紧张的问题,经市政府投资,在五湖新区建设了名为靓湖中学的中小一体化学校,其主要教学楼采用的是框架结构体系,平面布置如图1所示。建筑面积有7000多平方

4、米,层数为6层,采用的是独立基础。梁、板、柱混凝土强度等级均采用C30,纵向钢筋和箍筋分别为HRB335级和HPB235级,填充墙采用非承重混凝土空心砌块[1,2],M5.0水泥砂浆找平,屋面采用卷材和细石混凝土刚性防水,楼面为500mmX500mm彩釉地砖,室内涂刷白色的乳胶漆,外墙上部采用建筑中常用的丙烯酸涂料,下部采用防水面砖,铝合金窗、大理石台面和防火门。该框架底层结构层高为4.8m,其他各层层高均为4.2m,过图1④轴的框架如图2所示。主、次梁采用钢筋混凝土梁,楼板为普通钢筋混凝土板。2定额的修订到目前为止,我国的定额执行标准在1994定额的基础上进行过2次的修订完善,即

5、分别为2003定额和2010定额。考虑到建筑材料的价格随着时间不断地变化,所以定额的修订使得工程造价的计算更趋于合理。3工程造价计算与对比3.1主材耗用量对于同一建筑,采用的定额不同,计算结果也不同,本项目的工程造价计算是根据2003和2010年执行的《黑龙江省建筑工程预算定额》⑶、《黑龙江省建筑工程费用定额》⑷来进行的,并依据当年市场上建筑材料的价格及该教学楼实际结算工程量进行。主要工程量为内、外填充墙体,梁、板、柱,外墙抹灰、贴砖和刷涂料等,主材耗用量的对比见表lo表中差率按(10定额一03定额)/10定额来计算。从表1可以看出,03定额和10定额计算的建材用量相差不是很大,有

6、的高有的低,主材中差率最大的砂为3.03%,而碎石的差率仅为-0.47%o3.2土建造价的对比从表2的数据对比可以看出,10年定额计算的土建造价比03年定额计算的造价低一些,就土建方面来说节省造价75万元,新定额规定的费用比老定额要稍低些,可见,房屋的土建造价没有随着社会的发展而增加。目前房屋的成交价逐年增高,说明开发商的利润越来越高,对资金的控制越来越强,造成目前盲目地大量开发的状态。3.3其他方面的对比工程造价还包括给排水、消防水的工程造价、暖电系统的造价,新老定额的对比来看,新定额均比老定额省钱,可见对于常规建筑房屋来说,总的造价并没有增长,而开发商一直强调房屋的涨价是房屋本

7、身的费用增加所导致的,是一种不妥的说法。4结论本文以某一中学教学楼为例,进行了新老定额下工程造价的计算与对比,可知,新定额并没有使工程的总体造价涨幅,房屋的涨价并非是房屋本身的费用增加所导致的,新定额是在国家合理宏观控制下而实施的。参考文献:[1]张文建•建筑工程概预算的编制与分析[J].林业科技情报,2011Vol.43(1):69-79.[1]姬光玉.浅谈如何提高建筑工程经济效益[J].价值工程,2011,(13):84.[2]黑龙江省基本建设委员会.黑龙江省建筑

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。