资源描述：
《中国各地区金融发展的统计学描述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第24卷第7期2007年7月统计研究StatisticalResearchVol.24,No17Jul.2007 3中国各地区金融发展的统计学描述赵 楠 内容提要:本文对“地区金融相关比率”(RFIR)指标的设置进行了原因分析,并使用该指标测算了中国大陆地区31个省级行政区的地区金融发展水平,对我国各地区金融业的总量发展规模、扩张程度、内在差异进行了比较分析研究。研究发现,我国各地区金融体系正在经历一个快速发展的阶段,东部地区金融发展水平高于中西部地区,但政策性信贷支持对西部地区金融发展贡献最为显著,中部地区金融发展水平相对滞后,本文从地区金融发展角度支持了国家的“中部崛起”战略。而
2、国家银行类金融机构的差异是造成三大地区内部诸省份间金融发展程度出现差异的重要原因。关键词:金融发展;地区金融相关比率;经济增长中图分类号:C812 文献标识码:A 文章编号:1002-4565(2007)07-0034-07TheStatisticalDescriptiveonRegionalFinancialDevelopmentinChinaZhaoNanAbstract:BasedontheoreticalanalysisofRegionalFinancialInterrelationRatio,thispapermeasuredChinaregionalfinancia
3、ldevelopment.Bycalculating31Chineseprovincialadministrationdistricts’RFIR,thispaperanalyzedthegrossdimension,expandingdegreeandendogenousdifferenceofChinaregionalfinancialinstitutions.Keywords:FinancialDevelopment;RegionalFinancialInterrelationRatio;EconomicGrowth 一、地区金融发展与地区金融相关比率开的金融发展实证研究会提供
4、更微观的视角,展现更多的特殊性,提供更加丰富多样的经验证据。因此,地区金融发展实证研究,不仅是对跨国研究的一 金融系统是整个经济体系的核心,金融市场和个有益补充,也是为理论发展提供了全新的经验证金融中介机构的演进与经济增长之间存在着千丝万据支持,进一步丰富理论内涵。缕的联系,由此出现的金融发展理论与实证研究成但是,对一个国家内部的地区金融发展进行实为近年来的研究热点。大量的研究都基于跨国或一证研究并不多见。其原因,一方面在于这一研究的个国家的整体层面,研究金融发展与经济增长的因理论框架有待构建,另一方面也在于地区层面的数果关系、金融结构与效率等问题。据资料获取难度较大,更缺乏合适的统
5、计指标对地实际上,对于存在较严重地区差异的国家,各地区金融发展的总量水平、扩张程度、不同地区间金融区间金融发展水平也存在较大差异,具体体现为各发展水平的差异程度进行准确、可行的度量。地区间不同的金融系统运行效率、金融要素流动规3本文为中央财经大学校级科研项目“中国各地区金融发展对模、金融市场容量和金融结构,以及金融资产的存量固定资产投资驱动力的统计测度”(XY006)阶段性成果。和质量的差别等。同时,在一国内部各地区层面展©1994-2007ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://ww
6、w.cnki.net第24卷第7期赵楠:中国各地区金融发展的统计学描述·3 5· L.Guiso,P.SapienzaandL.Zingales(2004)[1]根针对中国的特殊情况,RFIR指标的形成有特殊的理据意大利中央银行构建的大型收入与财富数据库,论与现实合理性。搜集意大利各地区家庭获得或者被拒绝银行信贷的金融资产是对未来收益索取权的凭证,从资产比率,从信贷可获得性角度估算意大利各地区的金流动性的角度看,广义货币、债券和股票也可以构成融发展水平。但由于我国缺乏类似的大型微观数据金融资产。由于我国是银行主导的金融体系,银行库,沿用该方法并不可行。业具有垄断地位,它对各地区经济增长
7、的影响是最戈德史密斯(1969)[2]提出了“金融相关比率”直接,也是最重要的,因此中国RFIR指标集中关注(FinancialInterrelationRatio)指标,通过测算金融资各类金融机构的存贷款在地区金融资产构成中的影产占国民财富的比例,对地区金融发展水平进行测响。该指标不把货币因素(尤其是广义货币,以下简度。在跨国分析中,人们通常将其简化为金融资产称M2)、股票、保险类数据纳入地区金融资产,原因总量与国内生产总值之比,以此衡量一国
