经济法复习题(ok)

《经济法复习题(ok)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《经济法》复习题一、名词解释1、政府指导价2、保障措施3、财政法：4、市场支配地位：5、行政性垄断：6、本身违法原则：7、横向垄断协议：8、行政性垄断：9、预算法：二、选择题1、商业银行贷款余额与存款余额的比例不得超过（）；流动性资产余额与流动性负债余额的比例不得低于（）。A．50%25%B、50%50%C、75%25%D、25%75%2、目前我国对国有资产实行的管理体制是（A，B，C，D）。A.国家统一所有B.政府分级管理C.政府分级代表D.企业自主经营3、最早使用“经济法”一词的是法国空想社会主义者（）。A．德萨米B．蒲鲁东C．摩莱里D．莱特4、根据《反不正当竞争法

2、》的规定，以抽奖方式进行的有奖销售，最高奖的金额不得超过（）。A．1000元B．3000元C．5000元D．10000元5、根据我国《个人所得税法》的相关规定，我国对个人工资、薪金所得实行（）。A．超额累进税率B．比例税率C．全额累进税率D．定额税率6、下列各项物品出现质量问题，不适用《产品质量法》的有（D）。A．原油B．军工产品C．超市中的糖果D．建设工程7、根据我国有关规定，列入“三包”范围的产品包括（A，B，C，D）。A.微型计算机B.电视机C.汽车D.固定电话机8、下列关于我国对外贸易管理制度的表述，正确的有（）。A．我国实行统一的对外贸易制度B．除法律、行政法

3、规另有规定外，我国准许货物与技术自由进出口C．国家对所有限制进出口的货物统一实行配额管理，而对所有限制进出口的技术统一实行许可证管理D．我国采取保障措施的目的在于消除或减轻倾销行为对国内产业造成的损害9、下列各项权利中，不属于我国《消费者权益保护法》规定的消费者的基本权利的是（C）。A．选择权B．监督权C．环境权D．公平交易权10、根据我国《商业银行法》的有关规定，商业银行贷款余额与存款余额的比例不得超过（）；流动性资产余额与流动性负债余额的比例不得低于（）。A．50%25%B、50%50%C、75%25%D、25%75%11、A超市将已过保质期的食用油的有效期标签涂改

4、以后继续销售给消费者张某，每瓶售价35元。消费者张某买了2瓶，他可以要求A超市赔偿损失（A）。A．700元B、140元C、70元D、280元12、下列关于中国人民银行的有关表述，正确的是（A，B，C，D）。A．中国人民银行是我国的中央银行B．中国人民银行实行行长负责制C．货币政策委员会是中国人民银行制定货币政策的决策机构D．中国人民银行不仅独立于财政部，而且在制定、执行货币政策方面独立于国务院13、从性质上审视，经济法是（）。A．公法B．私法C．社会法14、下列各项权利中，属于我国《消费者权益保护法》规定的消费者基本权利的是（A，B，D）。A．选择权B．监督权C．环境权

5、D．公平交易权15、目前我国对国有资产实行的管理体制是（）。A.国家统一所有B.政府分级管理C.政府分级代表D.企业自主经营三、简答题1、简述中央银行的基本货币政策工具：2、简述侵犯商业秘密的表现形式：3、简述经济性垄断的概念和主要表现形式。：4、简述税法的基本原则。5、简述我国现行的分税制财政管理体制6、简述税收的类型。：7、简述我国的企业质量体系认证制度。8、简述消费者权益保护法上规定的经营者的义务。四、案例分析案情1：1995年7月10日，姚某从个体户杨某的杂货店购买了4瓶“海鸥”牌啤酒。回到家中，姚某弯腰把啤酒放在地上，刚将啤酒放下未起身，其中的1瓶啤酒突然发生

6、爆炸，弹起的瓶盖将姚某的眼睛打伤，四处乱飞的玻璃片将姚某的脸、胳膊、腿多处划伤，鲜血直流。其他3瓶啤酒也被爆炸的那瓶啤酒冲倒摔碎。姚某住院治疗花去3000多元，于是要求杨某赔偿其全部医疗费及误工费、营养费。杨某认为啤酒爆炸伤人不应由他负责，而应由啤酒生产者市啤酒厂负责。后来经有关部门进行鉴定得出如下结论：啤酒爆炸是由于瓶内压力严重超过规定标准所致，责任完全在于市啤酒厂。于是姚某向人民法院起诉，要求个体户杨某和市啤酒厂赔偿他因啤酒爆炸所遭受的一切损失。而杨某则认为啤酒爆炸完全是由于市啤酒厂的原因造成的，自己不应承担赔偿责任。问：1、本案中的产品（啤酒）是否存在缺陷？请加以

7、分析。2、应当如何处理本案中所涉及的纠纷？题目2：案情：原告：程桂兰，女，69岁，退休干部。被告：中国人民解放军464医院（以下简称医院）。被告：陕西秦明医学仪器有限公司（以下简称医学仪器公司）。1992年1月21日，原告因患有冠心病、病态窦房结合综合症，在第一被告医院住院治疗。由于原告身体及治疗的需要，经医院推荐，征得原告及亲属的同意，医院购买了被告医学仪器公司销售的美国某公司生产的VVI.ASTRAT4型心脏起搏器。随机发给患者的“起搏器患者安全卡”注明，该机保证年限为“终身”。同年3月5日，被告医院为原告实施了心脏起搏器植入手术，手