双源ct头颈部cta扫描参数优化及应用效果

双源ct头颈部cta扫描参数优化及应用效果

ID:27705951

大小:51.55 KB

页数:5页

时间:2018-12-05

双源ct头颈部cta扫描参数优化及应用效果_第1页
双源ct头颈部cta扫描参数优化及应用效果_第2页
双源ct头颈部cta扫描参数优化及应用效果_第3页
双源ct头颈部cta扫描参数优化及应用效果_第4页
双源ct头颈部cta扫描参数优化及应用效果_第5页
资源描述:

《双源ct头颈部cta扫描参数优化及应用效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、双源CT头颈部CTA扫描参数优化及应用效果郑州市中医院河南郑州450007;郑州市中医院河南郑州450007;郑州大学第二附属医院河南郑州450014【摘要】目的探讨双源CT头颈部联合动脉成像时的CTA参数优化:螺距、阈值的调整对于头颈血管显影质量的影响;方法对80例疑似头颈部血管病变的患者随机分为A、B两组,均行头颈部动脉螺旋CT血管造影(Computedtomographicangiography,CTA)扫描,均由主动脉弓升部触发。其中A组螺距1.2,阀值120HU,;B组螺距0.7,阀值60H

2、U。对比两组的动脉成像质量。结果A组的颈总动脉起始段与椎动脉起始段的动脉成像质量均明显优于B组(P<0.01),但对于颈总动脉分叉段而言,两组成像质量无显著差异(Z=-0.751,P>0.375),A组的大脑中动脉主干成像质量优于B组(P?)。两组患者在双侧颈动脉分叉段与双侧椎动脉中段的对比剂密度未见显著差异(P>0.05)。结论在进行双源CT头颈部CTA扫描时,采用螺距1.2,阀值120HU参数优化,可获得更优质的成像质量。【关键词】双源CT;头颈部CTA;血管病变;扫描参数优化【

3、中图分类号】R994.1【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)08-0295-01头颈部动脉血管性病变是临床的常见病和多发症,诸如血管壁动脉硬化性斑块、狭窄、闭塞等是造成脑出血性疾病、中风的主要原因,对患者的生活质量造成了严重影响。及早发现病变,及时进行支架植入手术或溶栓治疗可显著降低脑血管疾病的风险[1-4]。随着CT和CT血管成像(computedtomographyangiography,CTA)技术的不断发展,头颈部动脉螺旋CTA成像可系统、全面、准确地了解头颈部的血管情况

4、,且兵有快捷、无创的特点,为许多血管性疾病的临床诊断提供了重要依据,因此其运用越来越广泛[5-7]。木研究分析了螺距、阈值参数的优化对于双源CT(daulsourcecomputedtomography,DSCT)CTA扫描成像质量的影响,旨在寻找一种能获取最佳图像的头颈部动脉CTA的成像方法,便于其推广使用,现将有关结论报道如下:1资料与方法1.1一般资料我院2015年3月至2015年11月我院收治的疑似头颈部血管病变并行头颈部CT扫描的80例患者,筛选标准为:患者无碘制剂过敏史,肝肾等脏器功能正常

5、,随机分为A、B两组。•其中A组男27例,女13例,年龄32〜69岁,平均年龄49.3±7.5岁。B组男25例,女15例,年龄35〜71岁,平均年龄50.4±8.1岁。1.2检查方法仪器设备为西门子双源CT(SiemensDefinition)CT妇描机,单圈旋转吋间设置为0.28s,视野240mm,扫描覆盖范围350mm,扫描方式为容积,重建层厚0.75mm,间距0.4mm,管电压120kV,电流300mAs,准直器层厚0.6mm,卷积核函数B20f。患者取仰卧位,固定头

6、颈部,嘱咐患者在检查使尽量避免进行吞咽、呼气等动作。以高压注射器经肘静脉注射45ml左右的370mg/ml的碘帕醇(非离子型对比剂)和生理盐水50ml,控制流速为5.0ml/s,由主动脉弓升部触发;A组螺距12,阀值120HU;B组螺距0.7,阀值60HU。注射造影剂后,延迟10s后开始监测扫描;应用对比剂示踪法,当其CT值超过阀值吋,患者呼吸屏气,延迟4s后按从足到头的方向扫描主动脉弓至颅顶的范围。对患者的双侧颈动脉、椎动脉、颅内动脉和颅内静脉进行成像后,分别测量其CT值,取3-5mm2范围内的均值

7、。在BrainAnalysis软件中进行曲面S建(CPR)、最大密度投影(MIP)、容积再现技术(VRT)重建。1.3成像质量评价手段将CTA动脉成像质量分为四个等级:0级、1级、2级与3级。具体标准如下:0级:动脉显示不清楚,存在较多伪影,难以观察到动脉的轮廓;1级:部分动脉或动脉局部显示清楚,但连续性较差,较多伪影i管壁毛糙不平,对临床诊断造成一定闲难;2级:大部分动脉显示清楚,连续性较好,伪影较少但管壁稍显模糊;3级:动脉显示清晰,连续性好,管壁光滑,无伪影评为3级。对于每位受检者的扫描成像质量

8、,均奋三名奋经验的影像科医师进行双盲评分,结果取均值。1.4统计学处理使用SPSS15.0软件进行统计学分析。采用t检验或秩和检验进行差异性分析,数据采用均值±标准差的形式表达,若P<0.05,则表示差异有统计学意义。2结果2.1两组颈动脉节段成像质量对比A组的颈总动脉起始段与椎动脉起始段的动脉成像质量均明显优于B组(P<0.01),但对于颈总动脉分叉段而言,两组成像质量无显著差异(Z=-0.751,P>0.375),A组

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。