刑法毕业论文国际刑事法院对国际法中属人豁免规则的发展

刑法毕业论文国际刑事法院对国际法中属人豁免规则的发展

ID:27682267

大小:81.00 KB

页数:8页

时间:2018-12-05

刑法毕业论文国际刑事法院对国际法中属人豁免规则的发展_第1页
刑法毕业论文国际刑事法院对国际法中属人豁免规则的发展_第2页
刑法毕业论文国际刑事法院对国际法中属人豁免规则的发展_第3页
刑法毕业论文国际刑事法院对国际法中属人豁免规则的发展_第4页
刑法毕业论文国际刑事法院对国际法中属人豁免规则的发展_第5页
资源描述:

《刑法毕业论文国际刑事法院对国际法中属人豁免规则的发展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国际刑事法院对国际法中属人豁免规则的发展姓名:2014年6月25日国际刑事法院对国际法中属人豁免规则的发展摘耍:针对官员的刑事句法豁免权,hi然绝对豁免的地位依然巩阀,但随着同际刑法的发展,限制性原则日益增长。针对官员的国际犯罪行为,《同际刑事法院罗马规约》第27条不仅排除了属事豁免的适用,还排除了属人豁免的适用。国际习惯法表明,国家元首等高级官员在国内法庭屮享有属人豁免的规则没奋发生变化,在国呩犯罪巾也不例外。但是在W际法巾,国呩法庭的属人豁免规则是不明确的。作为条约法,《罗马规约》对展人豁免的规定在

2、一定程度上背离了国际习惯法规则,对同际刑法做出了发展。关键词:属人豁免国iA)法庭国际法庭国际*刑事法院管辖豁免可以分为属事豁免与属人豁免,前者针对的是官员官方行为,后者针对的是高级官员(W家元首、政府首脑、外交部长、外交代表)的个人与官方行为。随着鬧际刑法的发展,官员的岡际犯罪行为能否享宥管辖豁免的问题越來越突出。《国际刑事法院罗马规约》第27条第2款规定“根据国内法或国际法可能赋予某人官方身份的豁免或特别程序规则,不妨碍木法院对该人行使管辖权。”该条款针对法院管辖范围内的W际犯罪,完全排除了属人豁免

3、的适用。在国际法、习惯法和条约法中,W际法庭屮的屈人豁免与W内法庭屮的屈人豁免规则是不同的。因此,木文从岡内法庭以及岡际法庭两个方面对属人豁免规则进行分析,在此基础之上,再分析《国际刑事法院罗马规约》第27条第2款是否对国际法有所突破和发展。一、属人豁免与国内法庭的关系国际习惯法已经确立了属人豁免规则。但是随着W际刑法的发展以及对W际犯罪的惩罚力度的加强,属人豁免原则受到了影响。卜文将以近年来同际法实践为基础,分析国际惯法中,国内法庭的属人豁免规则是否发生了改变。(一)皮诺切特案英国上议院司法委员会认为

4、属人豁免仅适用于官员在任期问,皮诺切特已经卸任,因此没有必耍对展人豁免进行分析。但是很多法官认为,如來皮诺切特现在仍然是鬧家元首,那么他就可以根裾属人豁免排除英岡的刑事管辖。因此可推断法官认为实施了m际犯罪的高级官员在外国法院享冇属人豁免。(二)逮捕令案逮捕令案中,比利时某地方法院指控刚果在任的外交部讼犯有战争罪和危害人类罪丼向其发出了W际逮捕令,刚果向W际法院起诉,请求法院判定比利时违反了外交部长享宥刑事管辖豁免权和绝对不受侵犯的岡际习惯法规则、要求比利时撤销逮捕令。法院最后支持了刚果的主张,法官以1

5、3比3的票数做出决定,认为该逮捕令反了国际法关于现任外交部K不可侵犯性以及刑事管辖豁免的规则;以10比6的票数得出结论,认为比利时需耍ft己选择方式取消逮捕令丼正式通知那些逮捕令已经到达的同家的政府。在判决中,法院认为关于外交代表、国家元首、政府首脑、外交部长的管辖豁免权在国际法屮已经明确的建立起来,他们享奋民事和刑事的豁免,法院从习惯法角度分析了外交部K:的豁免权。法院认为W际习惯法对外交部长豁免权的规定是为了保护他能够很好的履行同家政府职能,而不是保护其个人利益。基于外交部长职权的内容与性质,外交部

6、长在国外应享有完全的豁免、具冇不可侵性,这样方能防止外国政府阻碍其履行职能。同吋,外交部长豁免权的适用不应该区分个人行为与官方行为、任职前的行为与任职期间的行为。关于战争罪、危害人类罪是否能排除外交部长管辖豁免的问题,法院认为W家实践表明国际习惯法中不存在国际犯罪可以排除外交部长管辖豁免的例外规则。法院M吋分析了纽伦堡国际军事法庭、远东国际军事法庭、前南斯拉夫法庭、卢旺达法庭、国际刑事法院对官员豁免与个人刑事责任的规定,认为这些排除官员管辖豁免的规则仅适用于W际法庭,不能认定在国内法院中也存在类似的国呩

7、习惯法规则。法院认为需耍区分岡内法院管辖权和管辖豁免两种规则,虽然一些以惩罚严重犯罪为0的的国际条约对缔约国施加了起诉和引渡的义务,但是这对外交部长享有外国国内法院管辖豁免的网际习惯法规则没有任何影响。同时,法院认为外交部K卸任后就不能够在外W国内法院享有的豁免权会宥所减少,但是没宥明确到底宥哪些减少,也没有明确是否外鬧法院可以对其鬧际犯罪行为进行起诉。判决引起了个别法官的批评。VandenWyngaert法官认为国际法院没奋认识到国际习惯法中个人责任的地位,忽略了当今閨呩法对重要犯罪的处罚问题与国家主

8、权Y•等问题的平衡。本案中岡际法院坚持了传统同家豁免理论,明确了岡际习惯法中国际习惯法中属人豁免与国内法庭的关系,确认国际犯罪不能排除属人豁免在国内法庭的适用。(三)吉布提案在吉普提诉法W的“相关事项的相互I办助的问题”案(2008)屮,法W向吉普提的总统进行了证人待唤,期望他能够对法W法官BemardBorrel死亡案出庭作证,因此,吉普提叫国际法院提起诉讼,认为法国的行为违反了不得损害吉布提总统的豁免、尊严、荣誉的网际习惯法义务。国际法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。