上虞新型自动站仪器运行分析

上虞新型自动站仪器运行分析

ID:27678433

大小:63.50 KB

页数:6页

时间:2018-12-05

上虞新型自动站仪器运行分析_第1页
上虞新型自动站仪器运行分析_第2页
上虞新型自动站仪器运行分析_第3页
上虞新型自动站仪器运行分析_第4页
上虞新型自动站仪器运行分析_第5页
资源描述:

《上虞新型自动站仪器运行分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、上虞新型自动站仪器运行分析摘要:该文通过对2013年6月到2014年3月新型自动站的温度、气压、湿度、降水等数据与现行自动站数据进行对比分析,对新型自动站各仪器的运行情况进行评判。通过分析发现:现用站和新型站气温的变化一致性较好,气温低且日较差小时,两者基本吻合,气温高且日较差大时,两者差值出会在0〜0.3°C之间变化;现用站的相对湿度低于新型站;两者本站气压走势基本一致,差值在0.2〜0.4hPa之间,现用站的旬降水小于新型站。进而得到新型站已经具备“三性”,可取代现用站用于大气探测业务屮的结论

2、。关键词:气象要素对比分析新型自动站运行分析中图分类号:TP217文献标识码:A文章编号:1674-098X(2015)10(b)-0175-02随着气象现代化的发展,地面气象观测近年来也在迅速的变革。为进一步提升地面气象观测的自动化水平,2013年5月17日上虞区气象站安装了DZZ4型新型自动站(以下简称新型站)。为了分析判别新型站是否充分体现了观测数据的准确性,仪器的运行情况是否良好,特与现用ZQZ-CII型自动站(以下简称现用站)进行对比分析。1气温1.1数据分析从2013年6月到2014年

3、3月现行自动站的气温观测资料中抽取四天的气温资料,分别代表了不同的气温变化范围,分别是10月4日,8月6日,6月2日7时至3日8时,8月9日7时至10日6时。10月4日代表14.0°C〜24.6°C的气温变化,8月6FI代表28.6°C〜40.1"C的气温变化,6月2日至3日代表<20°C的气温变化,8月9日至10日代表>30°C的气温变化。资料分析气温的变化一致性较好,偏差小,离散点少,两线基本吻合。升温时,两者变化趋势一致,但现用站温度稍高于新型站;温度变化平缓时,离散较小,一致性较高;降温时

4、,两者变化趋势一致,但现用站降温的幅度稍多于新型站。两者4天的气温差值在0〜0.3"C之间。气温低且日较差小时,两者基本吻合,最大差值仅0.1°C。气温高且H较差大时,两者差值出会在0〜0.3°C之间变化。1.2方差分析在显著性水平a=0.05下,用F检验现用站与新型站观测数据有无显著差异。样本方差分别为S2x和S2y,x为现用站观测资料;y为新型站观测资料,两个样本相互独立,服从正态分布。nx和ny为样本,nl=n2=24,样本方差S2x=l1.99,S2y=11.77,总体方差S2x=11.4

5、9,S2y=11.28。HO:52x=82yHl:82x>82yF二S2x/S2y=1.02F0.05(23,23)=0.96当S2x〉S2y时,F彡Fl-a(nl-1,n2-l)或F彡Fl-a(nl-1,n2—1)为拒绝域,0.96

6、站的气温与新型站的气温观测资料均无显著差异。2相对湿度2.1数据分析相对湿度资料取8月12H,6月15日,8月8日,10月7H四天的观测值,分别代表不同的相对湿度取值区间进行点图分析,8月12日代表21%〜70%,6月15日代表71%〜97%,8月8日代表32%〜83%,10月7口代表90%〜95%。从数据资料分析无论在低湿还是高湿时,新型站的相对湿度均高于现用,且当湿度>90%时,新型站测得的湿度更高。当湿度〈50%时,现用站测得的湿度更低。湿度中常时,两者差值较小。虽然两者变化趋势基本一致,但

7、离散性明显。2.2方差分析与气温分析类似,将两种样本资料进行方差分析,得出表2。从表2可以看出,四个选定H现用站和新型站的相对湿度方差分析均无显著差异。2.3误差分析造成相对湿度偏差的主要原因有以下几点:(1)新型站和现用站的湿度传感器分别在两个百叶箱中,新型站在东边,现用站在西边,两者相距4m。安装环境的不同对于温度影响不大,但对于湿度的影响还是不容忽视的。(2)湿度传感器自身误差造成的偏差。3气压3.1数据分析与气温和相对湿度相似,气压资料选取6月18日,8月17日,9月24円15时至25日1

8、4日,10月3F1的本站气压资料进行分,分别代表了不同的气压区间,4日内本站气压资料变化在996.0〜1020.3之间。分析资料得出现用站和新型站两者走势基本一致,两者差值在0.2〜0.4hPa之间,且现用站总高于新型站。3.2方差分析与前面两个要素的分析方法一样,将两个样本资料进行方差分析,得出表3。从表3中可以看出,现用站观测的本站气压值与新型站观测值也无显著差异。3.3误差分析造成木站气压差值的原因主要有以下几点:(1)两者高度不同引起的差异,现用站气压表海拔高度为6.4m,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。