博弈论在土地整治项目质量管理中的应用

《博弈论在土地整治项目质量管理中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、博弈论在土地整治项目质量管理中的应用摘要：随着我国新形势下的一项惠民工程的开展，土地整治项目由于点多面广，质量控制范围宽，易于出现管理不到位的环节和部位，质量问题越来越突出。文章分析了土地整治项冃质量管理屮各责任主体间的委托代理关系，建立业主、监理单位和施工单位三方博弈模型，并通过求解模型找到混合策略的纳什均衡，从理论上分析业主的有效监督对土地整治项目质量的影响。接着构建农户、监理单位和施工单位的三方博弈模型，分析农户监管对土地整治项目质量产生的影响，从农户参与项目监管降低代理人道德风险这一视角为提高项冃的工程质量、发挥项冃的整体功效以及完善土地整治项目质量

2、监管制度提供理论依据。Abstract：WithaprojectforthebenefitofthepeopleunderthenewsituationinChina,manyproblemsarebecomingincreasinglyprominentinthelandconsolidationprojectbecauseitsitemsaretoomany,therangeofqualitycontroliswideandthelinkandplacemanagementisnotinplace.Thispaperanalyzestheprincipa

3、lagentrelationshipamongthesubjectsinthequalitycontroloflandconsolidationproject.Thethree-partygamemodeloftheowners，supervisionunitsandconstructionunitsisestablished.TheNashequilibriumofmixedstrategyisfoundbysolvingthemodel,andtheinfluenceoftheeffectivesupervisiononthequalityoflandt

4、hree-partygamemodeloffarmers，supervisionunitsandconstructionunitsisconstructedtoanalyzetheimpactoffarmers’supervisiononthequalityoflandconsolidationprojects.Thispaperprovidesatheoreticalbasisforimprovingthequalityoftheproject,givingfullplaytotheoveralleffectivenessoftheprojectandim

5、provingthequalitysupervisionsystemoflandremediationprojectfromtheperspectiveoffarmersparticipatingintheprojectsupervisionandreducingtheagent’smoralhazard.关键词：博弈论；土地整治；质量管理；农户参与Keywords：gametheory；landconsolidation；qualitycontrol；farmerparticipation中图分类号:F301.2文献标识码：A文章编号：1006-4311(

6、2017)11-0047-050引言土地整治是借助一系列工程、生物等措施对土地进行综合治理的系统工程，对提高耕地使用效率，改善农民生产、生活条件及生态环境，优化土地利用布局，促进城乡统筹发展具有重要意义［1］。近几年的中央1号文件都明确提出：要大力开展土地整治，提高耕地质量，建设高标准基本农田，可以说土地整治已经上升到国家战略层面［2-3］。然而，近年来各地土地整治项目质量问题越来越凸出，因质量问题被投诉和新闻媒体曝光的事件时有发生，不仅严重损害项目所在地农户的切身利益，也严重影响了政府的形象和土地整治事业的健康发展［4］。宄其原因，主要由于现行土地整治？目

7、质量监管制度责任不明，职能部门失职同时也缺乏有效的社会公众监督。［4-5］现行的土地整治为三级监管体系。国土部负责完善土地整治监管制度，省级国土部门则要承担项冃监督和控制职责。县（市）级人民政府组织国土、水利、农业、林业、审计等十几个职能部门及项目所在地乡（镇）政府组成领导小组负责工程施工招标、监理招标、竣工验收、资金使用和审计情况以及组织和协调等工作，以保证工程建设质量［6］。然而，随着市县国土资源管理机构工作职能的增强，整治工作任务更加艰巨，监管责任也更加重大，专业人员较少，在实际工作屮往往有心无力，很难尽职尽责，各部门领导班子都有质量监督的责任，但实际

8、上，各部门均无切实履行其监管职责，监管上形成漏洞。土