万头肉牛育肥养殖基地建设项目可行性研究报告

《万头肉牛育肥养殖基地建设项目可行性研究报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万头肉牛育肥养殖基地建设项目可行性研究报告牛羊养殖专业合作社万头肉牛育肥基地建设项目可行性研究报告65万头肉牛育肥养殖基地建设项目可行性研究报告第一章总论1.1项目概况1.1.1项目名称：焉耆回族自治县***万头肉牛育肥基地建设项目1.1.2建设(生产)规模：2013年达到年育肥优质牛12000头，年产沼渣1400t，沼气26.94万m3；1.1.3主要建设内容：新建肉牛育肥基地1个，建沼气池1座。1.1.4项目总投资：2050.71万元，其中：固定资产投资850.71万元、流动资金1200万元。1.1.5资金筹措：申请中央拨款资金

2、400万元，地方财政配套资金500万元，单位自筹资金1150.71万元。1.1.6建设地点：*****1.1.7建设单位：焉耆回族自治县***牛羊养殖专业合作社1.1.8建设性质：新建1.1.9项目法人代表：***1.1.10企业性质：合作社1.1.11项目建设期限：3年（2011年-2013年）1.1.12建设进度：2011年完成项目编制、申报和饲草料地建设；2012年完成肉牛育肥基地、沼气池建设；2013年预期目标达到年育肥肉牛12000头规模，年生产沼渣1400t，沼气26.94万m3；1.2可行性研究报告编写依据和范围1.2

3、.1可行性研究报告编写依据65万头肉牛育肥养殖基地建设项目可行性研究报告1、《国家农业综合开发办公室关于印发〈2009年农业综合开发产业化经营项目可行性研究报告编写参考大纲〉和〈2009年农业综合开发产业化经营项目摘要〉的通知》（国农办[2008]209号）；2、《中华人民共和国可再生能源法》、《2000-2015年新能源和可再生能源产业发展规划要点》3、国务院《21世纪议程》和《全国生态环境保护纲要》4、《财政部关于印发（农业综合开发资金若干投入比例的规定）的通知》（财发〔2008〕59号）；5、农业部办公厅国家农业综合开发办公室

4、关于印发《2011年农业综合开发农业部专项项目申报指南》的通知（农办计〔2010〕48号）；6、《2004－2010年集约化畜禽养殖场大中型沼气工程建设规划》、《大中型沼气工程产业化发展国家行动计划总报告》7、新疆维吾尔自治区畜牧厅农业综合开发办公室《关于做好2011年农业综合开发农业部畜牧专项项目申报工作的通知》（牧计字〔2010〕220号）；8、《农村沼气建设国债项目管理办法（试行）》9、焉耆回族自治县相关资料。1.2.2报告编写范围根据国家对基本建设项目可行性研究的内容和深度要求，重点研究以下内容：1、分析研究项目产业政策、市

5、场导向、投资环境和可行性；2、项目建设必需的资源条件、自然环境、建设环境和社会、经济配套条件；3、确定项目建设内容，建设(生产)规模、产品方案和实施内容；4、估算项目建设投资和安排资金使用计划；65万头肉牛育肥养殖基地建设项目可行性研究报告5、测算和评价项目的经济效益。1.3综合评价本项目是以市场为导向，以效益为中心，以现代科技为支撑，推进肉牛产业规模化、集约化、标准化进程，改善肉牛养殖场环境，提高我区牛肉产品质量和商品附加值。通过肉牛规模化养殖、标准化育肥安全生产体系的建立，将进一步推动畜群结构调整，加快推行“牛一肥（粪污）—三沼

6、（沼气、沼渣、沼液）一菜（粮）”的循环经济生产模式，最终达到农牧民增收、农牧业健康可持续发展、农牧区经济繁荣的目标。通过对项目社会效益、生态效益、财务运行等方面的具体分析计算以及对项目建设的必要性，产品市场前景的分析、研究，我们认为：本项目符合国家及自治区产业发展政策，项目科技含量高，产品附加值大，产品市场需求大，发展前景广阔。通过项目的实施，辐射带动全疆畜群结构的调整和经济发展，有力地推动畜牧业产业化进程，促进新疆农村经济的可持续发展，本项目的建设是完全必要的也是切实可行的。65万头肉牛育肥养殖基地建设项目可行性研究报告第二章项目

7、建设背景、必要性和可行性2.1项目建设背景新疆是我国水土资源丰富、资源组合条件优越、发展潜力巨大的农业后备资源省区，目前粮食、棉花、畜牧和林果已成为新疆农业的支柱产业。由于历史、地域的原因和传统的生产观念、落后的经营机制，在农业经济发展步入持续、高速增长后进行结构性调整的今天，显现出生产方式与市场经济发展极不协调，产业结构不合理，经营分散粗放，发展后劲不足。主要表现在：①主要农产品市场疲软，主导产业发展受挫。粮食库存积压日益增大，转换率低；棉花品质不高，流通滞后，销售困难；以肉、蛋、奶为主的畜产品产量虽然有较大的增长，但是区内市场的

8、封闭性、分散性和狭窄性，消费容量有限；②农产品竞争力不强，经济效益较差。由于主要农产品的加工环节薄弱、科技含量低、初级产品多、加工附加值高产品少，优质精品少，缺乏名牌产品，品质结构、质量结构远不能适应市场需求，难以参与国内市场的竞争；