欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27629717
大小:167.51 KB
页数:46页
时间:2018-12-05
《银行招聘无领导小组面试大全经典例题解析及备考攻略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、无领导小组面试大全2013/1/2646目录1、无领导小组的概况31.1无领导小组讨论的形式31.2无领导小组讨论的具体程序:41.3无领导小组的评分扣分标准42应对无领导小组的技巧与方法73无领导小组例题解析12一、开放式无领导小组讨论题目12二、两难式无领导小组讨论题目154无领导小组经典案例解析174.1沙漠求生记174.2月球求生记204.3荒岛逃生记214.4面包与记者224.5驼背瓷砖244.6客服纠纷244.7“鹏程小学”是否应该撤销?254.8选经理265附录企业无领导小组试题27深建行LGD面试题27世界500强LGD面试题28世界500强LGD面试题30重庆选
2、调LGD面试题31世界500强LGD面试题32世界500强LGD面试题35附录银行招聘无领导小组备考攻略37附录银行招聘无领导小组试题39461、无领导小组的概况1.1无领导小组讨论的形式 无领导小组讨论的讨论题一般都是智能性的题目,从形式上来分,可以分为以下五种:1.开放式问题:所谓开放式问题,是其答案的范围可以很广,很宽。主要考察考生思考问题时是否全面,是否有针对性,思路是否清晰,是否有新的观点和见解,例如:你认为什么样的领导是好领导?关于此问题,考生可以从很多方面来回答,如从领导的人格魅力、领导的才能、领导的亲和力、领导的管理取向等方面来回答,可以列出很多的优良品质,可以
3、很全面的得到考生对领导这个概念的认识,可以了解考生心中的领导到底是一个什么样的形象。2.两难问题:所谓两难问题,是让考生在两种互有利弊的答案中选择其中的一种。主要考察考生分析能力、语言表达能力以及说服力等。例如:在你的观念里,你认为以工作取向为重的领导是好领导?还是以人为取向的领导是好领导?这一类的问题对于每个有点文化水平的考生而言,不但通俗易懂,而且能够引起充分的辩论;另外对于考官而言,这类题目不但在编制的时候比较简单方便,而且此类题目在评价考生方面也是比较有效的。但是,我们要注意的一点是,此种类型的题目的两种备选答案一定要有同等程度的利弊,不能是其中一个答案比另一个答案有很明
4、显的选择性优势。只有这样才能让考生可以根据自己的想法认真的选出答案,并且给出自己的依据和观点。3.多项选择问题:此类问题是让考生在多种备选答案中选择其中有效的几种或对备选答案的重要性进行排序,主要考察考生分析问题实质,抓住问题本质方面的能力。此类问题对于考官来说,比较难于出题目,但对于评价考生各个方面的能力和人格特点则比较有利。4.操作性问题:所谓操作性问题,就是给考生一些材料,工具或者道具,让他们利用所给的这些材料,设计出一个或一些由考官指定的物体来,这个过程主要是考察考生的主动性,合作能力以及在一项实际操作任务中所充当的角色。46比如给考生一些材料,要求他们相互配合,可以在进
5、行的过程中提出自己的建议和意见,例如需要他们一起构建一座铁塔或者一座楼房的模型。5.资源争夺问题:此类问题适用于指定角色的无领导小组讨论,是让处于同等地位的考生就有限的资源进行分配,从而考察考生的语言表达能力。分析问题能力,概括或总结能力,发言的积极性和反应的灵敏性等。如让考生担当各个分部门的经理,并就有限数量的资金进行分配,因为要想获得更多的资源,自己必须要有理有据,必须能说服他人,所以此类问题可以引起考生的充分辩论,也有利于考官对考生的评价,但是对讨论题的要求较高,即讨论题本身必须具有角色地位的平等性和准备材料的充分性。1.2无领导小组讨论的具体程序:(1)讨论前事先分好组,
6、一般每个讨论组6~8人为宜;(2)考场按易于讨论的方式设置,一般采用圆桌会议式,面试考官席设在考场四边(或集中于一边,以利于观察为宜);(3)应试者落座后,面试考官为每个应试者发空白纸若干张,供草拟讨论提纲用;(4)主考官向应试者讲解无领导小组讨论的要求(纪律),并宣读讨论题;(5)给应试者5~10分钟准备时间(构思讨论发言提纲);(6)主考官宣布讨论开始,依考号顺序每人阐述观点(5分钟),依次发言,发言结束后开始自由讨论;(7)各面试考官只观察并依据评分标准为每位应试者打分,不准参与讨论或给予任何形式的诱导;(8)无领导小组讨论一般以40~60分钟为宜,主考官依据讨论情况,宣布
7、讨论结束后,收回应试者的讨论发言提纲,同时收集各考官评分成绩单,考生退场;(9)记分员按歌唱比赛方法去掉一个最高分,一个最低分,然后得出平均分的方式,计算出最后得分,主考官在成绩单上签字。 1.3无领导小组的评分扣分标准 试想HR是为公司的团队招入一个合适的团队成员,太aggresive的、迫切以强势领导讨论的、不仔细倾听别人意见的、盲目否定别人方案又没有理据的、以教条的专业学术模型试图压服别人的。46一、通常小组面试考察的个人加分项包括:1.仔细倾听别人的想法或意见并给予反
此文档下载收益归作者所有