上海市松江区2015年学校直饮水水质监测结果分析

上海市松江区2015年学校直饮水水质监测结果分析

ID:27621505

大小:64.12 KB

页数:5页

时间:2018-12-05

上海市松江区2015年学校直饮水水质监测结果分析_第1页
上海市松江区2015年学校直饮水水质监测结果分析_第2页
上海市松江区2015年学校直饮水水质监测结果分析_第3页
上海市松江区2015年学校直饮水水质监测结果分析_第4页
上海市松江区2015年学校直饮水水质监测结果分析_第5页
资源描述:

《上海市松江区2015年学校直饮水水质监测结果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、上海市松江区2015年学校直饮水水质监测结果分析摘要:[目的]分析松江区中小学校直饮水水质检测结果,了解直饮水的水质卫生状况,来保障学生的饮水安全。[方法]选择松江区使用直饮水设备的40所学校,在每所学校随机选择2台直饮水设备,在2015年5月和10月各采集1次直饮水设备的出水,同时采集学校管网水作为直饮水设备的原水;运用水质合格率,耗氧量去除率及金属指标来评价水质的改善情况。[结果]共采集160份直饮水水样,合格率为78.75%;学校直饮水中硝酸盐、三氯甲烷、耗氧量均明显低于管网水,直饮水中菌落总数、锌显著高于管网水,差异均有统计

2、学意义。[结论]学校直饮水设备对水中硝酸盐、三氯甲烷、耗氧量指标有改善作用,但存在菌落总数、锌超标的问题,应当加强学校直饮水设备的清洗和消毒,确保学校饮用水水质达标。关键词:学校;直饮水;菌落总数;耗氧量;锌学生的饮水安全一直是社会的关注热点。为了让中小学生能喝到安全、健康的饮用水,很多学校使用了直饮水设备来改善水质。2013年上海市教委、市卫生和计划生育委员会、市质量技监局和市水务局曾联合出台了《上海市中小学校校园直饮水工程建设和维护基本要求》,进一步促进了直饮水设备在学校的使用。直饮水水质易受到多个因素的影响,如原水水质、直饮水

3、净水工艺、设备保养维护、使用量等。调查显示直饮水水质不容乐观,例如温岭市直饮水在一定程度上得到了净化,但同时也存在较为明显的锌污染,且在长期使用过程中会出现亚硝酸盐及细菌的二次污染现象[1]。在2014年,我们对部分采用超虑工艺直饮水设备的水质状况进行了抽样检测,也发现了类似的问题。松江区现有40所中小学在使用直饮水设备,共有直饮水设备433台。为了解松江区学校直饮水的水质卫生状况,也为加强学校直饮水的管理提供科学依据,于2015年对学校直饮水的水质状况开展监测。1材料和方法1.1今0测对象和时间采样对象:对全区安装直饮水设备的40

4、所学校全覆盖监测,每所学校抽取2台设备,在每台设备的最远端水龙头采集水样。同时在每所学校采集1份管网水作为该学校直饮水设备的原水。采样时间:在2015年的5月和10月各采样一次。共采集160份直饮水水样。1.2检测项目和方法检测项目:在2014年直饮水水质检测的基础上,从感官指标、一■般化学指标、微生物指标、毒理学指标中选择能反映直饮水水质的主要指标,包括:臭和味、肉眼可见物、色度、浑浊度;pH、铁、锰、铜、锌、耗氧量、氨氨;菌落总数;氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳。检测方法:按照《生活饮用水标准检测方法》[2]开展水样的采集和

5、检测。每份水样采样量为3500ml。评价方法:水质合格率评价按按照《生活饮用水卫生标准》[3]进行;以耗氧量去除率作为水质净化能力指标[耗氧量去除率=管网水耗氧量-直饮水耗氧量)/管网水耗氧量XI00%],参照《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范一一般水质处理器》进行评价;对水质金属污染的评价参照《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》进行。1.3统计分析数据分析使用SPSS19.0软件进行。计数资料的比较选择卡方检验;计量资料经Shapiro分CWilk正态性检验,为正态分布用均数士标准差[M]表示,两样本间的比

6、较用秩和检验。2结果2.1水质状况2015年度共采集学校直饮水160份,合格126份样品,按《生活饮用水卫生标准》评价,合格率为78.75%;80份管网水水样合格79份,合格率为98.75%,直饮水合格率显著低于管网水。具体水质检测结果见表1,存在不合格水样的直饮水超标检测项目为菌落总数、锌、浑浊度、锰氨氮。管网水中不合格指标仅有氨氮,氨氮合格率98.75%。2.2直饮水与管网水比较选取菌落总数、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、锌、耗氧量六个检测指标,就学校管网水与直饮水中检测中获取的数据进行两两之间的比较,结果见表2,直饮水中硝酸盐、三

7、氯甲烷、耗氧量均明显低于管网水,两类水中氟化物差异无显著性,而直饮水中菌落总数、锌显著高于管网水。2.3设备净水能力和锌污染情况参照《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范一一般水质处理器》对直饮水机的耗氧量去除率进行评价,结果见表3,所有设备均对水中耗氧量数值的起到不同程度的下降,有7.5%的设备耗氧量去除率低于25%。在表2中直饮水中的锌浓度高于管网水,对直饮水中锌的溶出水平参参照《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》进行评价。结果见表3,有46.88%的直饮水设备造成直饮水锌浓度比管网水高出0.2mg/L以上,

8、还有36.25%的直饮水设备使直饮水中锌浓度增加0〜0.2mg/L,仅仅16.87%的设备没有引起直饮水出水中锌的增加。3讨论本调查发现,按照《生活饮用水卫生标准》评价,学校直饮水水样的合格率是78.75%,而管网水的合格率是98.7

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。