欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:2759581
大小:475.00 KB
页数:133页
时间:2017-11-17
《司法实践与案例库》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、司法实践与案例库总目录一、起诉与受理类1、原告起诉超过法定期限且无正当理由被判决驳回案2、公安局以超过复议期限不予受理复议败诉案3、对公证行为不服直接以公证处为被告被裁定不予受理案二、受案范围类4、超计划生育者要求登记户口,公安机关不办理被判决败诉案5、税务局不兑现举报奖金败诉案6、教育局注销民办中学办学许可证败诉案7、村委会诉国资办将集体资产界定为国有资产案8、纺机厂不服节水办征收加价水费案9、出嫁女未分得承包地诉乡政府不作为案10、质量技术监督局处罚为该局施工的电子公司案11、持有生育证生育后被征收计划外生育费案12、业主状告民政部门擅自为大楼更名案13、农业银行因故未使用土地,国土局收回
2、土地使用权案14、公安干警家属不服病故证明纠纷案15、户口已农转非后要求发放集体土地被征用而形成的生活补助费案16、以乾隆年间购地契约主张祖辈墓葬坟地使用权败诉案17、女儿因遗产份额减少起诉镇政府为父亲与后母颁发结婚证被判败诉案18、绝育手术引发并发症政府依法负责承担治疗费用及安排好生活案19、张强诉宁远市人民政府侵犯公平竞争权案三、审理和判决类20、医药商场不服药品管理行政处罚案21、保险公司指定维修单位被工商处罚案22、销售预装未经授权的Windows98中文版电脑被工商处罚案23、煤气公司指定居民购买煤气灶构成不正当竞争被工商处罚案24、税务局以欠税为名扣押财产并拍卖案25、古某投诉单位
3、拖欠工资奖金,劳动局不依法查处被判决败诉案26、信用社“抢劫”演习致职工受伤被认定工伤案27、肇事者涉嫌犯罪,运输公司不服受伤司机被认定为工伤案13328、徐同忠销售饲料添加剂不服兽药管理行政处罚案29、鸡粥店赠送彩票促销被认定为不正当竞争案30、争议双方均不进行房屋确权诉讼,县政府依据原始权源资料依法发证被维持案31、未取得合法的土地使用证取得房产权证后房管部门又撤销被判决败诉案32、遗赠人在世的情况下受遗赠人依据遗赠抚养协议办理的房屋所有权证被注销案33、政府制定土政策限制拆迁户选择权被判决败诉案34、县政府出于在拆迁中少给补偿费以申报不实为由注销房屋所有权证被判决败诉案35、房屋所有权证
4、发放后原所有权人出于不正当目的要求撤销案36、顾某不服“电子警察”处罚案37、陈某不服公安机关不承认购买的外国护照案38、消防大队扣押烟花爆竹违法案39、公安机关以诈骗为名,非法插手经济纠纷被确认违法案40、某服装厂诉行政机关共同侵犯经营自主权案41、李某诉计划生育管理行为违法并要求赔偿案42、房管局撤销已为法院生效判决维持的房产证案四、法律适用类43、没有法律依据设置行政许可被确认违法案44、政府收费未引用法律条文只写“有关法律规定”被判败诉案45、全国统一的暂扣凭证未引用具体法律规范被确认违法案46、立案在新法前但处理决定在新法后才作出导致适用法律错误被部分撤销案47、部门规章与地方性法规
5、规定的处罚幅度不一致时应优先选择适用地方性法规五、行政赔偿类48、施某诉“110”不作为请求行政赔偿案49、正常购买的车辆被认定为赃车起诉公安机关要求赔偿案50、信赖的抵押权证书无效导致巨额贷款血本无还申请870万元赔偿案51、政府败诉后提起上诉但两次拒不到庭被判决承担老百姓律师费用、证人及当事人往返的交通费用1331、原告起诉超过法定期限且无正当理由被判决驳回案一、案情简介被告县人民政府于1995年5月12日,为第三人陈正颁发了面积57.74平方米的村镇房屋产权证,原告束荣认为县人民政府为陈正颁发村镇房屋所有权证的行为侵犯其合法权益,于2002年8月2日向法院提起行政诉讼。被告县人民政府于2
6、002年8月6日收到原告诉状及开庭传票等诉讼材料,至2002年8月27日法院开庭审理该案时,未向法院提交答辩状和提交作出具体行政行为的证据材料。事后,被告县人民政府的委托代理人向法院作了情况说明,称:因县千秋镇人民政府未能按时将相关档案材料报送到县人民政府,故县人民政府未能按时向法庭提交答辩状及有关作出具体行政行为的证据材料;二、律师意见(一)原告律师意见:1、自己是在1998年3月即县人民法院审理[1998]射民初字第1494号民事案件时的才知道陈正领取房屋所有权证。后来自己一直向有关机关提出解决房屋权属争议问题,并一直向县、市及省级的有关主管部门反映,自己在2002年8月1日收到省建设厅的
7、信函后,才知道可以如果对发证不服可以采取诉讼的方式故第2天就起诉了。故起诉期限应从2002年8月1日计算。自己于2002年8月2日提起行政诉讼不应当被认定为超过法定起诉期限。2、被告未在法定的举证期限内提供证据且无正当理由,应当视为没有相应的证据和依据,判决撤销该房屋所有权证。(二)被告律师意见:1、束荣早在1999年即知道自己持有房屋所有权证,至其提起行政诉讼时,至少已有三年时间,其起诉已明显超
此文档下载收益归作者所有