自考合同法简答题精选自考通过关宝典

《自考合同法简答题精选自考通过关宝典》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.自考《合同法》简答题精选（与自考通、过关宝典同步）1、简述合同的概念和法律特征。答：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立生效的合同具有如下法律特征：（1）合同是平等主体间所实施的民事法律行为。（2）合同以发生一定民事法律后果为目的。（3）合同是当事人的合意。（4）合同对当事人具有拘束力。2、简述合同附随义务的特点。答：附随义务具有如下特点：（1）非自始确定，随债之关系的发展而形成。（2）具有普遍性，并非专属某一类合同之义务。（3）一方的附随义务与对方的附随义务，以及一方的附随义务与对方

2、的主给付义务不构成对价关系，因而不履行附随义务不适用双务合同履行之抗辩。（4）附随义务因不能事后履行而不能独立诉请履行。3、简述利他合同的效力。答：利他合同，又称“为第三人合同”、“向第三人为给付的合同”，是指以第三人直接受领合同当事人之一的给付为内容的合同。利他合同具有以下效力：（1）受约人有义务按合同约定向受益人为给付。（2）受益人享有对受约人的给付受领权和给付请求权。（3）约定人负有不得变更、撤销所设定之权利的义务。4、简述法律将合同行为作为规范对象的目的。答：（1）为了充分尊重行为人的意志，体现私法自治。（2）为了平衡当事人利益、维

3、护公共秩序和善良风俗。（3）为了维护交易安全，鼓励交易，助长流通。5、简述合同自由原则的内容。答：合同自由的内容主要包括以下方面：（1）缔约与否自由。（2）选择对象自由。（3）选择缔约方式自由。（4）决定合同内容自由。（5）确定违约责任自由。（6）确定争议解决方式自由。6、简述合同成立的条件。答：合同的一般成立条件包括以下3项：（1）存在双方或多方合同当事人（2）各方当事人必须向他方作出能使合同成立的意思表示。（3......）数方当事人协商一致形成合意。合同成立的特殊条件主要是指，实践性合同的成立除具备合同一般成立条件外还应实施实物的交付

4、行为，该实物的交付行为是实践性合同成立的特殊条件。7、简述要约的成立要件。答：要约是一方希望和他方订立合同的意思表示。要约的成立，应同时具备下列4个条件：（1）要约须由未来的合同当事人发出。（2）要约须向未来的合同当事人发出。（3）要约人须有订立合同的确定意思。（4）要约须具备合同得以成立的必要条款。8、简述要约邀请与要约的区别。答：要约邀请与要约的区别主要有：（1）要约邀请的目的是希望他人向自己发出要约，而要约的效果意思是与他人设立合同关系。（2）要约相对人同意要约的内容所作的表示，属于承诺，发生合同成立的后果；要约邀请的相对人同意要约邀

5、请的内容所作的表示，属于要约，无合同成立的后果。另外，根据《合同法》第15条的规定，商业广告一般属于要约邀请，但商业广告的内容符合要约规定的，则视为要约。9、简述履行地点的确定对于合同双方当事人的积极意义。答：履行地点的确定对于合同双方当事人的积极意义表现为：（1）它决定给付行为的地点与受领给付的地点。（2）它确定了违约与否的标准。（3）它明确了义务完成的空间要求。（4）它关乎合同双方的空间利益。10、简述交易习惯的成立要件。答：交易习惯的成立须同时具有下列条件：（1）交易习惯应当是在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用，是一种业内普

6、遍实行的行为。（2）作为交易习惯的通常做法必须在合同订立前已经存在，并为合同当事人于缔约时所知道或应当知道。（3）合同当事人没有通过约定排除，或以其他方式明示排除以交易习惯解释和补充合同的内容。（4）作为交易习惯的普遍做法不得违反强制性规定，不得违背公序良俗，不得背离诚实信用原则。11、简述可变更、可撤销合同的法定情形。答：根据《合同法》第54条的规定，可变更、可撤销的合同有5种：（1）因重大误解而订立的合同。（2）明失公平的合同。（3）因欺诈而订立的损害非国家利益的合同。（4）因胁迫而订立的损害非国家利益的合同。（5）乘人之危的合同。12

7、、简述无效合同的各类。......答：根据《民法通则》和《合同法》的有关规定，无效合同的各类主要有：（1）无民事行为能力人所订立的合同。（2）限制民事行为能力人在其监护人不同意的情况下，所订立的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同。（3）一方以欺诈手段订立的损害国家利益的合同。（4）一方以胁迫手段订立的损害国家利益的的合同。（5）恶意串通损害国家、集体)或者第三人利益的合同。（6）以合法形式掩盖非法目的合同。（7）损害公共利益的合同。（8）违反法律、行政法规强制性规定的合同。（9）其他无效的免责条款。13、简述欺诈行为导致合同无效的条

8、件。答：欺诈行为导致合同无效的条件有：（1）一方实施欺诈行为。（2）另一方陷入认识上的错误，并与相对方订立合同。（3）一方的欺诈行为与另一方的认识错误存在因果关系，另一方的认识错