co2点阵激光联合得宝松治疗白癜风疗效观察

《co2点阵激光联合得宝松治疗白癜风疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、C02点阵激光联合得宝松治疗白癜风疗效观察［摘要］目的：探讨C02点阵激光联合得宝松治疗白癜风的疗效及安全性，分析各部位白癜风联合治疗与单纯药物治疗在疗效方面的差异性。方法：选择笔者科室门诊白癜风患者94例，随机分为观察组及对照组。观察组使用C02点阵激光联合得宝松治疗；对照组仅使用药物治疗。比较两组治疗效果，并进一步将观察组分为面颈部组、躯干组、四肢组、散发组，比较联合治疗对身体不同部位的疗效。结果：观察组有效率44.68%,治愈率34.04%；对照组有效率31.91%,治愈率17.02%，观察组总有效率（78.72%）明显高于对照组（48.93%），差异具有统计学意义

2、（P［关键词］白癜风；CO2点阵激光；得宝松［中图分类号］R758.4+1［文献标志码］A［文章编号］1008-6455(2015)12-0056-03ClinlicalefficacyobservationoftheFractionalCarbonDioxideLaserFollowedbyDiprospanonpatientswithvitiligoCHENYan,ZHONGGui-shu(DerpartmentofDermatology,LuzhouMedicalCollegeHospital，Luzhou646000，Sichuan，China)Abstract：

3、ObjectiveTheaimoftheStudyistoinvestigatetheclinlicalefficacyandsafetyofthetheFractionalCarbonDioxideLaserFollowedbyDiprospanonpatientswithvitiligo,analyzeseachpartofvitiligooftheefficacyofcombinationtherapyanddrugtreatmentaloneintermsofdifferences.Methods94vitiligopatientswererandomlydivi

4、dedintotwogroups(thecontrolgroupandthestudygroup).ThestudygroupusingCO2FractionalLaserFllowedbyDiprospantreatment，thecontrolgrouponlyusemedication；andfurtherthestudygroupweredividedintogroups(faceandneck，trunk，limbs，distributiongroup).thecombinationtherapyefficacyindifferentpartsofthebody

5、wereevaluated.ResultsTheeffectiveratesoftwogruopswere44.68%and31.91%.Thetotaleffectiveofthestudygroup(78.72%)wassignificantlyhigherthanthecontrolgroup(48.93%)andthedifferencewasstatisticallysignificant(PO.05)，具有可比性。1.2病例标准①入选患者均符合我国白癜风的诊断标准[4];②年龄4〜65岁，不限性别；③患病后3〜6个月内未接受其他系统治疗；④入院患者均得到知情同

6、意；⑤排除伴有内脏系统疾病，如：心、肝、肾及其他脏器功能损害等疾病患者；⑥排除治疗期间对更换药物、终止治疗或未按规定方法治疗者。1.3方法观察组：采用点阵激光（成都国雄光电技术有限公司生产）后外敷得宝松治疗［5］，C02点阵激光的能量根据皮损颜色情况进行调整，能量范围20〜30mJ/cm2,波长10.6um，间距4〜6，覆盖率8%，间隔时间30d左右；对照组：皮损局部采用棉签涂抹自制的消白酊（补骨脂30g、白芷30g同时放入50ml75%乙醇中浸泡，浸泡时间1〜2周），每天早晚1次［6］，同时皮损处外用他克莫司软膏，早晚各1次。每个月复诊1次，观察靶皮损复色疗效，疗程为3

7、个月。1.4疗效判定标准痊愈：临床表现为白斑全部消退并恢复至正常肤色；显效：临床表现为白斑部分消退、范围缩小，消退或缩小范围超过50%;有效：临床表现为白斑消退或面积缩小范围低于50%;无效：临床表现为白斑颜色及范围无明显变化。1.5统计学分析计数以率（％）表示，计数资料采用spssl7.0统计软件包行x2检验，P0.05；发生红斑比较x2=1.790,P=0.181>0.05；发生瘙痒比较x2=0.254,P=0.614>0.05；发生灼热比较x2=1.205，P=0.272>0.05,不具有统计学意义，结果见表3。研宄中，