产业经济学教学实验二：产业组织的scp 案例分析

《产业经济学教学实验二：产业组织的scp 案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、产业经济学教学实验二：产业组织的SCP案例分析一、实验教学的目的掌握产业组织的S-C-P分析即分析产业的市场结构、市场行为和市场绩效。学习市场结构指标的集中度、产品差别化和进入壁垒，进而分析出产业的市场结构情况。研究企业定价、企业产品策略和排挤竞争对手策略，分析企业的市场行为。主要分析市场绩效指标之一的利润率，最后撰写产业组织的SCP分析报告。二、实验方法与要求1．实验方法对市场调查获得的数据资料进行整理分析，结合历年统计年鉴和产业数据库的数据，计算产业市场结构、市场行为和市场绩效的指标，进行产业组织的SCP分析，并

2、形成产业组织的SCP分析报告。2．实验要求通过各种途径等获得的相应产业组织数据，计算市场集中度、产品差异化、进退壁垒等关键指标，进行市场结构分析（垄断竞争市场、完全垄断市场或寡头垄断市场的判断和分析）；了解企业动态，观察企业在市场中的定价、广告和兼并等行为，并进行市场绩效分析；学习产业组织S-C-P分析报告的撰写。三、实验内容1.市场结构的计算分析，包括计算产业绝对集中度指标(CRn)、赫希曼－赫菲德尔指数（H.I）等指标，判断产业的市场结构以及影响产业市场结构的因素。2.市场行为的计算分析，包括企业定价行为和产品策

3、略。3.市场绩效的计算分析，计算利润率指标等指标，进行产业市场绩效的综合评价。4.撰写产业组织的S-C-P分析报告。四、实验步骤1.让学生根据兴趣进行分组，大约4-5人一组；2.小组成员合理分工，开展市场调查工作，搜集相关数据资料；3.根据数据资料，进行市场集中度、产品差异化、进退壁垒关键指标计算，在此基础上进行市场结构分析；4.观察企业在市场中的各种行为，包括定价、广告、促销，并进行市场行为初步分析1.市场绩效的利润率计算。2.撰写产业组织S-C-P分析报告五、案例分析：基于SCP范式的2006年北京市保险业产业组

4、织分析人类社会的发展史就是一部与风险不断抗争的历史。无论是公元前916年罗地安商法对“共同海损”原则的确立，还是孔子“耕三余一”的思想都体现了人们对于规避风险、防范灾害的殷切希望。作为一种分散风险与分摊损失的制度安排，保险业对于社会经济发展与人民生活安定起着不可替代的作用。本文探讨的保险业特指中国近现代的保险业。所谓保险业，是指保险企业的集合或是以保险为主要业务范围的经营管理系统。从类别上看，保险包括政策保险、社会保险和商业保险。本文分析的主要是商业保险业。商业保险分为人身保险、财产保险和再保险。1、2006年北京市

5、保险业的市场结构分析2006年，北京地区累计保费收入410.68亿元，同比下降17.35%。扣除不可比因素（以下分析均扣除不可比因素），实现保费收入388.98亿元，同比增长28.08%，其中财产险保费收入83.11亿元，同比增长24.12%；人身险保费收入305.87亿元，同比增长29.21%。全年新增13家保险公司，现有经营性保险公司57家。其中保险公司分公司47家，包括产险分公司19家、寿险分公司25家，再保险分公司2家，政策性保险公司营业部1家。直接在京营业的保险公司总公司10家，包括产险总公司3家，寿险总公

6、司7家。截至2006年末，保险公司资产总额1259.4亿元，比2005年末增长了18.4%。北京市财产保险分公司保险收入前四位的保险公司是人保、太保、平安和中华联合。北京市人身保险分公司保险收入前四位的保险公司是平安、中意、国寿和新华。具体如表1所示：表1北京市财产保险分公司和人身保险分公司保险收入前四位北京市财产保险北京市人身保险名称收入市场份额%市场份额名称收入%人保1.41.4平安6654.220.5太保1406.1916.4中意4726.6314.5平安1261.1714.8国寿4704.5614.5中华70

7、9.458.3新华4432.5513.6联合财产保险公司总计1.80.9人身保险公司总计1.63.1根据表1的数据计算2006年北京市保险市场集中度如表2所示：表22006年北京市保险市场集中度分析年份财产保险人寿保险CR4(%)CR4(%)2006年0.810.63按照贝恩对市场结构的分类，北京市财产保险业属于极高的寡占型市场类型，而人身保险属于中上集中寡占型。北京保险行业呈现的高集中度与保险市场制度的约束，即传统资源配置格局的制约有着千丝万缕的关系。传统保险公司在资金、技术、人才积累和业务渠道方面均具有明显的比较

8、优势，而后批准的保险公司优势很小，这就造成了保险业较高的集中度。但是由于从事人寿保险的企业越来越多，并且后起企业也捉住机遇发展，所以人寿保险业逐渐降低了行业市场集中度。2、2006年北京市保险业的市场结构分析(1)价格竞争行为由于保监会的费率管制，中国保险企业不能自由地利用产品价格进行竞争，只能在政策允许的范围内对产品定价拥有发言权。虽然理论上