LG 想干吗？新折叠屏专利不仅加入隐藏辅屏，还可360度旋转.doc

《LG 想干吗？新折叠屏专利不仅加入隐藏辅屏，还可360度旋转.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、LG想干吗？新折叠屏专利不仅加入隐藏辅屏，还可360度旋转　　1.终于确定了！高通将分六十期缴纳台湾地区8亿美元罚单；　　昨日欧盟委员会刚宣布对高通公司罚款9.97亿欧元（约合12.29亿美元），今日高通在中国台湾遭遇的7.78亿美元（约50亿人民币）处罚也有了新进展。据台媒报道，高通在最后时刻提出了分期缴纳申请，将分六十期，用五年时间按月缴纳罚款。据悉，该申请已得到台湾公平会的同意。　　2017年10月初，高通接到了中国台湾地区公平交易委员会开出的高达7.78亿美元（约50亿人民币）的罚单。台湾公平会宣布历时

2、近三年调查后，认定高通具有显著市场影响力，却滥用独占地位，涉案情节重大，违法时间长达七年，并牵涉台湾超过20家企业。　　据悉，高通收到罚单后，于去年11月初向公平会申请罚款延时缴纳，公平会考量外资大额汇款须先向中央银行专案申请，且高通内部有一定的流程，准许高通罚款缴纳延至2018年1月21日。　　现在，高通终于在最后时刻提出了分期缴纳申请，将分六十期，用五年时间按月缴纳这笔巨额罚款。　　除了需要分期缴纳中国台湾开出的巨额罚款，高通昨日还收到了欧盟委员会对其开出的高达12.29亿美元的巨额罚单。欧盟称，高通滥用其

3、市场主导地位，制定的排外性条款使得苹果于2011年到2016年间生产的手机和平板设备中只能使用高通提供的基带芯片。　　欧盟此举旨在惩罚高通的同时预防此类事件再次发生。欧盟委员会称，这12.29亿美元的罚款相当于高通2017年营收的4.9%。　　实际上，欧盟委员会对高通的反垄断调查始于2015年7月。该调查分为两项内容：一项调查内容是核实高通是否向客户提供了财务激励，以确保客户使用高通的独家基带芯片；另一项调查是评估高通是否参与了“掠夺性定价”，以低于成本价销售产品，以迫使竞争对手退出市场。　　据悉，欧盟委员会此

4、前已向高通发出了两份“异议声明”，分别对高通在上述两方面存在的问题进行了阐述。如果高通被裁定违反了欧盟反垄断法，可能面临最高相当于其全球年收入10%的罚款，并被要求调整商业行为。　　此外，美国联邦贸易委员会（FTC）在去年年初也曾指控高通拒绝向一些竞争对手授权标准要素专利，而与苹果达成了独家协议。（校对/范蓉）　　2.高通分期缴纳罚款不意味认同台湾处罚；　　台湾地区公平交易委员会24日同意高通分5年、60期缴纳新台币234亿元的天价罚款。2013年3月公平会重罚9家民营电厂63.2亿元时，也曾给予业者分期缴纳罚

5、款，不过最终经过行政诉讼，北高行政法院审理后，判决9家民营电厂胜诉免罚，并撤销禁止联合行为处分。　　因1月21日适逢假日，高通罚锾缴纳最后期限顺延至22日下午5时，不过，22日当天高通送达罚锾分期缴纳申请书，公平会之后火速审查，24日宣布以三大理由同意高通分分60期、也就是5年的时间按月缴纳罚锾。　　三大理由为公平会对高通的234亿元罚锾为公平会成立以来最高，且高通基于业务营运而有分期缴纳的需求，并提出本票担保。　　台湾地区公平会副主委彭绍瑾表示，根据规定，受处罚厂商收到执行命令后就要缴交罚锾，当公平会认定厂商

6、无缴交罚锾意愿时，则可送法务部行政执行署所属分署强制执行，但法律没有明文规定，罚锾缴交的最后期限。　　同时，被处罚厂商对公平会的处分可行使行政救济措施，包含向高等行政法院提起行政诉讼，或向智能财产法院声请停止执行，因此，高通一方面除向公平会申请分期缴纳罚锾外，去年底高通也向智能财产法院声请停止执行，并提出行政诉讼。　　彭绍瑾指出，公平会尚未收到高通案行政诉讼的起诉书，若未来败诉后，公平会处分的罚款会依法连同利息返还给高通；另外，智能财产法院目前尚未裁定高通罚锾案，即高通依规定仍要按期缴交罚款。　　3.苹果为什么

7、不反对博通收购高通？业内：可节约授权费；　　　　新浪科技讯北京时间1月25日上午消息，大企业之间的并购往往会带来对产品定价更大的话语权。因此，当博通提出以1050亿美元的价格收购高通，建立一家移动芯片巨头时，手机制造商有理由感到担心。而苹果是其中最主要的一家公司。　　高通目前也在寻求完成收购恩智浦半导体的交易。如果博通成功收购高通，那么iPhoneX中使用的1/4芯片将来自同一家供应商。苹果CEO蒂姆·库克（TImCook）很可能不会想看到这样的局面。　　CanaccordGenuity分析师迈克·沃克利（Mi

8、keWalkley）表示：“他是否希望，供应链中的单一公司取得如此大的影响力？”　　然而，苹果并没有公开对此表示反对。博通CEO陈福阳也表示，苹果对此并没有不满。他去年底曾说过：“如果我们不认为双方共同的关键客户会支持这笔交易，我们就不会这样做。”苹果的态度与许多Android手机厂商不同，这些厂商公开反对这笔交易。苹果拒绝对此置评。　　业内人士认为，苹果的这种态度有一种可能原因，就是