近六十年来的辽金史学研究

《近六十年来的辽金史学研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、辽金史研究近六十年来的辽金史学研究吴凤霞[内容提要]辽金史学是中国古代史学发展史上一个不可忽视的重要组成部分。关于辽金史学的研究，近六十年来已经取得了很大的进步，无论是综合研究还是某一具体方面，如修史制度、史书与历史文献、史官和史家、历史思想和史学思想等，都有可观的成就。这些对学者们进一步深入研究和认识辽金史学和辽金历史都具有重要意义。[关键词]辽金时期史学修史制度史官[中图分类号]K246[文献标识码]A[文章编号]1009-5241(2010)02-0055-04辽金时期是中国古代史上较为特殊的一个时要》(东北师范大学出版社199

2、6年出版)在其《封建期，辽金政权是由北方少数民族契丹和女真为主史学的鼎盛》一章里讲了宋辽金元史学，其中作了建立的，因此反映这两个政权历史的辽金史学也这样的评述：“辽、金、元三朝史学，是中国古代史颇具民族特色，是中国史学史上不可忽视的一个学发展到鼎盛期所体现的多民族史学吸收融合的组成部分。本文试就1949年以来辽金时期史学的一部分。”该书有关辽金史学，不仅剖析了两朝修发展作简要综述史制度的因革，而且在记述《辽史》、《金史》编修过。程时，简述了辽金官修和私修史书以及野史笔记 一、关于辽金史学的综合研究的情况，指出辽金与元朝史学承继唐宋史学

3、的传1．中国史学史著作对辽金史学的研究统和丰富中国史学内容的民族特色。从史学史的角度对辽金史学作综合的研究，瞿林东先生所著《中国史学史纲》(北京出版重要的成果主要有如下几部：社1999年出版)有关辽金史学集中于第五章《历金毓黻的《中国史学史》(1957年商务印书馆史意识与史学意识的深化—宋辽金史学》。作者——修订本，河北教育出版社2000年重印本)对辽金 以《辽金史学的民族特色及其对多民族国家历史史学的研究包括在第六章《唐宋以来设馆修史之 文化的认同》为标题分六个方面(辽代史学的民族始末》和第七章《唐宋以来之私修诸史》之中。金毓 特色

4、、辽代史学在政治活动中的作用、辽代史学与黻先生肯定了辽金两朝的史学成就，包括《辽实 民族融合、金代史学与科举考试、纂修实录和编撰录》、《金实录》和金朝所修的《辽史》等。《辽史》、金代末年的史学成就)比较系统地探讨了刘节的《中国史学史稿》(中州书画社1982年 辽金的史官制度、史学活动、史学与政治的关系，出版)共分十九个专题，其中有“辽金元明史学概 以及史学的成就，突出强调了辽金史学的时代特观”专题。作者虽然认为辽金的史官制度与宋代大体相同，史学派别也没有什么特点，却也表列了辽金实录的修订情况，并简要介绍了辽金两朝官府所修史书。宋衍申主

5、编、汪受宽副主编的《中国史学史纲点，即民族特色和对多民族国家历史文化的认同白寿彝主编六卷本《中国史学史》的第四卷《五代辽宋金元时期中国古代史学的继续发展。》(上海人民出版社2006年版)由吴怀祺先生所著，该书的第十章《辽代史学》概述了辽代史学的基本!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![作者简介]吴凤霞渤海大

6、学历史系辽宁锦州121013·55·2010·2情况，具体探讨了辽代史学产生、繁荣与嬗变的历义理派的史学风气，只有王若虚本经史《通鉴》之程，契丹、汉族先民关系认同的历史意识，以及历学为指归，倡言实录，与流俗不同。何宛英的《金代史的借鉴作用在辽代治国安邦中的运用等问题史学与金代政治》(《北京师范大学学报》1998年第。该书的第十一章《金代史学》重点讲述了金人对历3期)则从三个方面讲了金代史学的发展：翻译史史的重视及金代史学思想中的实录与直书论籍，重视历史教育；修《辽史》，总结前代历史经验。；2．专著、文章对辽金史学的综合研究修撰本朝史，

7、以示方来。并强调金代史学在政治生以论著的形式对辽代史学总的发展状况和特活中的作用，如立封建君臣大义，统治者实行“仁点进行较深入研究的成果不多，主要有以下数篇政”，促进民族关系的发展等。另外，张国庆的《中：杨树森先生所撰《辽代史学述略》(《辽金史论国古代北方民族“史学”的民族特色》(《黑龙江社集》第3辑，书目文献出版社1987年版)根据《辽会科学》1996年第1期)探讨了包括契丹史学和女史》散见的资料和其他文献的相关记载，勾勒出辽真史学在内的北方民族史学的特色。代史学的大体轮廓，包括辽代的修史制度和辽代 二、关于辽金修史制度的研究所修当

8、代史的门类、辽代史学代表人物和主要的早在20世纪30年代，冯家昇所著《辽史源流史学著作，并总结出辽代史学的三个特点：一是辽考与辽史初校》(哈佛燕京学社，1933年版)一书在代的史学继承了我国古代史家直笔修史的优良传考察《