IBM新AI在辩论界完胜人类冠军!.doc

IBM新AI在辩论界完胜人类冠军!.doc

ID:27487706

大小:232.50 KB

页数:10页

时间:2018-12-04

IBM新AI在辩论界完胜人类冠军!.doc_第1页
IBM新AI在辩论界完胜人类冠军!.doc_第2页
IBM新AI在辩论界完胜人类冠军!.doc_第3页
IBM新AI在辩论界完胜人类冠军!.doc_第4页
IBM新AI在辩论界完胜人类冠军!.doc_第5页
资源描述:

《IBM新AI在辩论界完胜人类冠军!.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、IBM新AI在辩论界完胜人类冠军!  6月18日,IBM的AI系统ProjectDebater首次与人类进行现场公开辩论。ProjectDebater能够理解对方观点,并有针对性地做出清晰的反驳,最终成功战胜人类辩手。    美国时间6月18日,IBMResearch推出了人工智能系统ProjectDebater,一个具有幽默感、小巧机智和偶尔有强有力的论点的实验性会话AI系统。当日,ProjectDebater首次与人类进行现场公开辩论,此次辩论比赛在旧金山的IBM沃森西部厂区(WatsonWestSite)

2、举行。  ProjectDebater是IBMResearch(即超级电脑沃森背后的团队)最新研制的AI系统,也是第一个可以对复杂话题进行辩论的AI系统,旨在通过公正的辩论来拓展人们的思维。ProjectDebater拥有数以亿计的论文、报告和新闻文章的庞大数据库。通过消化这些数据,ProjectDebater可以就特定主题做出逻辑结构良好的演讲,提出清晰明确的论点,并对对手观点进行反驳。尽管在一些叙述上不是很自然,并不能完全和人类相提并论,但ProjectDebater的思考和答辩仍然令人印象深刻。  IBM

3、Research首席调查员兼ProjectDebater的创造者NoamSlonim称,该AI系统的训练始于六年前,直到两年前才有能力参与与人们的辩论。  IBM研究人员正在通过教授计算机来探索人工智能的界限,以创造引人入胜且信息更加丰富的观点。他们的目标是建立一个智能系统,帮助人们在答案模糊时作出基于证据的决定。自2012年起,ProjectDebater是IBM对AI的下一个重要里程碑,是继深蓝(DeepBlue)和沃森(Watson)后的又一突破。根据IBM的计划,ProjectDebater未来将能够通

4、过提供引人注目的、以证据为基础的论点并限制情感、偏见或模棱两可的影响来帮助人们做出理智的判断。首战告捷,战胜顶尖人类辩手  ProjectDebater和2016年的以色列国家辩论冠军NoaOvadia、以色列国际辩论协会主席DanZafrir分别进行了辩论比赛。    图左为NoaOvadia,图右为DanZafrir  在比赛中,ProjectDebater参与了两个辩论主题,即“政府是否应该资助太空探索”和“远程医疗是否应该在医疗保健中发挥更大作用”。IBM公司希望确保人工智能系统能在不知道将研究什么的情

5、况下进行辩论,因此ProjectDebater在辩论前并不知道论题。  就“政府是否应资助太空探索”的论题,ProjectDebater持正方,NoaOvadia持反方。双方随后发布了四分钟开幕词、四分钟反驳和两分钟论证总结。在每个部分之间,ProjectDebater听取了人类对手的四分钟开场白,解析了这些数据,并创建了一个突出显示并试图驳斥人类对手所提出的信息的论据。这令人难以置信,因为它不仅要理解单词,还要理解这些单词的背景。鹦鹉学舌般复述维基百科条目很容易做到,但获取数据并创建一个不仅基于原始数据而且还

6、考虑到刚才听到的叙述的内容,却十分困难。  ProjectDebater提出一个开放性观点,即空间探索有益于人类,因为空间探索不仅有助于推动科学发现,还能激励年轻人突破思考的壁垒。NoaOvadia则认为诸如地球科学研究之类的项目有更值得获得政府补贴。在听取了Noa的论点后,ProjectDebater发表了反驳言论,认为太空探索带来的潜在技术和经济利益超过其他政府支出。  在双方总结陈词后,一项快速调查显示,大多数观众认为ProjectDebater比人类的论述更能丰富他们的知识。    在这次辩论过程中,A

7、I系统确实也出了些差错,并做出了一些疯狂的断言,比如它认为太空探索“比更好的道路、更好的学校或更好的医疗保健更重要”,或者在辩论过程中随机地说出“ScottPelley画外音”,这似乎是参考了哥伦比亚广播公司(CBS)新闻和60分钟(60Minutes)记者的言论。  ChrisReed是论证技术中心(CenterforArgumentTechnology)的主任,负责的是一个探索会话式人工智能的学术团队,并没有参与ProjectDebater项目。应IBM的邀请,Reed在周一的第一次演出中观看了Projec

8、tDebater的表现,并表示就像在看“如此多的难题聚集在一起”,包括坚持自己论点的能力、语法错误的欠缺以及在做出决定之前能够预测和反驳其反对者的论点等问题。  “争论和辩论,本质上是驱动科学进程的引擎,描述了大多数政治论坛发生的事情,甚至描绘了现代宗教的大多数概念。”Reed说,“论证是人类的一个决定性特征,如果我们的机器能够传达其中的一部分,那么我认为这意味着一件非常重要的事情正在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。