DeepMind介绍新工作Psychlab 旨在从心理认识的角度,更好地研究和理解AI.doc

DeepMind介绍新工作Psychlab 旨在从心理认识的角度,更好地研究和理解AI.doc

ID:27479984

大小:162.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-04

DeepMind介绍新工作Psychlab 旨在从心理认识的角度,更好地研究和理解AI.doc_第1页
DeepMind介绍新工作Psychlab 旨在从心理认识的角度,更好地研究和理解AI.doc_第2页
DeepMind介绍新工作Psychlab 旨在从心理认识的角度,更好地研究和理解AI.doc_第3页
DeepMind介绍新工作Psychlab 旨在从心理认识的角度,更好地研究和理解AI.doc_第4页
DeepMind介绍新工作Psychlab 旨在从心理认识的角度,更好地研究和理解AI.doc_第5页
资源描述:

《DeepMind介绍新工作Psychlab 旨在从心理认识的角度,更好地研究和理解AI.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、DeepMind介绍新工作Psychlab旨在从心理认识的角度,更好地研究和理解AI  DeepMind今天的官博发文,介绍他们的新工作Psychlab,这是一个建立在DeepMindLab之上的平台,旨在构建可控环境,从心理认识的角度,更好地研究和理解AI。具体说,Psychlab有助于让研究人员了解,AI在完成一项复杂任务时,其中涉及的每一种特定行动分别起到了什么作用。  想象一下购物这个简单的任务。如果你忘记去拿名单上的某样物品,这说明了你大脑功能的什么?这可能表示,在搜索列表中的项目时,你无法将注意力从一个对象转移到另一个对象。这也可能表明记住购物清单很难

2、,或者两者皆有。    看上去就是单一的一个任务,实际上取决于多种认知能力。我们在人工智能研究中也面临类似的问题,在这种情况下,任务的复杂性往往会使智能体取得成功所需的单个技能难以分离。但是,了解智能体特定的认知技能,可能有助于改善其整体表现。  在人类身上,为了解决这个问题,心理学家花了近150年的时间来设计严格控制的实验,目的是分离出每个特定的认知能力。例如,他们可能会使用两个单独的测试来分析超市场景——一个是“视觉搜索”测试,需要被测者在一个图案中定位某个特定的形状,这可以用来检测注意力。同时,心理学家可能会要求被测者背诵一份清单,从而测试他们的记忆力。  

3、我们相信,有可能使用类似的实验方法来更好地理解AI的行为。这就是为什么我们开发了Psychlab,Psychlab这个平台建立在DeepMindLab之上,使我们能够直接运用认知心理学等领域的方法,研究受控环境下智能体的行为。今天,我们也将这个平台开源,供其他人使用。  Psychlab在虚拟的DeepMindLab环境中,重建了通常用于人类心理学实验的典型设置。例如,让参与者坐在计算机显示器前,使用鼠标来响应屏幕上的任务。同样,我们的环境允许虚拟AI在虚拟计算机监视器上执行任务,使用它的注视方向进行响应。这样,人类和AI都采取相同的测试方法,最大限度地减少了实验

4、差异。这也使结果更容易与认知心理学的现有文献联系起来,并从中获得见解。  随着Psychlab的开源版本的发布,我们构建了一系列在虚拟计算机监视器上运行的经典实验任务,并且具有灵活且易于学习的API,方便其他人能够构建自己的任务。  视觉搜索(Visualsearch)-测试搜索项目数组的能力。  持续识别(Continuousrecognition)-为不断增长的物品列表测试内存。  任意视觉运动测试(Arbitraryvisuomotormapping)-测试对刺激-响应配对的记忆。  变化检测(Changedetection)-测试检测延迟后重新出现的对象数

5、组中有所更改的能力。  视敏度和对比敏感度(Visualacuityandcontrastsensitivity)-测试识别小和低对比度刺激的能力。  玻璃图案检测(Glasspatterndetection)-测试全局形式感知。  随机点运动判别(Randomdotmotiondiscrimination)-测试相干运动的能力。  多对象跟踪(Multipleobjecttracking)-测试随着时间的推移跟踪移动对象的能力。  所有这些任务都已被验证,表明人类结果反映了认知心理学文献中的标准结果。  以“视觉搜索”任务为例。在复杂的刺激阵列中定位对象,比如在

6、超市货架上选择一个商品,作为理解人类选择性注意力的方法,已经得到深入的研究。  当要求人类“在水平线段中找出竖直线段”和“在其他颜色的线段中找出粉条的线段”的任务时,人类的反应时间不会根据屏幕上的线段数量的改变而改变。换句话说,他们的反应时间与“数据大小”是相互独立的。然而,当任务改为在不同形状和不同颜色的线段中找出粉色线段时,每增加一个线段,人的反应时间会增加大约50ms。当人类在Psychlab上完成这个任务时,我们也复现了这个结果。    这张图片说明了在Psychlab的视觉搜索任务上人类和人工因素之间反应时间的差异  当我们对一个最先进的AI进行同样的测

7、试时,我们发现它虽然可以执行任务,但并没有显示出与人类相似的反应时间模式。在上述三种情况下,AI都用了相同的时间来应对。在人类的情况下,这些数据表明了并行关注和串联关注的区别。而AI似乎只有并行的机制。识别出人类与我们目前的AI之间的这种差异,能够为我们改善未来AI设计提供途径。  我们设计Psychlab是作为认知心理学、神经科学和AI之间的桥接工具。通过开源,我们希望更广泛的研究团队能够在自己的研究中利用它,并帮助我们进一步发展。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。