AlphaGO大胜李世石 但与“划时代”无关.doc

《AlphaGO大胜李世石 但与“划时代”无关.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、AlphaGO大胜李世石但与“划时代”无关　　3月15日，谷歌人工智能围棋软件AlphaGo与前世界围棋第一人、韩国九段名将李世石的第五场对战结束，AlphaGo以4:1的总比分战胜李世石。至此AlphaGO大胜李世石但与“划时代”无关　　3月15日，谷歌人工智能围棋软件AlphaGo与前世界围棋第一人、韩国九段名将李世石的第五场对战结束，AlphaGo以4:1的总比分战胜李世石。至此AlphaGO大胜李世石但与“划时代”无关　　3月15日，谷歌人工智能围棋软件AlphaGo与前世界围棋第一人、韩国九段名将李世石的第

2、五场对战结束，AlphaGo以4:1的总比分战胜李世石。至此AlphaGO大胜李世石但与“划时代”无关　　3月15日，谷歌人工智能围棋软件AlphaGo与前世界围棋第一人、韩国九段名将李世石的第五场对战结束，AlphaGo以4:1的总比分战胜李世石。至此AlphaGO大胜李世石但与“划时代”无关　　3月15日，谷歌人工智能围棋软件AlphaGo与前世界围棋第一人、韩国九段名将李世石的第五场对战结束，AlphaGo以4:1的总比分战胜李世石。至此AlphaGO大胜李世石但与“划时代”无关　　3月15日，谷歌人工智能围棋

3、软件AlphaGo与前世界围棋第一人、韩国九段名将李世石的第五场对战结束，AlphaGo以4:1的总比分战胜李世石。至此，这场影响广泛的人机大战落下帷幕。不少人认为，对于AI界、围棋界来说，这是一件划时代的事情，它甚至会在某些意义上改变人类的命运。但在狂欢之余，我们似乎更应该思考：AlphaGO真能担当起人类赋予它的全部意义吗？　　一、　　当一切尘埃落定，我们或许可以重新审视这场“人机大战”。　　事件的发展如同一场由资质平庸的编剧炮制的电影：赛前各方积极竖起“Flag”（游戏界俗语，表示某个事件发生的必要前置，编者注

4、），而后迅速向预期相反的方向发展，盘中又不出意料的反转，最终呈现出一个各方能接受而又显得意义深远的结局。　　但有趣的是，当好莱坞式的流水线剧情真正变为现实，“毫无新意”一转身便成了“震撼人心”。　　无论是从海内外的新闻阅读量、视频播放量，还是从围棋界、科技界、媒体界的激烈发声来看，这都是一场标准的全民狂欢。围棋，这项在过去数十年从未真正走向国内主流社会的运动，一时间被奉作“人类智慧的明珠”、“人类智慧的最后堡垒”;数以千万计的观众守着视频直播，即便他们中的绝大部分并不懂得围棋的最基本规则。　　他们的认知中是这些一幅场

5、景：AlphaGo被贴上了人工智能的标签，李世石被贴上了“人类代表”的标签，他们双方战斗的，叫做围棋，一项被贴上人类无上智慧标签的运动。　　成败在此一举。人们好像都被打了鸡血。毕竟，没有什么会比见证一件可以写进教科书的大事件更加令人激动人心，况且被打败的还是人类。　　但好像有什么不对。　　二、　　在中学时代，很多人都会被强迫着背诵诸多”标志”：珍妮纺纱机的发明标志着第一次工业革命的开始;世袭制取代禅让制是奴隶社会的开始等等。　　教科书中，历史似乎是由一个个标志隔断开的。一项重大的历史事件，只要舆论影响足够大，就会被戴

6、上“划时代”的帽子;身处那样的历史节点，想必也会十分有趣，这估计是很多人年幼时的幻想。　　可能，这也是我们面临一项不明所以、但在舆论引导下认为是历史节点时会激动万分的潜在原因。　　但很可惜，时间的流动却充满着连贯性。在节点来临前，变化并非是以极为缓慢的速度来临;节点来临后，也并非每次都意味着变化会以异乎寻常的速度发起冲刺。　　写史书的人永远是后人，执笔者亲手隔断的那些年代，充满着千丝万缕的关系，哪怕历史的异动再大，两天之间的变化可能也会小上许多;身处其中，可能并不会认为其变化大到可以被称作“节点”。　　我们以为自己在

7、见证历史，然而历史早已在过去的数天中已然被缓慢见证。我们期待的下一个节点，可能也已经开始发生在现在。　　时代一直在缓慢推进。当我们拿出写史书的态度看待生活，便有可能会多出很多为之激动、为之震撼的事。　　三、　　回到正题。　　人类是一种爱贴标签的动物。这可能是AlphaGo事件变得如此备受关注的最直接原因。在标签化的舆论下，一场比较重要的围棋之战变成了极为重要的人类荣誉之战，其中的逻辑缺失颇值得玩味：　　1、AlphaGo是否有资格作为人工智能的代表？　　2、李世石是否有资格作为人类智慧的代表？　　3、围棋是否能代表守

8、住人类智慧的最后一块阵地？　　如果这三个问题只要有一个不成立，这场人机大战被宣扬的“重大历史意义”都显得站不住脚。　　第一个问题相当技术。虽然媒体对于人工智能（AI）一边倒，但学界力挺AlphaGo的声音并不如舆论那般多。此前一位微软专家在博客中写道，AlphaGo所代表的AI水平依旧是弱AI水准，离实际使用还很远。出门问问工程师李理更是撰文详