陈世清:社会主义市场经济核心机制与社会主义核心价值的统一

陈世清:社会主义市场经济核心机制与社会主义核心价值的统一

ID:27456766

大小:42.50 KB

页数:11页

时间:2018-12-03

陈世清:社会主义市场经济核心机制与社会主义核心价值的统一_第1页
陈世清:社会主义市场经济核心机制与社会主义核心价值的统一_第2页
陈世清:社会主义市场经济核心机制与社会主义核心价值的统一_第3页
陈世清:社会主义市场经济核心机制与社会主义核心价值的统一_第4页
陈世清:社会主义市场经济核心机制与社会主义核心价值的统一_第5页
资源描述:

《陈世清:社会主义市场经济核心机制与社会主义核心价值的统一》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、~陈世清:社会主义市场经济核心机制与社会主义核心价值的统一习近平最近指出,提高国家文化软实力要努力传播当代中国价值观念。当代中国价值观念就是社会主义核心价值,社会主义核心价值就是平等。社会主义核心价值观的发展是人类价值观发展的自然历史过程。马克思主义是不断发展的马克思在其晚期著作《哥达纲领批判》中为了描写社会主义经济特征提出“资产阶级法权”概念。他认为,在社会主义社会由于实行等量劳动换取等量产品的按劳分配原则,因此还存在着类似资本主义社会那种形式上平等而事实上不平等的属于资产阶级性质的法定权利:“

2、我们这里所说的是这样的共产主义社会,它不是在它自身基础上已经发展的了,恰好相反,是刚刚从资本主义社会中产生出来的,因此它在各方面,在经济,道德和精神各方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。所以,每一个生产者,在作了各项扣除之后,从社会方面正好领回他所给予社会的一切。他所给予社会的,就是他个人的劳动量.例如,社会劳动日是由所有的个人劳动小时构成的;每一个生产者的个人劳动时间就是社会劳动日中他所提供的部份,就是他在社会劳动日里的一份。他从社会方面领得一张证书,证明他提供了多少劳动(扣除他为社会基金

3、而进行的劳动),而他凭这张证书从社会储存中领得和他所提供的劳动量相当的一份消费资料。他以一种形式给予社会的劳动量,又以另一种形式全部领回来。”“显然,这里通行的就是调节商品交换(就它是等价的交换而言)的同一原则。内容和形式都改变了,因为在改变了的环境下,除了自己的劳动,谁都不能提供其它任何东西,另一方面,除了个人的消费资料,没有任何东西可以成为个人的财产。至于消费资料在各个生产者中间的分配,那末这里通行的是商品等价物的交换中也通行的同一原则,即一种形式的一定量的劳动可以和另一种形式的同量劳动相交换

4、。”马克思这一段话是说,按劳分配的实质是等量劳动换取等量产品。但马克思认为这是形式上的平等实际上的不平等,因为结果不平等。马克思:“所以,在这里平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权,虽然原则和实践在这里已不再互相矛盾,而在商品交换中,等价物的交换只存在于平均数中,并不是存在于每个各别场合。虽然有这种进步,但这个平等的权利还仍然被限制在一个资产阶级的框框里。生产者的权利是和他们提供的劳动成比例的;平等就在于以同一的尺度——劳动——~~~~来计量。但是,一个人在体力或智力上胜过另外一个人,因此在同一

5、时间内提供较多的劳动,或者能劳动较长的时间;而劳动,为了要使它能够成为一种尺度,就必须按照它的时间或强度来确定,不然它就不成其为尺度了。这种平等的权利,对不同等的劳动来说是不平等的权利.它不承认任何阶级差别,因为每个人都像其它人一样只是劳动者;但它默认劳动者不同等的个人天赋,因而也就默认劳动者不同等的工作能力是天然特权。所以就它的内容来讲,它像一切权利一样是一种不平等的权利。权利,就它的本性来讲,只在于使用同一的尺度;但是不同等的个人(而如果他们不是不同等的,他们就不成其为不同的个人)要用同一的尺

6、度去计量,就只有从同一个角度去看待他们,从一个特定的方面去对待他们,例如现在所讲的这个场合,把他们只当作劳动者;再不把他们看作别的什么,把其它一切都撇开了。其次,一个劳动者已经结婚,另一个则没有;一个劳动者的子女较多,另一个的子女较少,如此等等。在劳动成果相同,从而由社会消费品中分得的份额相同的条件下,某一个人得到的事实上比另一个人多些,也就比另一个人富些,如此等等。要避免所有这些弊病,权利就不应当是平等的,而应当是不平等的。”马克思认为因为按劳分配的权利是平等的,结果是不平等的,所以是形式上的平

7、等实际上的不平等,为了实现他所谓的实际上的平等就不能实行按劳分配而只能实行按需分配:“但是这些弊病,在共产主义社会第一阶段,在它经过长久的阵痛刚刚从资本主义社会里产生出来的形态中,是不可避免的。权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。在共产主义社会高级阶段上,在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失,从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后;在劳动已不仅仅是谋生的手段,而且本身成了生活的第一需要之后;在随着个人的全面发展生产力也增长起来,而集体财富的一切源泉都充份涌流

8、之后,——只有在那个时候,才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界,社会才能在自己的旗帜上写上∶各尽所能,按需分配!”马克思在这里是把社会主义实行的按劳分配原则中渗透的权利与义务的统一、贡献与索取的一致的平等原则当成商品经济通行的等价交换、形式平等实际不平等的资产阶级法权来批判。在马克思看来只有按需分配才是真正的消灭资产阶级法权的平等。1、按劳分配原则中渗透的权利与义务对称、贡献与索取一致的平等原则是普适价值,而不是什么资产阶级法权。商品经济、市场经济中通行的等价交换原则只是在微观领域表

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。