卧螺离心机转鼓参数对模态的影响研究.doc

《卧螺离心机转鼓参数对模态的影响研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、卧螺离心机转鼓参数对模态的影响研究摘要：在诸多离心机转鼓参数中，对转鼓3个主要参数:转速、转鼓壁厚和液池深度进行分析研究.结果表明，各种载荷下转鼓的最大径向位移均与转速的二次方成比例，且随着转速的增加，会导致转鼓径向变形增大;正常工况(凡-P)下的应力SINT最大值随着转鼓壁厚的减小而增大，但增大的幅度较小;转鼓的总径向位移最大值和物料离心压力引起的径向位移的最大值均随着液池深度的增加而增大，但增长速度缓慢;转鼓自身质量离心力产生的径向位移与转鼓的液池深度无关.这些数据将为已有的卧螺离心机的改造优化和工程实际应用提供设计依据.图6，表6，

2、参12. 　　离心机是高效、低耗的离心分离设备，高速旋转的转鼓能产生强大的离心力，从而实现各种物料的液、固及液、液分离.作为核心部件的转鼓必须满足3个条件:耐腐蚀、高强度及低能耗.只有三者兼备，才能保证离心机的使用性和安全性.刘天丰12)、谭蔚12.3]顾巧祥。]等人也对转鼓强度进行过有限元分析，但是对改变参数后对转鼓强度的影响研究还做的不够，同时它的结构、形状和参数在很大程度上决定了离心机的特点和工艺效果.若是转鼓参数变化导致其强度低，很难提高离心机的分离因数，束缚了大直径、高转速离心机的发展. 　　在诸多参数中，主要对转鼓转速、转鼓壁

3、厚和液池深度3个参数对强度影响进行研究. 　　1 转鼓转速的影响 　　被分离物料在离心场中所受的离心力和它所受重力的比值，称为分离因数F，则  　显然，分离因数亦即离心加速度与重力加速度的比值.分离因数的值一般是以转鼓的转速表示的.分离因数是表示离心机分离能力的主要指标，是代表离心机性能的重要指标之一值愈大，物料受的离心力愈大，分离效果也就愈好. 　　表 1和 图 1分别为应力SINT最大值随转速的变化列表和变化曲线. 　　从图 1和 表1可以看出数据之间存在平方的关系.这说明转鼓总应力、转鼓自身质量的离心力产生的应力和物料离心压力引起的

4、应力，这些应力的最大值均与转速的二次方成比例.这个结论完全符合传统的计算圆筒形或者圆锥形的转鼓筒体应力的理论公式.因为提高转速，转鼓的应力的最大值将随之快速增长，所以对于一定尺寸和材料的转鼓，转速的提高并不是任意无限制的，其极限值取决于转鼓的机械强度和结构离心机转鼓参数.在本分析中，转鼓的最高许用转速为约为3 500 r/min.当转速超过这个值时，最大应力大于1.5S.，转鼓会发生危险.  　　　除了转鼓强度外，选择转鼓转速飞还应考虑生产能力、分离要求和功率消耗.如需高分离因数时，应采用较高强度的材料. 　　　表2和图2分别为径向位移最

5、大值随转速的变化列表和变化曲线. 　　　由表2和图2可以看出，各种载荷作用下转鼓的最大径向位移均与转速的二次方成比例，即转速的增大，也可能会导致转鼓径向变形过大.因此为了改善分离效果而提高转速时，应保证变形在许可的范围内，以避免与固定机壳发生碰擦.  　　2 转鼓壁厚的影响 　　本设计把转鼓最大内径D、转鼓总长L以及转鼓转速n.(或离心分离因数F,)作为设计常量，根据设计要求事先给定.当螺旋离心机转鼓的这些主要结构离心机转鼓参数处理为常量时，转鼓的强度主要取决于转鼓的几何尺寸.如果材料、价格加工成本都一样，则转鼓在满足强度、刚度等条件下的

6、质量越轻越经济，可见转鼓的厚度尺寸的变化将直接影响到转鼓的强度、刚度和质量大小，因此把优化计算的变量定为转鼓的壁厚.影响离心机转鼓壁厚的因素很多，离心机转鼓的壁厚与物料的密度、转鼓的内径、物料的厚度、转鼓的密度成正比;与使用应力、削弱系数成反比. 　　由于现行设计的转鼓壁厚已满足强度要求，并有很大的安全裕量，因此从考虑节省成本的角度出发，用有限元方法对转鼓进行优化，在保证强度、刚度的前提下，使得转鼓的壁厚尺寸逐渐降低，并观察壁厚尺寸参数的变化对应力SINT和径向位移DZ产生的影响. 　　各种工况下应力SINT最大值随转鼓壁厚变化的计算结果

7、如表3，并将计算结果经线性化处理制成二维坐标图如图4所示. 　　从表 3和 图3中可以看出，正常工况(凡十只)下的应力SINT最大值随着转鼓壁厚的减小而增大，且增大的幅度较小.即使在转鼓壁厚为6 mm时，应力SINT最大值仍然小于材料的基本许用应力205 MPa，符合强度要求.从图3还可以直观看出，物料的离心液压所产生的应力变化曲线和正常工况下的变化曲线几乎平行，随着壁厚的变化，离心力所产生的应力最大值变化很小.这说明转鼓自身质量引起的离心力在壁内产生的应力与鼓壁厚度无关，转鼓壁主要是承受物料的离心液压，所以改变鼓壁的厚度并不能降低自身质

8、量离心力引起的应力.  　　各种工况下径向位移DZ最大值随转鼓壁厚变化的计算结果如表4，并将计算结果经线性化处理制成二维坐标图如图4所示.  　　由表4和图4可以看出，各种工况下径向位移的最大