长江大学文理学院.doc

《长江大学文理学院.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、长江大学文理学院教学工作简报2015年秋季第2期长江大学文理学院教务处2015年11月5日本期目录❈学院召开本学期第二次教学工作例会省教育厅对我院开展教学工作巡视梅平深入教务处检查指导工作2014-2015学年第二学期试卷检查小结学籍学历管理工作❈系部教学工作动态人文与传媒系经济与贸易系外语系机电与信息工程系建筑与设计系学院召开本学期第二次教学工作例会10月16日下午，学院在2号楼会议室召开本学期第二次教学工作会议。教务处负责人、各系部主任及督导委员会负责人参加了会议，会议由副院长郭睦庚主持。会上，教务处处长魏文君对前期教学工作进行了

2、通报，主要包括全面执行“废改立”、审查2015级人才培养方案、教学信息网建设、开学教学检查、各类考试实施及报名、学籍清理及注册、实施督导听课与人事考核联动机制、教材发放与库存清理。对下阶段工作进行了安排和部署，主要包括：期中教学检查、学生网上评教、实践教学资料检查、学科竞赛实施、第六届青年教师讲课比赛、毕业论文（设计）启动及改革工作、下学期教学计划安排、辅修及自考报名工作等。会上，魏文君还对部分“废改立”的文件进行了重点说明，并对即将出台的课程建设、专业建设管理办法进行了解读。最后，郭睦庚对有关工作提出了具体要求。一是教务处要全面掌握

3、全院教学工作动态，各系部也要及时反馈教学动态并做好教学工作计划和总结。二是各系部要认真落实学院关于毕业论文（设计）的改革措施，加大改革力度，增强改革成效，提高人才培养质量。三是希望各系部能够重视专业和课程建设工作，特别是要加强应用型人才培养专业的建设力度。四是要站在学生成长的角度做好辅修和自考工作。会上，学院督导委员会副主任颜承农对试卷检查结果进行了通报。省教育厅对我院开展教学工作巡视10月22日，省教育厅第三巡视组组长刘治晏教授一行6人来我院开展教学工作巡视并开展座谈，教务处处长魏文君等参加座谈会。会上，刘治晏对教学巡视工作提出了具

4、体要求：一是学院要高度重视此项工作并提供必要的巡视条件；二是学院教学工作要常态运行并反映出真实的教学管理水平，三是对巡视反映出来的问题学院要认真对待积极整改。他指出，此项巡视工作意义重大，巡视不仅是为了查找问题，更重要的是帮助学院诊断教学工作、督促学院整改教学中存在的不足，提高人才培养质量。魏文君表示，将根据巡视组提出的意见，积极整改发现的问题。根据《省教育厅关于开展2015年度全省本科院校教学巡视工作的通知》的精神，此次巡视工作的主要任务是：通过深入高校随堂听课、访谈师生、查看教学文件档案等形式和途径，了解高校各级领导重视教学、教学

5、工作中心地位落实情况；了解课堂理论教学、实践教学等教学环节的运行情况，教学文件、教学计划、教学管理制度的执行情况，以及学风、教风、校风的建设情况；征求高校师生对提高教育教学质量的意见和建议。梅平深入教务处检查指导工作10月26日上午，院长梅平深入教务处检查指导工作，教务处负责人魏文君等接受检查。教务处处长魏文君汇报了本学期教务工作开展的情况，包括教学管理规章制度“废改立”、人才培养计划修订、教学信息建设、专业和学科建设、教学管理以及教材建设等方面的工作，副处长赵新凭、王秀芬汇报了各自分管工作的开展情况。梅平对教务处开学以来的工作给予肯

6、定，他指出，大学的本质工作是育人，实现育人功能的途径是教育育人、管理育人、服务育人、环境育人，而教育育人是工作的中心。要做好育人工作，必须狠抓制度建设，依法依规治院。梅平要求教务处认真做好教学管理规章制度的“废改立”，依规办事，坚持原则；继续狠抓日常管理，特别是教学秩序管理，力促工作落实；扎实推进学院内涵建设，做好专业建设、学科建设、新专业申报等工作。梅平还就教务处其他具体工作做出明确要求。文理学院2014-2015学年第二学期试卷检查小结根据教务处的安排，督导组对学院各系部2014-2015学年第二学期的考试试卷进行了检查。依照“长

7、江大学文理学院课程考核试卷评估表”所规定的评估指标体系，从十二个观测点随机查阅了96名任课教师的考试存档材料及相关班次的试卷。现将检查情况汇报如下：一、主要成绩1．试卷质量较高：从考试内容与大纲的吻合度、覆盖面、题量、难度、题型结构等方面考核，各系部均进入优良之列。大多数受检试卷的文字、插图基本清楚、工整，无错误试题。2．试卷评阅过程规范。96名受检教师的试卷均有准确、合理、规范的评分标准和参考答案，无误判现象，无统分错误，随意改分现象极少。3．各系认真收集、整理、归档全部课程的考试资料，管理比较规范。大多数教师的《教学工作手册》填写

8、比较认真、规范。二、存在的问题1．部分考试课程的不及格率过高。2．有少数试卷的题型仅二类，显然偏少。3．“试卷及考试成绩综合分析”及“教学中存在的问题及改进意见”填写的文字叙述过于简单，套话空话较多，有的见识比较肤浅。4