对马克思资本理论与西方经济学资本理论的比较研究.doc

《对马克思资本理论与西方经济学资本理论的比较研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、对马克思资本理论与西方经济学资本理论的比较研究内容提要：长期以来在国内外理论经济学界忽视资本理论研究的倾向已成为定势，这种定势在马克思经济学与西方经济学的比较研究中也同样存在。20世纪70年代以后，这种定势在国外有所改变，在国内却依然存在。资本理论应当是近代与当代理论经济学最重要的内容，同时也应当是马克思经济学与西方经济学比较研究中最重要的课题（之一）。追溯自配第《赋税论》始至今334年经济思想史中最有影响力的经济学著述发现，在《资本论》前200年没有任何较为清晰的资本范畴，在《资本论》后100年间也没有任何有体系的资本理论，《资本论》是迄今为止惟一系统研究资本的理论巨著。20世纪70年代

2、后国外新马克思主义者把对资本的理论研究作为标志性课题，社会资本论和自然资本论、特别是破解资本秘密的理论探索，使研究《资本论》本身成为迫切诉求。与此同时，国内理论经济学界的反映平平。《资本论》是超复杂理论系统，从当代复杂性理论和基于复杂适应系统的建模方法，研究《资本论》不仅是本文的新视角和新特色，而且还是国内外资本理论研究的薄弱之处。只有如实展示《资本论》是怎样揭示资本的本质、属性和外部形态的，才能真正理解《资本论》的周转和积累问题，特别是其范畴和理论的“转型”问题。关键词：经济思想史资本理论比较《资本论》研究新视角超复杂理论系统一、问题的提出----从《资本的秘密》说起《资本的秘密》（秘鲁

3、）赫南多·德·索托，撰写的《资本的秘密》有两个中文版本：其一，是台湾的经济新潮出版社2001年的版本；其二，大陆的江苏人民出版社2005年的版本。本文的引文主要以江苏人民出版社版本为主，但不排除在必要的地方引用台湾版本的资料。是秘鲁最富盛名的经济学家----赫尔南多·德·索托（Hernandodesoto）2德·索托被《时代》杂志1999年《新千年的领导人》特刊评为20世纪拉丁美洲五位主要改革家之一，被《财富》第60期年度专刊评为20世纪90年代最具号召力的50位世界领导人和思想家之一；由他担任主席的自由与民主学会也被《经济学家杂志》评为全球排名第二位的重要思想库。德·索托在他任秘鲁总统的

4、经济顾问期间，倡导并亲自负责制订了400多项，旨在促进大多数人参与的经济政治制度现代化建设的法案和法令。他曾担任过关贸总协定经济学专家、铜输出国组织执行委员会主席、通用工程执行董事、瑞士银行组织顾问负责人及秘鲁中央储备银行总裁等职务。但是，德·索托最主要的活动是和自由与民主学会一起，为亚洲、拉丁美洲和中东的贫困国家制定和推行资本形成计划。为21世纪在亚洲、拉美和中东的贫困国家制定和推行27资本形成计划而在2000年出版的一本书。这本书总共17.5万字，以“资本的五个神秘之处”、“遗漏的资料”、“资本之谜”、“政治上的盲点”、“美国历史上遗漏的经验教训”、“法律制度上的不足”、“总结”等七章

5、文字，集中讨论了如下几个问题：（1）什么是资本？（2）为什么资本主义在西方成功，在其他地方失败？（3）为什么资本主义“累积资本、衍生财富”的滚雪球机制在第三世界无从发挥作用？（4）如何建立一个所有权制度，能够涵盖大多数穷人的非法所有权，将穷人的资产转化成资本？这本书在全世界引起了很大的反响。例如，诺贝尔经济学奖得主隆纳德·科斯认为，它是“非常好的一本书……对于经济发展，将产生非常重要的影响”；英国前首相撒切尔夫人认为，它“很可能点燃一场全新、有益的革命”；联合国前任秘书长裴瑞茨说：“这是一本对全世界有效的、关于变革的新提案”；另一个诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼说：“德·索托非常务实地

6、告诉我们，‘取得真正的所有权’是促进社会整体经济发展非常有效的方式”。参见（秘鲁）赫南多·德·索托，《资本的秘密》，台湾，经济新潮出版社，2001版，中“本书赞誉”处。笔者看来，这本书之所以得到赞扬者之高度评价，是因为（1）面对广大发展中国家、特别是拉美国家因资本主义试验而换来的痛苦和失望不仅不气馁，反而“勇敢”提出如何认识全球化或市场化中的主体或主题——即“资本”的本质问题，其勇气和胆略令赞赏者赞赏；（2）面对西方经济学、特别是西方主流经济学的经典观点，即资本是一种生产要素的传统观点，不仅不被束缚反而“大胆”提出与其长期对立的观点——即资本，不是一种生产要素，而是一种真正的所有权，是一种

7、生产方式——并以此作为回答“为什么西方国家能够创造资本，而第三世界国家和前资本主义国家却无能为力”问题的理论依据。（秘鲁）赫尔南多·德·索托，王晓冬译，《资本的秘密》，江苏人民出版社，2005年版，第7页。实际上，凡是有点政治经济学常识的人都知道，《资本的秘密》所提出的问题，不过是130年前《资本论》早已科学地系统地阐述的问题；德·索托的上述观点，也不过是在重复马克思130年前在《资本论》中早已明确阐释的观点。对此，德·