青田统计分析

《青田统计分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、青田统计分析第三十一期　　　青田县统计局编　　　　　　二0一0年十一月二十二日青田县经济结构战略性调整研究——第二次经济普查课题之一【编者按】加快经济结构战略性调整、促进经济转型升级，是关系我县全局的一项紧迫而重大的战略任务，是“十二五”时期我县经济社会发展的主旋律。本文利用我县第二次经济普查、历年统计年鉴等数据信息，剖析了我县经济结构的演进、现状特点，并结合国内外经济结构调整趋势及相应研究文献，提出了青田县经济结构战略定位和调整路径。仅供参考。一、改革开放以来青田县经济发展的历史回顾改革开放以来

2、，我县经济发展发生了翻天覆地的变化，GDP从1978年的0.63亿元，增长到2008年的88.22亿元，三十年间增长了139倍，年均增长17.89%（图1所示）。综合实力从80-90年代增长波动较大的全市中游水平，稳步上升为2003年以来经济增长更为稳健、增长质量更为高效的全市第一，书写了侨乡经济发展新篇章。图1：改革开放以来青田县GDP增长情况（数据来源：青田统计年鉴2009）参照国内外学者对经济发展阶段的划分，我们先按三次产业增加值比重排序，大致可以把青田经济发展划分为三个阶段（图2所示）：1

3、．1978-1991年的“一、二、三”结构1978年，我县三次产业比重为51.9：25.9：22.2，第一产业比重占绝对优势。伴随着经济发展，第一产业比重逐年降低，但仍占据主导地位，我县仍处于农业社会时期。这一阶段由于产业基础薄弱，经济发展速度缓慢，产业结构波动较大，为自发增长阶段。2．1992-2000年的“二、三、一”与“三、二、一”交织结构1992年，第二产业首次超过第一产业，三次产业比重为27.7：36.8：35.5，我县步入工业化初期阶段。受温州产业梯度辐射、国内经济软着陆、东南亚金融危

4、机等因素影响，鞋革、服装等轻工业发展迅猛且波动较大，同时华侨要素的国内外加速流动，也使得服务业发展十分迅速。这期间，二产、三产保持交替上升，第一产业所占比重不断减少，到2000年，第一产业比重降至20%以下，二、三产业比重则基本持平，三次产业比重调整为18.9：40.1：41.0。3．2001-2008年的“二、三、一”结构2001年前后，我县进入工业化中期阶段。受接轨温州战略的实施、城市化进程的加快等因素驱动，第二产业比重快速上升，以黑色金属冶炼及压延加工业为主导的工业重型化趋势日趋明显，建筑业

5、发展迅速，同时第一产业比重迅猛下降，第三产业比重逐年小幅回落，到2008年底，我县三次产业比重为5.4:60.7:33.9。图2：青田县三次产业占GDP比重的变化（数据来源：青田统计年鉴2009）要划分青田经济的发展阶段，除了三次产业的增加值比重指标以外还要参照其他指标。中国社科院陈佳贵等学者综合了钱纳里、库兹涅茨等人的研究，提出了工业化进程综合评价体系陈佳贵，黄群慧，钟宏武等.中国地区工业化进程中的综合评价和特征分析,经济研究[J],2006(6)：4-15，在国内最具权威，即他们选择了人均GD

6、P、三次产业比重、制造业占商品总增加值比重、人口城市化率和第一产业就业人员占比五个指标，然后再把这五项指标按36%、22%、22%、12%、8%的权重进行划分，而工业化的五个阶段又划分为：得0分为前工业化阶段，大于0小于33分为工业化初期，大于33小于66分为工业化中期，大于66小于99分为工业化后期，100分为后工业化阶段，其各阶段内部以中间值为界又可划分为前半段和后半段。综合得分的计算方法为：第一步，先计算单项得分，即单项得分=阶段基础值(分别为0、33、66)+（实际值-该阶段最小临界值）×

7、33/(该阶段最大临界值-该阶段最小临界值)；第二步，将每个指标的单项得分进行加权求和，即可得到综合得分。将表2中的各项指标值对照表1的指标体系，根据公式得出2008年青田、丽水的工业化进程综合得分分别为63.53、59.97，两地均处于工业化中期的后半段（中间值为49.5）。青田、丽水的工业化水平与2007年的全国平均水平相当，但与全省平均水平还有较大差距（工业化后期）。基本指标前工业化阶段I工业化实现阶段后工业化阶段V工业化初期II工业化中期III工业化后期IV人均GDP（经济发展水平，美元）

8、，占36%790－15801580－31603160－63206320－1188011880以上三次产业产值结构（产业结构），占22%A>IA>20％，且ASA<10％，I>SA<10％，I