欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27416819
大小:164.42 KB
页数:4页
时间:2018-12-03
《9应用带压作业技术减少注水井作业对油田开发的影响-左立娜》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、应用带压作业技术减少注水井作业对油田开发的影响左立娜大庆油田公司第五采油厂摘要与常规作业技术相比注水并采用不压并带压作业技术进行施工具有有效保持地层能量、减小地层压力变化幅度、减少环境污染等诸多优点。为了验证带压作业技术的应用效果,同时研究正常降压作业与不压井带压作业对油田开发的影响,开展了注水井带压作业技术现场试验。试验证明,正常关井降压作业造成周围地层压力变化幅度较大,作业完成后连通水井压力恢复比较缓慢,连通的油井的产量和流压都会有所下降;而采取不压井带压作业技术作业的水井对周围地房的压力影响非常小,压力恢复也相对较快,对连通
2、油井的产量和流压几乎没有影响。关键词注水井作业带压作业试验1引言带压作业是一种在能在井筒内有压力、有油气的情况下,无需关井降压或放压,即吋直接作业的井K作业技术。与常规作、Ik技术相比注水仲采用不压井带压作、Ik技术进行施工对于汕IH开发生产有诸多好处,首先带压不放喷作业使作业井井简附近地层压力变化幅度较小,有利于预防套管损坏;其次减少了放压作业产生的水S损失,减少环境污染,对于油田开发和可持续发展具冇深远的意义。同吋,尤为重要的一点是,应用这一技术可奋效保持地层压力,减少因注水井作业造成的压力损失给汕田生产带来的影响。为了验证带
3、压作业技术的应用效果,M时研究正常降压作业与不压井带压作业对汕田开发的影响,开展了注水井带压作业技术现场试验。2现场试验验证带压作业效果试验选取两组注水井进行试验,一组为正常关井作业,井口压力降至5.OMPa以下再作业,关井降压前和作业后测试连通油水井相关数据,包括测试临近连通水井地层压力变化情况、油井作、Ik前后生产数裾变化情况。W—组采取不关井降压直接作业的方式,录取同样的数裾。通过两组资料的对比证明关井降压作业对于汕田开发的影响,同吋验证带压作、Ik技术奋效保持地层压力的优点。2.1试验井组概况选取分别以1号井和2兮井为中心
4、水井的两个井组进行试验,其•中1兮井采取正常关井降压作、lk,而2号井采取不关井降压直接带压作业的方式。这两个井组均为二次加密调整井,开采层位相M。与1号井连通的油井有3号井、4号井、5号井、6号井,连通的水井是7号井;与2号井连通的油井有8号井、9号井、10号井,连通的水井是11兮井。为保证试验效果,在作业的全过程中,周围连通的汕、水井均未采取任何措施。2.2两种作业方式对周围连通油水井影响情况表1试验井组施工情况统计表并号施工方式关井吋间(d)关井吋井口压力(MPa)施工吋井口压力(MPa)1兮降压53134.82号带压911
5、102.2.1两种作业方式施工井地层压力变化情况分别采用带压和关井降压两种方式的作业井,选取连通水井进行压力测试,由此监测作业井周围地层压力的变化怙况。通过压力变化数据对比町以看出,与采取正常失井降压的水井连通的水井IK力在前10d内基木保持不变,10d后开始人幅下降,在20d左右趋于平稳,在整个过程屮fR力人约降低0.4MPa左右;而与采取不关井降压直接作、Ik的水井连通的水井压力变化幅度非常小,曲线的形状接近于直线。这主耍是因为在1号井与7号井均正常注水时,它们的水流线交汇处必定存迕高fR区,致使水井周围地层fR力保持较高水平
6、,但1号井关井P注入水量降低,这个商乐区就会逐渐减弱,所以7号井周
7、制的地层压力就会也有所下降。关井初期水聚变化不明显,乐力变化也不明显,关井吋间越长对水M的影响越大,压力的变化幅度也就越大;但对于采用帯压作业的2号井来说,由于它关井时间较短,水S变化不大,在与之连通的水井还没来得及感应到这一变化时,2号井就已经完成了作业开始正常注水了,所以11号并并的地层压力没有明显的变化。时M(d)正常降压作业并关井后连通水井压力变化情况杯力(Mh>11号井带压作业井关井后连通水井压力变化情况2.2.2两种作业方式施工后地层压力恢复时间的对比
8、作业完成开井转注后,继续测试连通水井地层压力变化情况,录取地层压力随时间变化数据,建立地层压力——时间关系曲线。通过对比两条曲线可以看岀采収正常关井降压的水#•周围连通的水井压力恢复比较缓慢,而采用带压作业技术作业的水井周阑迕通水井压力恢复较快。这主要是由于正常关井降压对周围水井的地层压力影响较大,压力K降幅度较大,恢复起來自然比较缓慢;反之采用不压井带压作业技术对周围连通水井地层压力影响非常小,作业井正常注水后与之连通的水井地层压力短时间内即可恢复到关井前的水平。力WPa)7号井压力Wa)11号正常降压作}通力带压作业井开井后连
9、通水井压力恢复曲线2.3两种作业施工方式对连通油井的影响情况分别录取采用两种作业施工方式的试验并组迮通汕井关井前的各项生产数据的变化情况。通过对比可以发现采用正常关井降压作、Ik的井组连通油井•〒均闩产液降低了3.2t,〒均流压降低了0.05MPa
此文档下载收益归作者所有