我国土地储备制度对房地产市场的影响(1)

《我国土地储备制度对房地产市场的影响(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国土地储备制度对房地产市场的影响(1)内容摘要：本文运用相关分析等定量分析方法，对城市土地储备制度实施后我国房地产市场状况进行深进的分析，得出土地储备制度对我国房地产市场负面影响不大的结论。并从土地储备数目、土地供给结构、土地储备法律法规、土地储备治理、土地储备组织体制几方面对进一步完善我国土地储备制度提出了对策和建议。　　关键词：土地储备制度房地产市场对策建议　　　　土地储备制度在我国的兴起　　　　综合来看，我国土地储备制度率先在市场经济较为发达的深圳和上海得以实施。此后，杭州、厦门、南京、青岛、广州、郑州等城市也先后成立土地储备机构，开展土地储备工作

2、。目前我国已有近半数的市县建立了土地储备制度。我国土地储备制度的含义是：由城市政府委托或设立的专门机构，对通过收回、收购、置换、征用等方式取得的土地进行前期开发、整理，并予储存，根据城市土地利用规划和年度用地计划，将所储备的土地以招标、拍卖等方式有计划地投进市场，以供给和调控城市各类建设用地需求的一种经营治理制度。　　　　城市土地储备制度应用状况　　　　近年来，土地储备制度在我国一些城市的运作取得了巨大成效，在完善土地市场、控制土地供给、促进城市产业结构调整和基础设施建设等方面的优越性已逐步表现出来。但是，随着土地储备实践的深进，人们对该制度在房地产市场的

3、影响方面存在着很多疑虑。　　地价房价上涨，开发市场出发点不公　　在已建立土地储备制度的城市中，土地出让价格大幅上扬，商品房价格随之上涨。以杭州市为例，近年来该市地价、房价呈不断上扬趋势。同时，与目前的土地出让价格比较，实施土地储备制度前的我国城市土地出让价格很低，制度实施前后地价差异很大。相邻地块的两个项目由于土地本钱的差异，导致开发的起跑线不公平。如何平衡制度实施前后一级市场的价格差异，如何在历史与现实之间找到平衡点，是当前困扰我国很多城市政府的一个急需解决的题目。　　市场结构失衡，多层次需求难满足　　我国推行房产改革政策的目的是采取多渠道、多途径来满足

4、城镇居民不同层次的住房需求。有人以为，土地储备的实施在一定程度上影响了这一目标的实现，它导致房产开发走向集约与垄断，市场逐渐被一些实力强的开发企业所占据，小型与实力较弱的开发企业被淘汰出局，而当前实力强的开发企业着眼于高档和高回报开发，销售的对象是高收进群体。即使是面向普通工薪阶层开发的经济适用房，开发档次和市场价格也较高，部分消费者难以承受。房地产市场结构的失衡使多层次的住房需求得不到有效满足，也造成高档商品房供需矛盾加大。　　　　土地储备制度对房地产市场影响的分析　　　　作为土地资源的配置方式之一，土地储备制度的实施必然对房地产市场、土地资本市场产生影

5、响。但是，该制度是否是引起城市地价上涨的主因，这就需要深进研究，它直接关系到我国城市土地储备制度今后的发展与完善。　　对城市土地价格上涨的分析　　纠正扭曲的地价是城市地价上涨的直接原因我国土地储备制度是在土地真实价值受到抑制，土地价格严重扭曲的情况下建立起来的，招标、拍卖方式带来的地价公道上涨是土地价值的真实体现。在先前不规范土地市场中，地价或成交价低，一方面是土地隐型市场不注重价格杠杆作用的结果，另一方面灰色交易造成了国家利益的严重损失。据测算，我国的土地资产有25万亿元。由于种种原因，目前全国土地资产每年流失近100亿元。实施土地储备制度，土地市场在公

6、平、公然的平台上运作，必然带来地价的上涨，实在质是国家作为土地所有者对土地收益权的体现。　　土地市场无序炒作是地价上扬的重要原因目前在建立土地储备制度的城市中，招标拍卖出让土地出现了地价的非正常上涨。日本学者野口悠纪雄曾用现实地价与理论地价的差异来衡量东京市土地市场的健康状况。其中的理论地价是指地租的资本化。结合我国的实践，政府在土地的出让环节中都要确定基准地价、标定地价和出让底价。其中，基准地价是指政府按土地级别、用地类型或区段位置评估确定的均匀价格。它是政府宏观调控地价和进一步评估标定地价、出让底价的基础；标定地价是政府根据需要评估的具体地块，在正常土

7、地市场和正常经营治理条件下某一日期的土地使用权价格。它是政府出让土地使用权时确定出让金额的依据；出让底价是指经具有土地评估资格的机构按规定的程序进行评估后，由市土地行政主管部分根据基准地价和标定地价所确定的土地使用权价格。由此可见，这三种价格在一定程度上具备了理论地价的含义，土地出让价格只有在理论地价的公道范围内波动才是正常的。