教师“书面修正性反馈“对中学生英语写作地影响-交大附中 曹萍

教师“书面修正性反馈“对中学生英语写作地影响-交大附中 曹萍

ID:27396778

大小:59.50 KB

页数:8页

时间:2018-12-03

教师“书面修正性反馈“对中学生英语写作地影响-交大附中 曹萍_第1页
教师“书面修正性反馈“对中学生英语写作地影响-交大附中 曹萍_第2页
教师“书面修正性反馈“对中学生英语写作地影响-交大附中 曹萍_第3页
教师“书面修正性反馈“对中学生英语写作地影响-交大附中 曹萍_第4页
教师“书面修正性反馈“对中学生英语写作地影响-交大附中 曹萍_第5页
资源描述:

《教师“书面修正性反馈“对中学生英语写作地影响-交大附中 曹萍》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、..教师“书面修正性反馈”对中学生英语写作的影响交大附中曹萍英语写作,就是以书面方式,即通过单词,句子和一系列段落有机组合的文章结构,向不能面对面直接交流某种信息的人传递信息(包括观点和情感)的语言活用技能。(Spratt,etal,2007:26)一.中学英语写作教学面临的问题在当前的中学写作教学中,教师和学生对英语写作的看法大致相同(朱晓燕,2006,2007),他们一般认为英语写作是课堂之外的语言练习活动,英语写作中最大的障碍,就是如何做到语法通顺和用词恰当,似乎解读这两个问题,英语写作所遇到的困难就迎刃而解了。长期以来,有不少教师受到这样

2、的传统教学观念以及教科书的影响,认为写作技能没有什么内容可教,缺乏对写作体裁的交际功能的点拨,忽视对学生写作思路和内容表达上的引导,把写作教学的过程缩窄为教师课堂布置英语作文题目--学生课外完成一篇规定字数的文章--教师主要围绕语法和词汇在课外批改和评分。写作之后,教师也没有引导和督促学生对文章的内容主题和语言表达进行修正,缺乏从初稿--修改--定稿的写作过程,造成学生往往只是关心写作分数,逐渐使写作教学脱离了发展英语写作技能的忠旨。最突出的问题表现为:一.学生没有真正用写作来交流情感,传递信息,只是堆砌词语和句子,内容显得空洞。二.语言上反复犯

3、同样的错误:如词汇拼写错误,主谓不一致,各种时态混用,一般现在时的动词第三人称单数加s出错,人称代词错用,冠词错用,形容词、副词比较级和最高级变化错误,动词过去时规则和不规则变化出错,连词滥用,从句混淆,缺主语或谓语,动词和分词混用,被动语态不完整等。(朱晓燕,2011:176)这些问题对于中学教师“如何对英语写作提供有效反馈和指导,如何体现写作过程中教师角色的灵活性和支持性”提出了严峻的考验。二.对写作内容进行反馈的重要性及其反馈类型AntoniaChandrasegaran(2010:1-11)提出:"Whentheteacherinterv

4、enesinthewritingprocess,theteacherhelpsstudentstoevaluatethechoicestheyhavemadeinmeaning(ideas)andlanguage(wordsand....grammar)."强调了教师对于指导写作内容和写作语言的重要性,并且指出对于“高水平信息”(写作中诸如如何表达文章的中心思想,如何发展中心思想,以及如何组织文章的结构等这些方面的整体效果)的关注应该更甚于“低水平信息”(写作中诸如如何拼写某个单词,某个介词的用法是否正确等这些局部层次的问题)。这就说明,当教师对

5、学生的作文做出反馈时,不仅关注学生写作的准确性,还关注写作的内容和设计。特别是当教师想以一个助手或指导者(而不是一个评判者或裁判)的身份对作文进行反馈的话,只关注词汇和语法就不合适了,还需要对写作者的思想以及这些思想的表达方式做出反应。(Harmer,2011:140)同时,教师应该注意反馈的立场。Harris(1977)、Daiker(1987)、Mori(2002)等人的研究表明,教师在对学生的作文做出书面反馈时,往往过多地注意到学生所犯的错误,却较少给予表扬和鼓励。而根据交际教学理论,教与学应该是互动的,学生是教学活动的中心,教师的职责是指

6、导学生的学习过程,是学习向导,是写作顾问。因此,教师在批改学生作文的时候,不能仅仅充当裁判或法官的角色,对学生的写作问题做出对错,好坏的判断,而是应该更多地考虑把书面反馈作为与学生进行交流的中介。从这样的角度出发,会有助于教师把自己放在一个辅助者的位置上,成为学生写作过程的参与者而非决断者。在对待学生的错误问题上,如果教师能够认识到错误是学习过程中不可避免的现象,也会采取比较温和的态度,而不是武断地加以批评,其评语就会更加注重学生的写作内容,更加倾向于思想性(ideational)、协作性(collaborative)和促成性(formative

7、)。Ferris(1997)调查分析过一位写作教师对47名以英语为目标语言的二语学习者的写作批注的1600个旁注和篇末评语,并对评语类型做出了8种划分,分别为疑问句询问信息,疑问句提出要求,疑问句提供信息,肯定句提出要求,肯定句提供信息,祈使句提出要求,表扬性评语,纠正语法和构成法之类的错误。其中前7项属于对文章内容方面的评语,最后一项属于对文章形式方面提出的反馈。王林海(2007)参照Ferris(1997)对教师写作评语的看法,把评语在句式上分为疑问句、肯定句和祈使句三大类。在功能上分为两大类:第一类是指出问题,即评语指出了作文内容上存在的问

8、题,让学生自己思考如何修改;第二类是提出建议,即明确提出修改意见或对如何修改提供参考性的建议。结果发现提出建议比指出问题更能促进学生对作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。