郓城县智能交通安全系统建设采购项目.doc

《郓城县智能交通安全系统建设采购项目.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、郓城县智能交通安全系统建设采购项目招标答疑及开标推迟通知（项目编号：SDCH-CG-180306）各投标人：一、根据投标人提出的质疑问题，现将《郓城县智能交通安全系统建设采购项目》招标质疑内容综合答复如下：质疑1：评分标准中第4项所投主要产品资质：①所投交通信号控制器厂家拥有交通信号分布式优化控制软件著作权登记证书，公交优先信号管理系统软件著作权登记证书，触摸屏嵌入控制软件著作权登记证书，每提供1个得1分,最多的3分。须提供相应证书原件或复印件加盖设备制造商公章，否则不得分。质疑内容：该加分项具有指向性及唯一性，存在品牌倾向性，违背《中华人民共和国政府采

2、购法实施条例》相关规定。答复：删除此加分项，具体评分变更情况详见后附件《评审标准明细表》。质疑2：评分标准中第4项所投主要产品资质：②所投交通信号控制器厂家拥有交通信号机及系统相关发明专利的，每提供一份得1分，最多得3分。须提供相应证书原件或复印件加盖设备制造商公章，否则不得分。质疑内容：该加分项具有指向性及唯一性，存在品牌倾向性，违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》相关规定，此处专利不能用于加分项。答复：删除此加分项，具体评分变更情况详见后附件《评审标准明细表》。质疑3：评分标准中第4项所投主要产品资质：③所投交通信号控制器可变车道功能达到国际或国

3、内先进水平，提供权威机构的水平搜索报告，得2分。须提供相关证明材料原件或复印件加盖设备制造商公章，否则不得分。质疑内容：该加分项具有指向性及唯一性，存在品牌倾向性，且此项要求不是交通信号控制器的国标要求，违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》相关规定。答复：此项修改为：所投交通信号控制器可变车道功能达到国际或国内先进水平，提供权威机构的水平检索报告，得2分。（须提供相关证明材料原件或复印件加盖设备制造商公章，否则不得分）。该加分项为体现所投产品功能的水平高低，水平检索报告是针对查新项目技术创新性和先进性进行查证和评价的报告，是申报科技成果、国家和省市级

4、重点新产品、高新技术成果转化项目、高新技术企业以及管理部门和专家对项目的评审和认定的重要依据。此项不具有唯一性或指向性，且本项要求为鼓励性条款，非投标强制限制条款。质疑4：评分标准中第4项所投主要产品资质：④所投交通信号控制器支持通过手机APP与车载无线发射器联动实现基于地图的警卫保障功能的并具有相关软件著作权证书的，得2分。须提供相关证明材料原件或复印件加盖设备制造商公章，否则不得分。质疑内容：此处将以太网接入公安网，违反了公安部的规定，评分要求指向了特定厂家，属于违法行为。本项目信号机无软件平台类系统，只有信号机后台软件，是不需要软件著作权证书的。答

5、复：删除此加分项，具体评分变更情况详见后附件《评审标准明细表》。质疑5：评分标准中第5项所投产品厂商实力：①所投车流量检测摄像机设备生产厂家连续近5年及以上获得全国质量检验稳定合格产品证书的得5分，连续3-4年获得的得3分，连续2年获得的得1分，其他不得分，最多得5分。须提供相应证书原件或复印件加盖设备制造商公章，否则不得分。质疑内容：全国质量检验稳定合格证书是由中国质量检验协会颁发，此协会为社团机构，不具备广义上的公信力，每个厂商都有自己的产品特点和优势，不可能完全一样，此项要求具有倾向性。答复：全国质量检验稳定合格产品证书是由国家公认的中国质量检验协

6、会颁布的合法证书，能够体现车流量检测设备的质量性能及稳定性，获得的年限不同分值不同，年限越高得分越高，并不具有倾向性。且本项要求为鼓励性条款，非投标强制限制条款，请执行原招标文件要求。质疑6：评分标准中第5项所投产品厂商实力：②所投车流量检测摄像机设备生产厂家获得工信领域标准化示范企业创建单位的得2分。须提供相应证书原件或复印件加盖设备制造商公章，否则不得分。质疑内容：要求获得工信领域标准化示范企业创建单位，属于特定区域业绩、奖项作为加分项，不符合政府采购法相关规定。且该加分项具有指向性及唯一性，存在品牌倾向性。答复：删除此加分项，具体评分变更情况详见后

7、附件《评审标准明细表》。质疑7：评分标准中第5项所投产品厂商实力：③所投中心系统软硬件中所用网络产品（核心交换机、数据通讯视频服务器、平台服务器）生产厂商入围国家规划布局内的重点软件企业的，连续入围近5年及以上得5分，连续入围3-4年得3分，连续入围2年得1分，其他不得分，最多得5分。须提供相应证书原件或复印件加盖设备制造商公章，否则不得分。质疑内容：“国家规划布局内的重点软件企业”已于2015年5月14日发布《国务院关于取消非行政许可审批事项的决定》中取消此项许可，此条要求具有倾向性。答复：删除此加分项，具体评分变更情况详见后附件《评审标准明细表》。质

8、疑8：评分标准中第5项所投产品厂商实力：④所投中心系统软硬件中所用网络产品（核心