惩罚性经济论文范文-阐述从经济法视角看我国惩罚性赔偿制度word版下载

惩罚性经济论文范文-阐述从经济法视角看我国惩罚性赔偿制度word版下载

ID:27312931

大小:65.62 KB

页数:8页

时间:2018-12-02

惩罚性经济论文范文-阐述从经济法视角看我国惩罚性赔偿制度word版下载_第1页
惩罚性经济论文范文-阐述从经济法视角看我国惩罚性赔偿制度word版下载_第2页
惩罚性经济论文范文-阐述从经济法视角看我国惩罚性赔偿制度word版下载_第3页
惩罚性经济论文范文-阐述从经济法视角看我国惩罚性赔偿制度word版下载_第4页
惩罚性经济论文范文-阐述从经济法视角看我国惩罚性赔偿制度word版下载_第5页
资源描述:

《惩罚性经济论文范文-阐述从经济法视角看我国惩罚性赔偿制度word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、惩罚性经济论文范文:阐述从经济法视角看我国惩罚性赔偿制度word版下载摘要惩罚性赔偿制度为普通法系国家创制,大陆法系国家多不承认惩罚性赔偿制度,在立法、司法、执法中均未在制度层面对惩罚性赔偿进行规定。我国倾向大陆法系,但在以《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)为代表的法律中,均不同程度对惩罚性赔偿加以列明。对此,学者们从经济学、民法学、理论法学等视角多有论及,本文以经济法为逻辑起点,结合经济法实质正义、实质公平的法理念,从经济法原则的角度进行分析,并对存在的儿个理由进行讨论。关键词惩罚性赔偿经济法违法成本作者简介:王真平,贵州大学法学院经济法专业硕

2、士研究生,研究方向:民族地区经济法制(宏观调控法)。1009-0592(2013)05-051-02一、我国惩罚性赔偿制度的确立惩罚性赔偿也称示范性赔偿或报复性的赔偿,是指由法庭所作出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿。大陆法系国家排斥惩罚性赔偿的主因是其一直坚持传统的公私法职能划分,认为惩罚性赔偿保护的法益应属公法范围,私法的功能在于平衡当事人之间的利益,强调补偿性,不具惩罚性,只是对受害一方的权利给予相应补偿和救济。但随着经济发展和法律制度的演化,公私法的划分界限渐趋模糊,公法私法化、私法公法化、公私交融的现象逐渐被承认和接受,特别是经济法、社会法

3、等新兴法律部门的诞生,公私界限进一步模糊,因此很多大陆法系国家和地区开始将惩罚性赔偿纳入本国法律,比如曰本、我国台湾地区等。与多数大陆法系国家一样,我国一直采用只赔偿因理由行为造成的实际损失的实际赔偿原则,但随着改革开放和社会主义市场经济体系的逐步确立,原有计划经济体制下释放的商品市场显示出前所未有的生机和活力,由于信息不对称、市场外部性、法律体制本身不健全等诸多因素,处于弱势地位的市场主体合法权益屡遭侵害,商品市场充斥着大景违法行为,破坏Y市场的公平公正,不利于实现资源优化配置,影响了经济公平和经济效率,同时也扰乱了市场秩序,损害了社会公共利益和国家

4、利益。随着口本、台湾地区等对惩罚性赔偿态度的承认,我国立法者也开始深思将惩罚性赔偿制度引入我国法律的可能性。终于,1993年10月1円颁布,1994年1月1円正式实施的《消法》打破丫我国无惩罚性赔偿制度的历史,该法第49条提供商品或服务存欺诈行为的,除了赔偿消费者所受损失,还要求增加赔偿消费者购买商品价款或接受服务费用的一倍,这一规定为我国惩罚性赔偿制度的确立抒写了浓墨重彩的一笔。之后的《食品安全法》第96条和《侵权责任法》第47条分别对生产或销售明知是不符合食品安全标准的食品和缺陷产品的行为规定Y惩罚性赔偿,以及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠

5、纷案件适用法律若干理由的解释》中关于商品房惩罚性赔偿金的规定共同构成了我国惩罚性赔偿制度的法律框架。二、惩罚性赔偿与经济法原则的一脉相承性经济法是国家为了克服市场失灵而制定的调整需要巾国家干预的具有全局性和社会公共性的经济关系的法律规范的总称。简而言之,经济法是调整需要由国家干预的经济关系的法律规范的总称。经济法摒弃传统民商法的形式公平和形式平等,更加追求实质公平,是介于公法与私法之间的法律学科,经济法原则是经济法的指导思想,最能体现经济法的立法宗旨。前文所述的《消法》、《食品安全法》中的惩罚性赔偿都属经济法的调整范围,也是经济法坚持资源优化配置、国家

6、适度干预、社会本位、经济公平原则的体现。(一)惩罚性赔偿的建立存利于实现社会资源的优化配置社会资源的总量是相对恒定的,资源的优化配置要求资源在统一大市场内在生产和再生产环节均实现最好最合理的调配。经营者的欺诈行为、不符合食品安全标准的食品和缺陷产品不仅损害了消费者利益,危害市场竞争秩序,违法经营者通过市场违法行为降低成本,谋取巨额利润,进而建立起自己的“市场优势”,也损害了其他经营者的利益,合法经营者不是在价值规律统一调配下的宏观调控和市场调节中“自巾”死亡,而是无力面对违法经营者的“优势竞争”而退出市场。这扰乱了市场配置资源的基础作用,使得有限的资源

7、没有被最合理的分配在生产流通的各个环节,浪费Y相当的生产资料,是市场负外部性的表现。惩罚性赔偿制度的确立,提高了违法成本,威慑了拟从事该类违法行为的经营者,也是对受害者利益的保护和鼓励,充分发挥了惩罚性赔偿的惩罚、威慑、补偿与鼓励的制度功能,有利于实现资源优化配置。(二)惩罚性赔偿不是完全市场自巾的产物,是经济法上国家公权力介入商品市场、国家适度干预原则的重要体现国家适度干预是指国家对经济社会发展所进行的一种理性调控,其目的在于纠正市场失灵。古典经济学、新古典经济学主张对市场放任自流,认为市场是万能的,市场是绝对自由的,要求国家在经济社会发展中扮演“守

8、夜人”角色,而随着西方经济危机以及凯恩斯国家干预理论的诞生,国家在经济发展过程中的宏观调控和适

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。