一个有效的基于身份的群密钥协商协议

《一个有效的基于身份的群密钥协商协议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、一个有效的基于身份的群密钥协商协议摘要：提出了一个有效的基于身份的群密钥协商协议，思想来源于BaeEunJung的协议。我们的协议与BaeEunJung的协议一样也适于动态群，而且消息广播只用了一轮，与原协议相比降低了通信量。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除己转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。关键词:基于身份密码系统群密钥协商动态群Abstract:Wcpresentanefficientidentity-basedkeyagreementthatisinspired

2、onanefficientgroupkeyagreementbyBaeEunJung.ThesameasBaeEunJung'sprotocol,ourprotocolissuitablefordynamicgrouptoo.Thebroadcastofourprotocolneedonlyoneround.Keywords:Identity-basedcryptosystemGroupkeyagreementDynamicgroup、引言在面向群的应用中，群密钥协商扮演了一个重要的角色。群密钥协商使得n个参与者经过协商最终达成一致的会话密钥，该密钥可以用于参与者之间的保密通信，例如视频会

3、议等。S前，多数的鮮密钥协商协议均巾Diffic-Hcllman的两方密钥协商协议扩展而来，其中最简单的解决方案是Burmetser和Desmedt的协议（简称BD协议），但该协议不适于动态群的应用。最近BaeEunJung提出了一个存效的群密钥协商协议，该协议是BD协议的一个改进方案，并且该协议适用于动态群。1984年，Shamir首次提出了基于身份的加密系统IDBE（Identity-BasedEncryption）。一个IDBE系统是一个公钥系统，这里的公钥可以是一个任意的字符串，例如邮件地址，电话号码，街道名称，接受者名称等，也可以是能唯一确定接收者身份的任意字符串组合。基于身份的

4、密码大大简化了处理过程。2005年，N.McCullagh,P.S.L.M.Barreto提出了一个基于身份的两方可认证的密钥协商协议（简称MB协议），该协议后来经过改进并由ZhaohuiCheng和LiqunChen证明了安全性，使之成为了一个可证明安全的基于身份的密钥协商协议。本文结合上述研宄情况，提出了一个有效的基于身份的群密钥协商协议，同样适用于动态群的情况。而且广播的消息只需一轮。二、预备知识1.BaeEunJung的协议BaeEunJung的协议对动态群是右效的。设U1，…，Un是一个动态的参与者集合，并形成一个环状，因此索引的（!阶子群，设a是G的一个生成元。协议描述如下：B

5、2

6、

7、…

8、

9、Bn)。(2)可证明安全的MB协议这里只描述了改进后证明安全的MB协议，具体如下：份标识。三、存效的基于身份的群密钥协商协议本文结合上述两协议，提出了一个有效的基于身份的群密钥协商协议，它具有BaeEunJung协议适于动态群的优点，同时消息广播只用了一轮，与原BaeElinJung协议相比降低了通信量。设U1，…，Un是一个动态的参与者集合，并形成一个环状，因此索引Un+1就是U1。基于身份密码的系统设置同上述的MB协议。协议描述如下：假定一个参与者Uk离开，群的大小变成n-1。仅需要Uk-1和Uk+l删除与Uk的共享秘密值，然后Uk-1和Uk+1通过MB协议协商一个新的秘密

10、值S，同时索引大于k的参与者的索引均减1。最后群内的参与者执行协议的⑵和⑶即可。假定一个参与者Uj加入，群的大小变成n+1，仅需要把原索引大于等于j的参与者的索引均加1，然后Uj-1和Uj+1删除它们的共享秘密值，并分别与新加入的Uj通过MB协议协商新的秘密值。最后群内的参与者执行协议的⑵和⑶即可。四、结论本文提出了一个有效的基于身份的群密钥协商协议，它具右BaeEunJung协议适于动态群的优点，同时消息广播只用了一轮，与原BaeEunJung协议相比降低了通信量。最后应注意参与者之间执行的MB协议是相互独立的，所以基于身份的密码设置全局不一定要统一。参考文献：[1]M.Burmeste

11、randY.Desmedt,Asecureandefficientconferencekeydistributionsystem,inAdvancesinCryptologg-Eurocrypt’94，LNCS,pp.275-287,1994.[2]BaeEunJung,Anefficientgroupkeyagreementprotocol,IEEECommunicationsLetters,vol.10,NO.2,F