优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析罗沉香

《优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析罗沉香》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析罗沉香江油市第二人民医院621700【摘要】目的探究优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值。方法选择2015年1月-2016年1月我院收治的206例脑血栓患者为研究对象，将其分为两组,对照组实施常规护理，以此为基础，观察组实施优质护理，对比两组患者的日常生活能力与住院时长，同时比较护理满意度。结果和对照组相比，观察组患者的康复效果与住院时长明显较好，组间数据存在统计学差异，P<0.05.对照组患者护理满意度为87.50%,观察组为98.08%。P<0.05.结论对于脑血栓患者，在治疗过程中使用优质护理，可提升治疗结

2、局，改善患者生活质量，值得进一步推广使用。【关键词】优质护理；脑血栓；临床护理［中图分类号］R619+.2［文献标识码】A［文章编号］1672-5018(2016)04-352-01脑血栓主要指的是患者脑部动脉壁发生病变，以脑动脉粥样硬化为基础上出现的血液粘稠度提升，成分变化，血液流动速度变慢而导致的血栓类疾病【1】。该疾病的发生发展会令患者的脑部动脉血管出现闭塞或者狭窄现象，进而引起脑梗死。最近几年，随着我国逐渐进入老龄化社会，该疾病的发生率也呈现出了逐年上升的趋势，使用有效方式对患者进行治疗，可以在最大程度上控制患者病情发展，相关文献证实，在患

3、者接受治疗的过程中，辅以优质护理，可以起到改善治疗结局的效果。为了在最大程度上证实该理论的公允性，结合实际情况，木文选择2015年1月-2016年1月我院收治的206例脑血栓患者为研究对象，并对部分患者在治疗过程中实施了优质护理，取得满意效果，现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选择2015年1月-2016年1月我院收治的206例脑血栓患者为研究对象，经临床诊断和病理实验检查，患者确诊，符合全国第五届脑血管学术会议中关于脑血栓的临床诊断标准【2】。本实验通过我院伦理委员会审查，同意执行，患者自愿参加实验调查，在此同时签署了知情同意书。现依照就诊

4、顺序，将患者随机平均分成观察组与对照组，每组104例。观察组男患者65例，女患者39例，年龄区间为51.36-81.62岁,平均年龄为(62.35±4.25)岁。对照组男患者67例，女患者41例，年龄区间为52.61-82.63岁，平均年龄为(63.81&plUsmn;5.26)岁。两组患者的性别，年龄，疾病严重程度等基线资料不存在统计学差异。(P〉0.05)。1.2方法入院后，对照组患者实施常规护理法，以此为基准，观察组患者实施优质护理。其中包含药物护理，心理干预，康复护理与系统化健康宣教。(1)心理干预脑血栓疾病的致残率较高。患者

5、的临床表现为偏瘫，失语等症状。这些情况会对患者的心理情绪造成较大影响。进而表现出焦虑，悲观等负性情绪。对于此，护士应在第一时间和患者交流，令其真正的认识到自身疾病，另外也要使用有效方式鼓舞患者，帮助其树立起战胜疾病的信心，提升治疗依从性，全面提升护理和治疗效果。(2)药物护理当前，对于脑血栓疾病，临床上仍以药物治疗为主。所以说，护士应该全面提升药物护理的重视程度。在最大程度上保证患者使用相关药物剂量的准确性。另外也要严密观察患者在使用药物之后凝血功能情况，对于使用阿司匹林的患者，护士应动态观察其排泄物颜色。另外，对于使用血管扩张药物的患者，应该实吋

6、监测血压情况。使用有效方式，全面提升患者的治疗效果，确保康复。(3)康复护理在通常情况下，脑血栓患者存在身体机能衰退情况。因此在对患者进行急性期治疗之后，必须实施必要的康复护理。进而确保其神经侧支循环正常，全面降低致残率。是的说明的是，在对患者实施肢体功能训练的吋候，必须把握好时机，当患者病情趋于稳定之后，应马上实施冇关训练，进而在最人程度上保证康复效果。(1)健康宣教高血压患者存在BMI指标过高，高血脂与血压异常等症状。对于此，护士必须重视患者的原发疾病。另外也要使用奋效方式帮助患者养成科学化饮食习惯和作息习惯。在治疗期间，禁烟禁酒，避免熬夜，另

7、外也要防止患者运动过度，以免造成肌肉和关节损伤。对于吞咽闲难者，护士应给予流食，以免呛咳。换季吋及吋增减衣物，以防感冒。1.3观察指标经临床护理后，对两组患者的住院吋长与tl常生活能力情况进行全面对比，日常生活能力使用巴氏指数评定表进行评判(MBI表)。冋吋对比两组患者的护理满意度情况。1.4统计学原理本实验使用SPSS20.0专业统计学软件，对数据中的计数资料使用X2检验的方式计算，数据中计量资料使用T值检验的方式计算，多因素结果使用Logistic法进行分析，当P<0.05吋，组间数据存在统计学差异。1.结果2.1患者住院时长和康复效果比较情况

8、在完成临床护理后，和对照组相比，观察组患者的康复效果与住院吋长明显较好，组间数据存在统计学差异，P<0.05.详情见表1.