崔某非法吸收公众存款案刑事判决书

崔某非法吸收公众存款案刑事判决书

ID:27261287

大小:19.86 KB

页数:9页

时间:2018-12-02

崔某非法吸收公众存款案刑事判决书_第1页
崔某非法吸收公众存款案刑事判决书_第2页
崔某非法吸收公众存款案刑事判决书_第3页
崔某非法吸收公众存款案刑事判决书_第4页
崔某非法吸收公众存款案刑事判决书_第5页
资源描述:

《崔某非法吸收公众存款案刑事判决书》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、学习部虽人员较少,但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则,注重效率,有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼,自身能力在锻炼中不断得到提高。崔某非法吸收公众存款案刑事判决书  公诉机关北京市房山区人民检察院。  被告人崔某,男,出生于山东省鱼台县,汉族,高中文化,中共党员,原深圳丰祥贸易公司法定代表人,住河北省石家庄市;因涉嫌犯合同诈骗罪于XX年10月1日被羁押,同年11月13日被逮捕,现羁押在北京市房山区看守所。  辩护人张某、陈某,北京市太行律师事务所律师。  北京市房山区人民检察院以京房检刑诉[XX]315号起诉书指控被告人崔某犯非法吸收公众

2、存款罪,于XX年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员孔某出庭支持公诉,被害人张某、魏某、周某,被告人崔慕民及其辩护人张学某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。开学初,学习部准备新干事招收计划和相关资料,但由于某些特殊原因,这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作,并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少,但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则,注重效率,有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼,自身能力在锻炼中不断得到提高。崔某非法吸收公众存款案刑事判决书  公诉

3、机关北京市房山区人民检察院。  被告人崔某,男,出生于山东省鱼台县,汉族,高中文化,中共党员,原深圳丰祥贸易公司法定代表人,住河北省石家庄市;因涉嫌犯合同诈骗罪于XX年10月1日被羁押,同年11月13日被逮捕,现羁押在北京市房山区看守所。  辩护人张某、陈某,北京市太行律师事务所律师。  北京市房山区人民检察院以京房检刑诉[XX]315号起诉书指控被告人崔某犯非法吸收公众存款罪,于XX年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员孔某出庭支持公诉,被害人张某、魏某、周某,被告人崔慕民及其辩护人张学某

4、、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。开学初,学习部准备新干事招收计划和相关资料,但由于某些特殊原因,这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作,并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少,但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则,注重效率,有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼,自身能力在锻炼中不断得到提高。  北京市房山区人民检察院指控:被告人崔某以已经被注销的深圳丰祥贸易公司的名义,分别于XX年7月6日与马某签订承包北京市房山区官道镇南刘庄村养兔场的承包合同、于XX年9月29日与南刘庄村经济联合社签订租赁合同,租赁该村的场院作为

5、养兔的场地。被告人崔某自称为北京(深圳)丰祥兔业集团董事长,并对社会发布了招商简介,承诺投资者不参加饲养、不承担风险、分享固定利润。XX年7月至10月,被告人崔某以“深圳丰祥贸易公司”的名义,陆续与被害人王某、康某、张某、张国某、魏某、李某、郭某、高某、张洪某、周某签订合作养殖獭兔合同,合同约定,投资人投资后,使用一周年,退还本金,投资者不担风险,一周年分享与投资额相同的固定利润。被害人王某等人共投资万元。后因投资户发现被骗,向被告人崔某索要投资款,被告人崔某无法返还该款项,于XX年4月逃匿。后被害人陆续报案。被告人崔某于XX年10月1日被湖北省麻城车站派

6、出所民警查获归案。公诉机关认为被告人崔某的行为已构成非法吸收公众存款罪,提请本院依法惩处。  在审理中,被告人崔某辩解其与被害人只是合同纠纷,不存在犯罪问题。开学初,学习部准备新干事招收计划和相关资料,但由于某些特殊原因,这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作,并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少,但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则,注重效率,有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼,自身能力在锻炼中不断得到提高。  辩护人张某、陈某的辩护意见为:从非法吸收公众存款的立法渊源及其在刑法分则体系中的犯罪归类看,非法吸收

7、公众存款行为之所以犯罪化,根本原因就在于其侵犯了国家对金融业的正常监管秩序。吸收公众资金虽然与非法吸收公众存款在表象上极为相似,但只有借吸收公众资金非法从事银行信贷业务时,才能对银行业的正常业务活动和国家对银行业的正常监管秩序构成冲击,才属于变相吸收公众存款。本案中,第一、被告人崔某客观上从事的是獭兔养殖事业;第二、被告人崔某为扩大规模吸收他人投资后用于獭兔养殖,不是经营信贷业务;第三、《合作养殖獭兔合同》约定投资人不担风险,一年后返给本金并分享与投资额相同的固定利润受民事法律调整;第四、被告人崔某獭兔养殖存留的资产完全可以支付投资人的损失,即使投资人有损

8、失也不能改变合作养殖獭兔资金的性质,完全属于民事法律关系;第五、因

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。