吸入用布地奈得联合吸入用复方异丙托溴氨雾化吸入治疗copd的效果

《吸入用布地奈得联合吸入用复方异丙托溴氨雾化吸入治疗copd的效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、吸入用布地奈得联合吸入用复方异丙托溴氨雾化吸入治疗COPD的效果江阴市新桥卫生院内科214426摘要：目的：分析吸入用布地奈得联合吸入用复方异丙托溴氨雾化吸入治疗COPD的效果。方法:选取我院2013年8月至2016年2月屮收治54例COPD患者作为本次试验的研究对象，并按照其吸入药剂的差异，将54例患者分为两个不同的小组，并将其分别定为研究组与对照组，平均每个小组的患者均为27例，对照组仅采取一种药物进行吸入治疗，研宂组则为患者提供布地奈得与复方异丙托溴氨雾化的吸入治疗，治疗后，观察并分析两组患者的临床指标。结果:用药完成后，研宄组患者与对照组患者在FVC、FEV1、FEV1/FVC

2、以及pH值指标上比较，具有显著的优势，其指标均优于对照组患者，数据差异具有统计学意义(p<0.05)。结论：吸入用布地奈得联合吸入用复方异丙托溴氨雾化吸入治疗COPD的效果显著，可对患者的肺功能指标进行有效的改善，对其治疗效果的提高有着积极的意义，值得推广。关键词：布地奈得；复方异丙托溴氨；临床疗效；COPDCOPD指的是慢性阻塞性肺疾病，为临床上常见的(呼吸系统)慢性疾病[1],为进一步提高其临床疗效，笔者选取我院2013年8月至2016年2月屮收治54例COPD患者，并对其屮27例患者提供布地奈得与复方异丙托溴氨雾化的吸入的治疗，取得丫较高的临床疗效，报告如下：1.1一般资料选取我

3、院2013年8月至2016年2月屮收治54例COPD患者作为本次试验的研究对象，患者的病情经全面的检查，被确诊为COPD。依照其吸入药物的差异，将符合症状的患者分为研宄组对照组两个小组，平均每个小组的患者为27例。对照组屮，男性患者为15例，女性患者为12例，最小年龄为46岁，最大年龄了为75岁，平均年龄为（65.2±1.5）岁，发病吋间为1至8年，平均发病时间为（4.3±1.4）年;研究组中，男性患者为16例，女性患者为11例，最小年龄为45岁，最大年龄了为75岁，平均年龄为（64.8±1.6）岁，发病吋间为1至7年，平均发病吋间为（4.1&

4、plUsmn;1.6）年；排除标准：（1）不愿意参与本次试验的患者；（2）未签署知情同意书的患者；（3）对本次吸入药物存在过敏史的患者；（4）临床资料不完整的患者；（5）在30天内接受系统性治疗的患者；（6）肝功能与肾功能均存在严重缺陷的患者；（7）心功能表现出严重异常的的患者；（8）年龄超过80岁的患者；两个小组的患者在性别比例、年龄差异与发病吋间等方面进行比较，差异无统计学意义（p>0.05）,具冇可比性。1.2方法对照组患者在入院后均先接受止咳、抗感染以及吸氧、平喘等常规性治疗，研究组则在其基础上为患者提供布地奈德混悬液的吸入治疗，每tl雾化吸入2次，1次为2mg的量。每次与此同

5、吋再使患者吸入复方异丙托溴铵溶液［2】，每日雾化吸入2次，1次为2.5mg的量。5至7天为1疗程。治疗期间需对患者的临床指标进行密切的观察，出现任何异常情况，及吋进行解决。1.3观察项B用药后，对患者的临床指标进行观察，主要包括FVC、FEV1、FEV1/FVC以及pH值的差异。1.4数据处理使用SPSSI8.O进行处理，组间计数资料用x²检验，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，数据差异具有统计学意义（p<0.05）。2结果用药完成后，研究组患者与对照组患者在FVC、FEV1、FEV1/FVC以及pH值指标上比较，具奋显著的优势，其指标均优于对照组患者，数据差异具奋统计学

6、意义（p<0.05）。详细情况见表1:3讨论：COPD在临床上比较常见，苏中气道狭窄以及气流受阻为该类疾病的临床特点，从而导致患者出现低血氧症以及高碳酸血症等不良现象，相关文献表明烟雾与香烟的吸入、奋害颗粒的吸入、空气与环境污染以及感染等均可导致患者发病，痰、咳以及喘为患者最主要的临床表现，随着病情的发展，还发引发一系列的疾病，对患者的肺部功能与呼吸系统造成严重的威胁。要想取得较好的临床效果，则需对患者受损的气道进行重建，本次试验采取布地奈得与复方异丙托溴氨雾化的吸入方式对COPD患者进行治疗，（吸入用）布地奈德混悬液是临床上常见的（抗炎性皮质类）固醇药物［3】，冇着较强的抗炎效果，可

7、使其粘膜水肿现象得到明显的改善，从而保证其气道的通畅，对其呼吸困难等症状的改善有着较好的效果。而（吸入用）复方异丙托溴铵溶液则是呼吸科常用的（气管）扩张剂［4］,可松弛患者的平滑肌，对其分泌物的抑制有着明显的作用，使其支气管痉挛等症状得到有效的缓解，两组药物同吋应用,可减轻患者的临床症状，使其肺部功能得到奋效的改善，对苏预后质量与临床疗效的改善均有着积极的意义［5】。并II以上2种药物均有着较高的安全性，患者在用药性也未表现出明显的不良反应，具