人性化口腔护理在口腔外科的应用效果分析

《人性化口腔护理在口腔外科的应用效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人性化口腔护理在口腔外科的应用效果分析张玉娟陈恒雯(省人民医院口腔外科山丙省太原市030012_摘要目的：在口腔外科护理中实施人性化护理，探讨和分析其护理的临床效果。方法：按照患者就诊时间先后顺序将此次所研宄的94例患者分组为对照组和观察组。对照组：采用常规护理；观察组：在对照组护理基础上实施人性化护理。结果：术前，两组患者的心率和动脉血压以及心理焦虑情况比较(P>0.05);术中两组患者的心率和动脉血压以及心理焦虑均得到明显改善，但观察组优于对照组(P<0.05);此外，观察组患者的配合程度和护理满意度与对照组比较(P<0.05);且观察组患者术后并

2、发症率与对照组比较(P<0.05)。结论：对口腔外科患者实施人性化护理，能够有效地降低患者焦虑等情况，提高患者满意度和配合度,促进手术顺利进行，减少术后感染等并发症发生。关键词：口腔外科；人性化口腔护理；应用效果AnalysisofapplicationeffectofhumanizedoralcareinoralsurgeryOralsurgeryprovincepeople'shospitaloftaiyuaninShanxiProvinceZhangYujuanChenHengwen030012Objective:tostudytheimplementati

3、onofhumanizednursinginoralsurgerynursing,toexploreandanalyzetheeffectofclinicalnursing.Methods:accordingtothetimesequencetothepatienttothestudyof94patientsweregroupedintocontrolgroupandobservationgroup.Controlgroup:theconventionalnursing;Observationgroup:inthecontrolgroupnursingonthebasi

4、sofimplementingthehumanizednursing.Results:thepreoperative,twogroupsofpatientswithheartrateandarterialbloodpressureandpsychologicalanxietycomparison(P>0.05);Inthetwogroupsofpatientswithheartrateandarterialbloodpressureandpsychologicalanxietywereobviouslyimproved,buttheobservationgroup

5、isbetterthanthatofcontrolgroup(P<0.05);Inaddition,theobservationgroupofpatientswithcooperationandnursingsatisfactioncomparedwithcontrolgroup(P<0.05);Andtheobservationgroupofpatientswithpostoperativecomplicationratecomparedwiththecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:theimplementationo

6、fhumanizednursinginpatientswithoralsurgery,patientscaneffectivelyreduceanxietycondition,improvepatientsatisfactionandcooperationdegree,promoteoperationsmoothly,reducethepostoperativecomplicationssuchasinfection.Keywords:oralsurgery;Humanoralcare;Applicationeffect临床上，口腔护理则是口腔外科中常见性的护理，对患者

7、实施U腔护理则能够提高治疗效果，促进患者UI腔生理恢复［1】。冋时还能够预防感染发生，加速伤U的愈合。而人性化护理主要是从患者的角度出发，根据患者的实际情况来采取针对性的护理措施，让患者感受到温馨和亲切，进而提高患者的治疗依从性，加速患者康复。此次研宄中，对我院所收治的U腔外科患者采用人性化U腔护理，取得明显效果，如下报道。1资料与方法1.1一般资料此次研究的对象为94例口腔外科患者，收治吋间：2013年6月~2013年12月。按照随机数字表法将这些患者分组为对照组和观察组，每组各为47例。对照组：男性27例，女性20例；年龄在25〜57