论设计审美的价值判断

《论设计审美的价值判断》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论设计审美的价值判断【摘要】文章分析了设计的审美涵义，阐述了设计中功能与形式、材料与技术、以人为本三方面的关系，反映出设计与实用、设计与形式、设计与情感等的多方面的统一，有助于在设计中提高对产品形式审美特征的把握。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除匕转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。【关键词】设计产品功能与形式材料与技术以人为本美我们的生活与设计息息相关，设计改变这我们的生活方式

2、，我们也处处享受着优秀设计的成果。随着人们对情感和精神的日益关注，产品除要满足基本功能外，还要适应人的各种需求，表达一定的文化内涵，体现社会的时代感和价值取向。一个好的产品必须满足造型美观，方便使用，节约材料，便于加工，满足功能需求，符合市场流行趋势等要求，而设计产品的美是各方面综合性的体现。1、设计是功能与形式的完美统一产品的功能是指产品与人之间能够满足人的某种需要的相互作用，也就是产品的实际用途、使用价值。产品的存在的首要因素就是实用性。在物质和精神都较为发达的当今社会，关于形式和功能的问题我思

3、考过很多次，设计作为造物的艺术，这两者必然是合二而一的。“产品作为一种表象符号，它所表现的是它自身。”即除功能结构外，产品还能够表现出不同于其自身的意味存在，从而呈现出一种情外之情，意外之意。中国传统艺人有一句行话，叫“艺中有技，艺不同技”。这句话说的很精辟，指出了形式与功能的联系。所以在设计中，功能性和形式性是互相渗透、互相联系的，形式服从于功能并提示功能。产品形式美的基本美学特点和规律，主要包括统一与变化、对称平衡与非对称平衡、分割与比例等。应在变化与统一中求得产品形态的对比和协调，在对称与均衡

4、中求得安定和轻巧，在比例与尺度中求得节奏和韵律，在主次和同异中求得层次和整体。通过对比表现产品的形态差异性，突出产品造型重点，从而获得强烈的视觉效果；通过协调使产品形态间呈现相互渗透的和谐艺术特征；通过均衡使形态各部分之间在距离长短、分量轻重、体量大小上都不完全相同，产品形态的局部变化给人以视觉上的平衡感；通过节奏和韵律则表现产品形态的连续交错和有规律的排列组合特点。同时，当人们打算较为准确的把某一产品的情感表现出来时，也往往通过对形态和色彩的艺术性处理来实现。当然，这些形式美的法则并非一成不变的，

5、随着时代的发展，人们审美意识的逐步提高，形式美法则也必然会随之而变化的。2、设计是材料与技术的有机结合设计生产任何产品首先需要一定的材料，材料是构成产品设计形式美的第一要素，产品的质感与表现手法的不同所形成的不同的材质感与肌理美，以及现代设计对材料的不同理解，所形成的不同设计思想与风格，形成了复杂的审美心理。产品的外形既是外部构造的承担者，同时又是内在功能的传达者，而所有这些都需要通过一定的材料来表达，不同的材料同时就具备不同的材质美感。设计风格的演变往往与新材料的发展和应用是同步进行的，不同性质的

6、材料与它组成的不同结构的产品，都会成现出不同的视觉感受。材料的不同，带给人视觉和触觉上的感受也就不同，巾于材料本身所具有的特性，通过人工处理令其表面质感更为张扬：使光滑的材料有流畅之美，粗糙的材料有古朴之貌，柔软的材料有肌肤之感……这些材质的处理还能使设计的产品产生轻重感、软硬感、明暗感、冷暖感，因此我们可以说，材料的恰当运用，不仅能强化产品的艺术效果，而且也是体现产品品质的重要标志。各种材料都有其自身的美感要素，产品结构的美感要素往往来源于对这些材料的合理加工使用。不同的材料适合于不同的技术加工从

7、而形成不同的结构形态。此外，符合历史性的社会审美心理同样在技术美的形成中扮演重要角色。例如，20世纪初的流线型风格就是因为当时的冲压成型技术无法控制金属材料受压后的反弹而形成大弧面的流线型造型风格，而随着冲压成型技术的进步，金属能加工成平、薄、小弧面的结构形态，显示出整洁、精致的风格。总之，现代科学技术在设计活动中产生的美具有特殊性，它是一种技术手段在材料上的反映，它必须和设计对象结合才能表现出来。3、设计是以人为本的充分体现设计是为人服务的，其核心和服务对象始终是以“人”为中心，设计创造的成果，要

8、能充分适应、满足“人”的需求。以人为本的设计真正体现出人与人之间的平等尊重的人文精神，促进社会的和谐发展。格罗皮乌斯提出的三点设计理念上中，其中第二点就是“设计的H的是人而不是产品。”对设计领域来说，要以人的最根本出发，考虑到人的生理、心理、环境等各个方面的需要，使人和设计的产品形成良好的互动关系。设计的产品无论是结构、色彩，还是质地、尺寸都必须把“人的因素”作为首要条件考虑，使产品适合人，而不是让人去适应产品。人的各方面的需要成为设计的原动力。而设计师则要通过对设计