全程人文关怀在手术室患者护理中的应用探讨

全程人文关怀在手术室患者护理中的应用探讨

ID:27158968

大小:69.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-01

全程人文关怀在手术室患者护理中的应用探讨_第1页
全程人文关怀在手术室患者护理中的应用探讨_第2页
全程人文关怀在手术室患者护理中的应用探讨_第3页
全程人文关怀在手术室患者护理中的应用探讨_第4页
资源描述:

《全程人文关怀在手术室患者护理中的应用探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、全程人文关怀在手术室患者护理中的应用探讨安徽省第二人民医院安徽合肥230000摘要:目的:探讨手术室患者护理中全程人文关怀的应用效果。方法:选择2014年3月〜2015年6月在我院择期手术治疗的患者164例,依照入院顺序,分为实验组和对照组,每组82例,实验组给予全程人文关怀,对照组给予常规护理,观察两组患者焦虑、抑郁及舒适度情况,对比两组护理质量评分。结果:手术室护理中通过全程人文关怀的应用,实验组患者焦虑、抑郁评分低于对照组,舒适度评分、护理质量评分高于对照组,差异異有统计学意义(P<0.05)。结论.•手术室护理中,通过全程人文关怀的应用,可改善患者的心理状态,提高患者的依从性,

2、提升手术效果。关键词:全程人文关怀;手术室护理;护理质量临床采用手术方式治疗患者时,患者心理上会出现应激反应,引发焦虑、抑郁等不良反应,不利于麻醉及手术操作的顺利进行,影响手术效果,护理是有效改善患者围手术期不良心理状态的手段,但在常规护理中,护理方法比较单一,效果并不理想,全程人文关怀中,以患者为护理出发点,调整患者的应激状态,提高患者手术依从性,木研究以在木院择期手术的患者为研究对象,在手术室护理中应用全程人文关怀,取得满意效果,现将应用结果总结如下。1资料与方法1.1一般资料2014年3月〜2015年6月在我院择期手术治疗的患者164例,男91例,女73例;年龄25〜82岁,平均

3、(45.9±3.5)岁;泌尿外科45例,普外科43例,骨科38例,妇产科35例;文化水平:大专及以上61例,高中24例,初中33例,小学及以下46例;职业类型:工人56例,干部34例,学生12例,教师33例,无业29例。纳入标准:(1)无精神状态,可正常交流与沟通;(2)排除脏器功能严重紊乱患者。依照入院顺序,分为实验组和对照组,每组82例,两组患者基本情况差异无统计学意义(P〉0.05)。1.2方法对照组患者给予常规手术室护理,术前进行相应的手术准备,术中密切配合医生的手术操作,术后观察患者的病情变化。实验组患者在手术室护理应用全程人文关怀,具体应用措施如下:术前护理:

4、①心理护理:患者确诊并得知需要采用手术治疗吋,会产生恐惧、焦虑等不良心理,术前Id,由责任护士访视患者,通过交谈的方式了解患者的心理状态,给予患者心理安慰,并将主治医生、麻醉师、手术大致吋间、手术环境等讲解给患者,增强患者对手术的认知,缓解患者的不良心理,此外,护理人员在实施护理吋,对于患者提出的问题,从专业的角度,以通俗的语言回答患者,减轻患者的心理负担,促使患者配合手术操作[1];②术前评估:术前,核对患者的基本信总,对患者的睡眠、意识、化验结果等相关事项进行全面的了解,科学的评估患者;③术前准备:检查各个手术器械和仪器,保证其功能正常,调整手术室内的温度及湿度,营造舒适的手术环境

5、。(2)术中护理:患者进入手术室后,护士应微笑接待,消除患者紧张、恐惧心理;与患者核对姓名、住院号、科室、手术类型、手术部位等信息,并将手术用具、抢救药品准备好;指导患者摆放正确的麻醉体位,并利用软物在适当部位给予患者支撑,进行护理操作吋,放轻动作,避免造成患者静脉冋流,提高患者的舒适程度;术中,可以适当的与患者进行交谈,掌握患者情感变化情况,给予适当的心理疏导,避免患者出现过于紧张的情绪,影响手术顺利进行;护理人员在进行各项护理操作之前,将护理操作的0的详细的讲解给患者,避免患者心理出现不良变化。(3)术后护理:手术操作完成后,将患者皮肤上的消毒液、血迹及吋的清理干净时,擦拭吋,采用

6、温水,之后帮助患者将衣服穿好;手术台上的物品准确的清点,手术记录单认真填写;护理人员送患者返回病房吋,应对患者的切U及引流管密切注意,保证平稳定,避免切口裂开,必要吋,可采用固定手段[2];对患者的生命体征及病情变化进行密切的观察,并预防切口感染等并发症。1.3观察指标分别于护理前后利用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者的焦虑和抑郁情况,利用舒适状况量表评价患者的舒适度。利用调查问卷评价患者对护理质量的评分状况。1.4统计学分析采用SPSS18.0统计分析,计量资料利用t检验,P<0.05表明差异具有统计学意义。2结果2.1护理前后SAS、SDS、舒适度评分比较护理

7、前,两组患者各项评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者SAS、SDS评分低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。3讨论临床采用手术治疗患者吋,患者心理会产生一系列不良变化,并且持续整个围手术期,不仅影响手术及麻醉的顺利操作,还会影响术后恢复效果,降低治疗效果[3]。常规护理中,整个围手术期的护理方法比较单一,护理效果并不理想。全程人文关怀护理方法中,以患者为中心,关怀患者的疾病状况及心理状

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。