芦荟的消炎作用与量的关系

《芦荟的消炎作用与量的关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、芦荟的消炎作用与量的关系摘要：目的：探讨芦荟汁对二甲苯所致炎症模型的影响，并初步探讨其实用性。方法：采用涂抹二甲苯于小鼠耳朵引起的炎症小鼠动物模型，分别以芦荟汁不同剂量组进行灌胃，给药结束3h后测定小鼠耳朵炎症肿胀度。结果：耳朵涂抹二甲苯后2分钟，0.5g、0.6g、0.7g、0.8g、0.9g芦荟汁剂量组能够对抗二甲苯引起的炎症作用（P〈0.05），且0.7g芦菩汁剂量组对二甲苯引起的炎症的消炎作用最强（肿胀度抑制率为36%）。结论：芦荟汁对多种动物模型具有较好的消炎作用，且有一个最适合的剂量。关键词：芦荟汁

2、；肿胀度；生理盐水；消炎作用芦荟中所含的植物类固醇具有消炎药的作用。其类固醇通过抑制胆固醇的合成来阻碍淋巴细胞繁殖和粒细胞的形成是其消炎作用的关键。另外，胆固醇还能够刺激巨噬细胞，而巨噬细胞在很大程度上可以调节淋巴细胞的活性。所以类醇就是通过减少胆固醇的供给和降低淋巴细胞的活性来抑制发炎。芦荟的缓激肽酶与血管紧张素联合可抵抗炎症。芦菩中的芦菩大黄素甙（aloin）、芦菩大黄素（emodin）等有效成分起着增进食欲、大肠缓泄作用。服用适量芦荟，能强化胃功能，增强体质，但是芦荟含有的芦荟大黄素，有泄下通便之效，会导

3、致腹泻，故不可多吃。对于芦荟，人们一般只用于化妆品，很少用于体内炎症的消除。新鲜芦菩不仅能起到消炎作用而且其所含的超氧化物歧化酶(SOD)和多聚糖能提高人体生理机能，促进人体健康，改善免疫。但也要正确使用芦荟，方能取得最佳效果。切忌过量服用或急于求成，过量的芦荟会导致腹泻，不可多吃。1.材料与方法1.1实验动物成年雄性小鼠，健壮、大小相近，大约20g。1.2试剂及仪器设备电子秤，打孔器，榨汁机，移液枪，灌胃器，胃管，2ml注射器，纱布，滤纸生理盐水，二甲苯，芦荟汁1.3小鼠炎症模型的建立用移液枪分别吸取二甲苯0

4、.04ml均匀涂于小鼠左耳前后两面。观察2分钟，以确定小鼠炎症模型已经成功建立。1.4芦荟汁灌胃处理将已出现实验性炎症的30只小鼠随机分为5组，每组6只，每组中选取1只为对照组，即灌胃生理盐水，每组的其余5只为实验组即灌胃芦荟汁，5组灌胃的量分别为0.5g、0.6g、0.7g、0.8g、0.9go灌胃操作完成后，隔3h后将小鼠断颈处死，在每鼠的左右两耳相同部位分别用打孔器取一耳片进行称重，每鼠的左耳片重量减去右耳片重量即为肿胀程度。1.5样品采集及测定指标（1）小鼠左耳在涂完二甲苯后，观察其耳朵的充血水肿程度，

5、精神状态，以及大便情况（有无腹泻）等。（2）小鼠耳朵的肿胀度称量灌胃操作完成后，隔3h后将小鼠断颈处死，在每鼠的左右两耳相同部位分别用打孔器取一耳片进行称重，每鼠的左耳片重量减去右耳片重量即为肿胀程度。肿胀度抑制率（给药组肿胀度-对照组肿胀度）/对照组肿胀度。L6数据处理实验数据均用平均值土标准误（Mean士SEM）表示，t检验确定其差异性。利用SPSS17.0软件统计完成1.结果2.1小鼠一般情况在小鼠炎症模型建立过程中，小鼠在涂完二甲苯之后出现精神萎靡。灌胃生理盐水的小鼠耳朵肿胀未见明显改变，灌胃芦荟汁的小

6、鼠耳朵肿胀程度有所消退，不过没有产生腹泻。2.2不同剂量的芦荟汁对小鼠炎症的作用测定并记录生理盐水（对照组）和量分别为0.5g、0.6g、0.7g、0.8g、0.9的芦荟汁（实验组）对小鼠炎症模型肿胀度的抑制情况。结果显示（表1）:实验结果表明：0.7g芦荟汁对鼠耳肿胀度抑制率最高，超过0.7g的芦荟汁其肿胀度抑制率反而有所下降，低于0.7g的芦菩汁随着量的增大，其抑制率增高。1.讨论芦荟中所含的植物类固醇具有消炎药的作用。从表格中可知，与对照组比较，芦菩组消除炎症的程度明显大于生理盐水的作用，这是由于其类固醇

7、通过抑制胆固醇的合成来阻碍淋巴细胞繁殖和粒细胞的形成是其消炎作用的关键。另外，胆固醇还能够刺激巨噬细胞，而巨噬细胞在很大程度上可以调节淋巴细胞的活性。所以类固醇就是通过减少胆固醇的供给和降低淋巴细胞的活性来抑制发炎。芦菩的缓激肽酶与血管紧张素联合可抵抗炎症甲苯为无色澄清易流动的液体，其致炎作用又快又强，涂布后小白鼠左耳很快出现红肿的炎症症状，如涂布致炎剂时间较长，小白鼠因炎症刺激挣扎得很厉害，要想在此情况下均匀涂布致炎剂几乎是不可能的，从而影响了实验结果。参考文献：[1]姜楠.熊飞.刘桂喜.李卫星.谭大琦.竺稽

8、能.消瘀止痛膏抗炎作用的实验研究[J].实验动物科学与管理2000,17⑷[2]陈科力.抗炎药及炎症消退机制的研究进展[J].中国药师.2010，13(7)[3]黄祥远.芦荟药理研究及临床应用概况[J].右江医学，2006；34(5)[2]卢训丛，尚扬，石孟琼.食用和药用芦荟的毒性问题和品种选择[J].中药与临床，2011；5