资源描述：
《试论空白罪状与罪刑法定原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、试论空白罪状与罪刑法定原则ok3p;nbs[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]...下一页>>ok3p;&[6][7][8][9][10]...下一页>>nbsp;...nbsp;8(四)罪刑法定原则在我国贯彻时遇到的挫折91、中国传统文化价值观念决定了罪刑法定原则贯彻的艰难性92、罪刑法定原则原则在我国缺乏良好的制度保障103、司法制度及司法人员素质问等司法层面问题影响着罪刑法定原则在我国的有效贯彻11五、解决冲突的原则及对策11(一)解决冲突的原则11(二)解决冲突的对策12注释12&nb
2、sp 试论空白罪状与罪刑法定原则ok3p;nbs[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]...下一页>>ok3p;&[6][7][8][9][10]...下一页>>nbsp;...nbsp;8(四)罪刑法定原则在我国贯彻时遇到的挫折91、中国传统文化价值观念决定了罪刑法定原则贯彻的艰难性92、罪刑法定原则原则在我国缺乏良好的制度保障103、司法制度及司法人员素质问等司法层面问题影响着罪刑法定原则在我国的有效贯彻11五、解决冲突的原则及对策11(一)解决冲突的原则11(二)解决冲突的对策12注释1
3、2 [6][7][8][9][10]...下一页>>;管理法规直接制约着犯罪的构成,并且,随着神会发展和经济体制的改革不断深化,上述的各种法规也会更改,这也直接决定了有关犯罪的构成的变化。故而,空白罪状既有基本罪状的一般功能,同时又由于其罪状的空白性结构而具有稳定性,包容性和超前性等特点。具体来讲:稳定性,是指使用空白罪状的规范的范围可以随其他法律法规的变化而扩大或缩小,但规范本身却无需修改和补充。包容性,是指使用空白罪状的刑法规范可以吧容其他法律、法规的内容。超前性,是指使用空白罪状的刑法规范既可以使用已经产生的犯罪,也
4、可以使用于将来可能发现的犯罪,(二)罪刑法定的原则的功能及其功能诠释罪刑法定原则,又称罪行法定主义,即法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。其基本含义是:不以法律规定,不得定罪处罚任何人。它包括对刑事立法和刑事司法两方面的要求,即以犯罪和刑罚为内容的刑罚规范的制定与使用都必须严格遵循法律的规定。只有法律才可以规定罪与罚,犯罪和刑罚的规定只能存在于法律之中,其他任何文件都不能规定罪与罚:只有依照行为人的行为时的法律,才能对行为人的行为定罪处罚,行为人行为时的法律没有规定其所实施的行为是犯罪的,不得定罪处罚。从实质意思上讲,这一原则肇始于121
5、5年英王约翰签署的大宪章,其第39条规定(2)“对于任何人自由人,不依同一身份的适当的裁决或国家的法律,不的逮捕,监禁,剥夺领地,剥夺法律保护或放逐出境,不得采取任何方法使之破产,不得施加暴力,不得使其入狱”。这一规定奠定了英美法系“适当的法定手续”的基本思想。后洛克,被卡利等人又不断深化和发展了罪刑法定思想。从罪刑法定原则近200年的发展和演变过程中,可以发现,其基本精神乃是通过消极的限制刑罚权以积极地保障人权:其基本要求乃是通过刑法的确定性和绝对性来实现其社会保护和人权保障的双重机能。罪刑法定原则把犯罪和刑罚的一系列都予以规定,并明确规定
6、必须依法办事,使司法工作人员定罪判刑都有统一的标准和依据可循,便于维护法治的统一:同时,也可以防止任何人,特别是执法人员滥用职权,任意出入定罪、使公民的合法利益得到切实保障,使有罪的人依法得到惩罚,定罪判刑。使有法可依,有法必依,执法必严,违法必究,依法办案依依落到实处。可以说刑法规定罪刑法定原则是维护法制统一,切实保障人权的需要,将它明文规定在刑法典中,其意思是不言而喻的。二、空白罪状与罪刑法定原则的冲突(一)总则规定罪刑法定,而分则却规定对犯罪的表述过多地采用空白罪状,则罪刑法定成为一句空话.(3)新刑法在立法技术上的突出问题之一是空白罪
7、状的不加限制的使用。如刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第八节“扰乱市场秩序罪”第222条、225条、228条等在规定虚假广告罪、非法经营罪、非法转让、倒卖土地使用权罪的罪状时,采用了“空白罪状”的方式,字面上把“违反国家规定”“违反土地管理法规”表述为犯罪构成的客观要件,按照刑法第96条的立法解释“违反国家规定是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定,国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令”。这里的空白罪状参照的是刑法外的其他法律、行政法规,行政措施、决定、命令。由于刑法是规定犯罪和刑罚的法律,而犯罪行为
8、往往是首先是违反了民事,行政法律的规定,如侵犯公民人身权利的犯罪必然也违反了民法,扰乱市场秩序的犯罪必然也违反了经济法。所以,心肝的参照的依与其他部门法之间存在着内
