国内运动干预胰岛素研究脉络演进及前沿动态分析

《国内运动干预胰岛素研究脉络演进及前沿动态分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、国内运动干预胰岛素研究脉络演进及前沿动态分析摘要：为深入揭示国内运动干预胰岛素研究发展现状，采用文献资料法、文献计量法、数理统计法和逻辑分析法等方法，借助CitespaeeⅢ统计软件绘制运动干预胰岛素研究领域的可视化知识图谱，对数据进行文献计量学分析。研究结果发现：1996-2015年该研究领域文献发文量基本呈现递增趋势，科研力量主要以体育院校和医科大学的科研人员为主，《中国运动医学杂志》是该研究领域的主流发文期刊。“运动-胰岛素抵抗-糖尿病”这一研究主线是该领域的研究热点，研究内容从过去以治疗糖尿病为

2、主的基础性研究逐步演化到通过有氧运动来治疗由胰岛素抵抗引起的影响大众健康的代谢综合征的研究。围绕“氧化应激”和“有氧运动”2个内容展开的研究则是该领域的研究前沿，同时，运动干预胰岛素的机制与原理将是该领域今后的研究目标与努力攻克的方向。中国4/vie　　关键词：运动；胰岛素；胰岛素抵抗；糖尿病；研究前沿；研究热点　　中图分类号：G804.55：1009-783X（2017）02-0177-05文献标志码：A　　最新研究结果显示，国内18岁及以上成人样本中，糖尿病估测患病率为11.6%，约1亿1390万人

3、。糖尿病已经成为继肿瘤、心血管疾病之后导致死亡的第3大病因，患病率逐年上升。据估计，到2030年全球糖尿病患者的数量将会增长42%，全球将有5亿5200万糖尿病患者。除了采取药物治疗的方式外，饮食控制及运动锻炼在糖尿病治疗中的积极作用也获得了广泛认可。运动干预以其效果好、治疗成本低、易于接受、不良反应少的特点，与药物治疗和饮食控制并称为治疗糖尿病的“三驾马车”，得到医学界和体育界的广泛关注。近些年，越来越多的学者对运动干预胰岛素等相关问题进行了大量研究。本文以中国知网（KI）为主要数据源，对国内近20年

4、有关运动干预胰岛素的研究现状进行分析，以期全面地了解该研究领域的发展进程，进而为国内从事运动干预胰岛素研究的科研工作者提供有效的信息支撑。　　1.数据来源与研究方法　　1.1数据来源　　本文数据全部来自中国知网（Kl）数据库1996-2015年收录的文章。以“运动”并含“胰岛素”为主题词进行检索，来源类别为SCI、EI、核心期刊和CSSCI，每一条数据都包括该文献的题名、作者、作者单位、摘要、关键词、刊名、发表年及基金项目，共检索到880篇文献，检索日期为2016年3月1日。　　1.2研究方法　　1.2

5、.1文献资料法　　依据研究需要，对运动干预胰岛素研究领域的相关文献资料进行归纳、整理和分析，了解该领域的主要研究内容与研究进展，为本研究提供理论依据。　　1.2.2文献计量法　　本研究采用CitespaceⅢ可视化分析软件，将880篇文献数据导入CitespaceⅢ软件中，其中阈值c：cc：CEC选取默认值，以1年为1个时间片段，且每个时间片段选择前50条数据进行显示，然后绘制运动干预胰岛素研究的可视化科学知识图谱，根据研究内容对图谱的空间分布做相应调整，并进行剪裁。借助科学的文献索引数据，绘制直观性较

6、强的知识图谱，作者可以透视该领域的重要研究文献，理顺研究目标，梳理研究脉络，把握研究前沿发展的最新态势，客观展现研究领域的发展和历史演进过程。　　1.2.3数理统计法　　研究借助EXCEL对获取的数据进行分析与处理。　　1.2.4逻辑分析法　　对运动干预胰岛素研究领域文献的发文量、高产作者、研究机构及高频关键词等内容信息进行可视化分析，最后归纳总结出近20年运动干预胰岛素研究领域的发展脉络，以及该领域的研究前沿与热点问题。　　2.结果与分析　　2.1文献信息量统计　　如图1所示，运动干预胰岛素研究领域近

7、20年的年发文量整体上处于逐步增长的态势。1996-2003年运动干预胰岛素的研究处于缓慢发展时期，从2004年开始，发文量明显增加，至2009年达到最高峰，虽然随后至2015年略有下降，但整体处于较高的稳定状态。进入21世纪，在不断积极倡导通过体育锻炼来提高群众健身的意识、追求健康文明的生活方式的全民健身背景下，广大体育和医学科研工作者对运动干预胰岛素进而防治糖尿病等问题的关注度逐步提升，因此，相关研究文献数量也随之增长。　　2.2高产作者与主要研究机构　　在核心期刊中的发文量在一定程度上代表了该作者

8、的学术水平，甚至可以视为该研究领域造诣较深的学科带头人。表1显示，来自天津体育学院的傅力（28篇）、牛燕媚（25篇）、陈文鹤（20篇）是该领域发文量排名前3的作者，且发文量在20篇以上。排名4～10位的作者发文量差别不大，均在11～15篇。　　利用CitespaceⅢ绘制了运动干预胰岛素研究领域的作者网络共现图谱，如图2所示。每个圆圈代表1名作者，圆圈的大小代表该作者发文量的多少，圆圈之间的连线则表示该研究领域作者问的合作关系，连线越多，则