宪法秩序作为中国宪法学范畴的证成及意义

《宪法秩序作为中国宪法学范畴的证成及意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、宪法秩序作为中国宪法学范畴的证成及意义宪法秩序作为中国宪法学范畴的证成及意义内容提要特有范畴的形成及其体系的构建，是中国宪法学走向成熟的必经之路，也是中国宪法学者的共同学术使命。马克思主义哲学的范畴理论对于中国宪法学范畴体系的构建具有重要的指导意义。中国宪法学范畴的形成及范畴体系的构建应当遵循下列原则与方法：逻辑和历史相统一的原则；从具体现象分析、归纳到抽象本质综合、演绎的辩证理性概括方法。宪法秩序这一概念的自身属性符合中国宪法学范畴的构建原则和方法，应当成为中国宪法学的范畴之一。宪法秩序作为中国宪法学的范畴，具有重大的理论价值和实践意义。　　关

2、键词宪法秩序宪法学范畴马克思主义哲学　　　　范畴及其体系是一门理论科学性和成熟度的重要标志。特有范畴的形成及其体系的构建，是中国宪法学步入专业化的需要，是中国宪法学走向成熟的必经之路，也是中国宪法学者的共同学术使命。近年来，中国宪法学界自觉地意识到了构建中国宪法学自身范畴体系的迫切性与必要性，为此召开过多次主题研讨会，学者们也积极地为此做出学术努力，产生了一些研究成果。但是，由于大多数学者在研究中国宪法学范畴时没有对范畴本身(如范畴的本质、功能等)给予必要的学术关注，导致相关的研究缺乏基本的理论基础并因此造成交流平台的缺失，一些应有的基本共识还远

3、未达成。所以，研究中国宪法学范畴，必须首先对范畴本身的问题给予必要的学术关注。基于此，本文从对哲学范畴理论的梳理与评析开始，以马克思主义哲学范畴理论为指导确立中国宪法学范畴的构建原则与方法，并以此原则与方法系统地论证宪法秩序作为中国宪法学范畴的理由及其意义。　　　　一、马克思主义哲学范畴理论对中国宪法学范畴建构的指导意义　　　　(一)西方哲学范畴理论的发展脉络与马克思主义范畴理论的独特品格　　在哲学中，范畴是人类认识世界(包括自然界、人类社会和思维)本质特性和规律的思维形式。在西方哲学史上，范畴学说的发展经历了漫长的过程。马克思主义范畴理论正是在

4、这一历史发展进程中产生的，并且是对西方传统哲学范畴理论的批判与超越。为了准确地理解马克思主义范畴理论的历史地位，对整个哲学范畴理论的大致发展脉络进行系统梳理是必要的。哲学范畴的发展变迁与一定时代的哲学观与哲学体系密切相关，在哲学史上比较有代表性的哲学范畴理论主要有西方传统客观主义的范畴理论、西方近现代经验现实主义的范畴理论和马克思主义的唯物辩证法范畴理论。　　1　西方传统客观主义的范畴理论　　以亚里士多德为代表的传统范畴理论的基本假设是：范畴是由某些必要和充分的特征决定的。从这一假设出发，人们可以利用矛盾律和排中律推导出另外一些基本假设。由此，范

5、畴的边界是清晰的，而不是模糊的。这种理论及其推论的基础是一种客观主义的哲学。这种哲学认为，人类思维与理性是抽象的，它没有必要体现于任何机体内。任何概念和范畴究其实质是超越的，即它们超越了人类的生理限制，独立于从事范畴化活动的人类身体结构的特性和想象机制的作用。具有相同本质属性的事物属于同一范畴，共同的本质属性是规定范畴的充分必要条件。　　亚里士多德是西方哲学史上第一个对哲学范畴进行系统阐述的哲学家。他虽然没有直接给范畴下过定义，但在其著作尤其是《范畴篇》中反复阐释了他对于范畴的认识。亚氏的范畴学说是在语言、思想和实在的关系中展开讨论的，而核心是讨

6、论语词的问题，因此亚氏又常把范畴通称为谓词。亚氏把范畴视为人类认识世界的一种逻辑工具，意识到范畴在认识论上具有重要的意义。范畴不仅是人类通过对客观世界进行分类所获得的各种范畴标记的意义，而且也是人类认知和思考的根本方式。只要这个世界可以被范畴化或以范畴的形式表达出来，那么人们就可以深刻地理解和认知世界。亚氏认为，范畴问题就是一个确定关于某一存在物的命题内容与该存在物本身相互关系的问题，表示事物共同特征的那些概念在表达上是相互联系的，只有借助这些概念，我们才能在谈到单个事物时彼此明白对方所说的意思。而且，亚氏把人在认识过程中表现出来的、可赖以把一些

7、共同概念与单个事物联系起来的能动性，视为纯粹精神上的能动性。　　康德是在亚里士多德之后系统地研究范畴并创立了范畴体系的哲学家。他批判地继承了亚里士多德的范畴学说，从先验主义的立场出发对亚里士多德的实体范畴观进行了批判和改造，开创了德国古典唯心主义的范畴体系。康德在通过范畴确定认识论中的主体性原则，以主体的内在需要改造、建构认识对象，强调认识主体在认识过程的主客体关系上处于主导地位上实现了范畴理论的革命性变革。康德认为：范畴是我们用以对所感受的一切进行思维的普遍形式，是先天的(先验的)直观形式和悟性形式，是可以使我们的经验条理化的形式。他指出：先天

8、的适用于普泛所谓直观对象之纯粹悟性概念，为范畴。唯有此类概念，悟性始能理解直观之杂多中所有之任何事物，即以此思维直观之对象。　　黑格尔是