议判决书(裁定书)附生效证明的必要性

《议判决书(裁定书)附生效证明的必要性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。议判决书(裁定书)附生效证明的必要性人民法院的判决书是人民法院就解决案件实体问题所作出的文书；裁定书是人民法院在诉讼或执行过程中，对诉讼程序问题和部分实体问题所作出的一种法律文书。由于人民法院的判决书和裁定书涉及刑事、民事、经济和行政等各种案件，所以，它不仅是解决各种矛盾和判令当事人实施有关行为的准则，而且又是刑罚和债务执行的重要依据。所以，人民法院的

2、判决书和裁定书在司法实践中起的作用是巨大的，意义也是深远的。   然而，随着法制建设进程的加快和司法活动内容的扩展，判决书和裁定书的作用显得滞后了，也就是说，越来越不适应社会发展的需要了。其主要弊端在于，法律由于没有明文规定判决书和裁定书的生效应有人民法院的文书加以证明的条款，所以，使司法实践中的执行活动不但产生意想不到的影响，而且，又给当事人造成不必要的麻烦，同时，还会让不法分子钻法律的空子。为证明这种弊端的存在，笔者从如下几个方面作一探讨：   开学初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由

3、于某些特殊原因，这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。一是容易被刑事犯罪分子钻空子。比如，有这么个例子：张、王、赵三青年因合伙抢劫犯罪被抓获。一审时，由于赵某缺乏犯罪证据，被判无罪，该赵当庭在判决书上签了字后释放回家，而张、王二犯提出上诉。在上诉审中，二审通过补充、核实证据，又追加赵某为罪犯。可是，当前

4、去抓获他时，他早已混入了部队。虽然后来对其已绳之以法，但在人力、财力上造成司法机关不少浪费。那么，他是如何混入部队的呐？原来，按照国家法律规定，在上诉审期间，一案多个罪犯中只要有一人要求上诉，该案中其他人即便对判决书都签过字，且过上诉时效，但这个案件从整体上来说，判决是不能生效的。可是，因为法律没有“判决书生效必须附人民法院证明文书的规定，”所以，在一案多个当事人时，谁都可以在他人上诉期间，拿着自己过了上诉期的判决书蒙混他人。本案正是这样让赵某钻了空子。也就是说，赵某和张、王共同犯的是一案，所以，

5、张、王的判决不生效，赵某当庭签的无罪释放判决书也不能生效。可是，当有人向兵役机关揭发赵某有犯罪行为不宜服役时，赵某拿着当庭签的无罪释放判决书蒙混了过去。假如法律规定了生效判决书必须附有法定的证明文书证明，试想，赵某只拿一张判决书岂能蒙混过关！？   开学初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由于某些特殊原因，这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工

6、作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。二是在解决婚姻家庭问题时容易造成新的矛盾。从实践中看，生效判决书不附证明文书对婚姻家庭的矛盾解决是很不利的，特别还容易促成有关当事人违法乱纪。比如，河南某地一个姓李的个体老板为能与在湖北抱的二奶结婚，要求和河南的妻子离婚。法院判决后，由于不同意的妻子长期躲避不愿在判决书上签字，所以，本案的判决一直不能生效。李某在法院还没对其妻宣告生效的情况下，便拿着自己签过（名义上已生效而实际上并不生效）的一份判决书到湖北与抱的二奶领了结婚证，从而构成了重婚罪。  

7、 三是不利于债务的清偿。现实生活中，大量的民事、经济案件涉及债权债务问题，而且，往往也有一案涉及多名当事人的。所以，假如某债务人有理而一审败诉，债权人就会乘其上诉期间，也拿着名义上生效而实际上不生效的判决书要求债务人还债，这是一种情况；另一种情况是，在多名债权人向债务人追偿同一笔欠债的案件中，先对判决书签收的债权人有可能不顾后签收，或者还没签收的债权人的意见和反对去向债务人追偿，这样一来，势必造成混乱和新的矛盾。   开学初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由于某些特殊原因，这项工作告一段落

8、。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。四是容易造成执行工作的麻烦。按照最高人民法院的有关解释，被司法机关确认的证据确凿、没有争议的诉讼文书可以直接作为证据使用，所以，如果当事人拿着发生效力的判决书当作执行证据使用时，负责立案的法官在通常情况下可以不调查就给予立案并转执行。然而，在这种情况下，生效的判决书