探究世界的文学伦理学批评——基于2016“文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛”会议综述

探究世界的文学伦理学批评——基于2016“文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛”会议综述

ID:27058576

大小:52.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-30

探究世界的文学伦理学批评——基于2016“文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛”会议综述_第1页
探究世界的文学伦理学批评——基于2016“文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛”会议综述_第2页
探究世界的文学伦理学批评——基于2016“文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛”会议综述_第3页
探究世界的文学伦理学批评——基于2016“文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛”会议综述_第4页
探究世界的文学伦理学批评——基于2016“文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛”会议综述_第5页
资源描述:

《探究世界的文学伦理学批评——基于2016“文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛”会议综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、探究世界的文学伦理学批评——基于2016“文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛”会议综述  2016年12月1718日,文学伦理学批评与世界文学研究高端论坛在暨南大学召开。暨南大学外国语学院和华中师范大学国际伦理学批评研究中心、《外国文学研究》编辑部、《世界文学研究论坛》编辑部以及国际文学伦理学批评研究会(IAELC)共同主办了这次盛会。来自北美、南非以及国内的近120名专家学者共聚一堂,切磋交流文学伦理学批评和世界文学研究的最新成果和发展趋势。  大会在暨南大学党委副书记夏泉教授和外国语学院院长宫齐教授热情洋溢的欢迎辞中拉开帷幕。中国外国文学学会会长、中国社科

2、院陈众议研究员致开幕辞。在开幕辞中,陈众议研究员引经据典、紧扣主题,他认为,伦理学确实已经并将越来越成为显学,主要原因包括:第一,中华文化有着深厚的伦理传统,我们的老祖宗孔孟老庄都是伦理学大师。第二,当今的文学批评陷入了困境:批评的客观标准被抛弃了,善恶是非美丑的界限模糊了;碎片化和形式主义盛极一时,去主题、去思想、去审美成为常态;片面的深刻性掩盖了深刻的片面性,后现代主义不仅在片面性方面有过之而无不及,甚至不可逆转地滑向了虚无主义。于是,从历史虚无主义到文化虚无主义再到文化消费主义,我们面临危机。第三,科技的发展也逼迫着我们直面各种伦理问题。不远的将来,克隆人

3、和人类一系列旨在长生不老的新基因、新技术将应运而生,从而突破伦理的底线,使人性的贪婪从洞开的潘多拉匣子释放出来。惟其如此,我们才需要关爱,需要理性,需要道德,需要伦理学。此次文学伦理学批评高端论坛汇聚了学界众多知名学者。中国外国文学学会副会长、《外国文学研究》主编聂珍钊教授,上海外国语大学英语学院院长、《中国比较文学》副主编查明建教授,美国路易斯安那州立大学亚历山大分校校长黄桂友教授,美国加州大学驻华中心主任、洛杉矶分校张敬珏教授,《外国文学研究》副主编苏晖教授,上海交通大学青年长江学者尚必武教授,暨南大学国际处处长蒲若茜教授,南非罗德斯大学语言和文化学院院长帕

4、特里克威普(PatrickMdash;脑文本,在此次论坛上他对文学伦理学批评关于脑文本的理论做了全面和深入的阐释,包括脑文本的定义、脑文本与口头文学的关系、脑文本与文学的教诲功能以及脑文本的表现形态等。聂教授认为,所有的文学都是以文本为载体的,因此所有的文学都有其文本,所有文本的基础都是脑文本。脑文本以声音形式表现出来则形成语言,以符号表现出来则形成文字。无论文学和艺术通过什么形式表现出来,实质上都是脑文本的不同表达形式。聂教授的理论颠覆了西方传统对口头文学的认知。他指出口头文学本身不是真正的文学,它只是文学的口头表达方式,即用口头表达了一种文学文本,如果没有脑

5、文本,则口头文学不能存在。脑文本概念的提出使西方文学起源于口头文学的观点受到挑战。同时,脑文本这个全新概念的提出,与语言学研究中正方兴未艾的认知语言学研究有不谋而合之处,它为跨学科研究提供了一个崭新的视角。  上海外国语大学英文学院院长、《中国比较文学》副主编查明建教授以世界文学研究的新进展与比较文学的共同诗学问题意识为题进行了主旨发言。查教授认为:当今世界文学研究取得突破性进展,不仅更新了传统的世界文学观念,开创了世界文学研究新范式,还提出了一些富有学术生发性的新观点。而这些新观点对比较文学研究的深化有重要的学术启迪意义。促使比较文学回归文学性研究和比较文学本

6、体研究,增强比较文学的共同诗学问题意识。查教授的演讲正好印证了聂珍钊教授提出的脑文本这一学术生发性新观点的意义所在。在探索和追求文学共同诗学的道路上,脑文本概念有着广阔的前景。  二、文学伦理学批评维度的拓宽和对经典的新诠释  学者们将文学伦理学批评理论广泛应用于各类文学作品的解读和阐释,此次大会提交的110篇论文不仅涉猎小说、戏剧、诗歌、散文,还论及电影以及文学翻译等,也有学者尝试将文学伦理学批评理论运用于跨学科研究领域。  美国路易斯安那州立大学亚历山大分校校长黄桂友教授的演讲以无法回避的伦理关怀:全球后现代语境中的伦理批评为题,首先分析了西方近年来出现伦理

7、批评回归趋势的背景和原因,指出在当今的全球化后现代语境中,伦理批评对于我们理解和阐释文学表达依然十分重要。黄教授的演讲不仅考察了伦理批评在文学艺术中的作用,也探讨了伦理在日常生活、军事、政府决策以及领导社会等各个方面的功能。黄教授还以19世纪末期的两部作品麦尔维尔的小说《比利巴德》(BillyBudd)和吉卜林的诗歌《东西方民谣》(TheBalladofEastandWest)两部作品为例,重申了在全球化后现代语境中,伦理批评对于深化文学的实用功能以及张扬文学的社会责任意识具有尤其重要的意义。对文学经典的阐释一直是热门话题。但唯有新视角、新立意才能突破重围令人瞩

8、目。《外国文学研究》副主

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。