论“有缺陷的推理”与刑事诉讼证据认定

论“有缺陷的推理”与刑事诉讼证据认定

ID:27053608

大小:66.12 KB

页数:5页

时间:2018-11-30

论“有缺陷的推理”与刑事诉讼证据认定_第1页
论“有缺陷的推理”与刑事诉讼证据认定_第2页
论“有缺陷的推理”与刑事诉讼证据认定_第3页
论“有缺陷的推理”与刑事诉讼证据认定_第4页
论“有缺陷的推理”与刑事诉讼证据认定_第5页
资源描述:

《论“有缺陷的推理”与刑事诉讼证据认定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论“有缺陷的推理”与刑事诉讼证据认定摘要:逻辑学上按照前提和?Y论之间的联系方式不同,把推理分为演绎推理和非演绎推理。演绎推理中,前提必然蕴涵结论;非演绎推理中,前提不必然蕴涵结论。关键词:演绎推理,非演绎推理,证据Abstract:Thelogicinaccordancewiththecontactbetweenthepremiseandtheconclusionindifferentways,thereasoningisdividedintodeductivereasoningandnon-deductivereasoning.Deductivereasoning,pro

2、videdtheinevitableimplicationconclusions;non-deductivereasoning,withoutnecessarilyimpliesconclusions.Keywords:deductivereasoning,non-deductivereasoning,evidence【中图分类号】D925.2在刑事诉讼中经常用到非演绎推理,如回溯推理、归纳推理、类比推理等。这些推理由于前提和结论之间不具有必然的逻辑推出关系,因而所得结论是或然为真的,不是必然为真的,所以把它们归类为非演绎推理。非演绎推理屮有一个特殊情况是归纳推理屮的完全归纳

3、推理。由于这种推理在前提中考察了该类对象的全部对象,无一遗漏,所以它的结论是从前提必然推导出来的,就前提和结论相联系的性质而言,它己属于演绎推理。例如,美国人所说的“零年因素”。有人发现自1840年起至1960年止,凡在尾数为零的那一年当选的美国总统,没有活着离开白宫的:1840年威廉?亨利?哈里森当选为总统后不幸病亡;1920年沃伦?哈丁当选为总统后不幸病亡;1860年亚伯拉罕?林肯当选、1900年威廉?金利当选、1960年约翰?肯尼迪当选均被刺杀。所以美国人把这种现象称为零年因素。这是个完全归纳推理,因为考察了1840年一一1960年间在尾数为零的年份当选为美国总统的人的

4、全部对象,所以其结论是必然为真的。在刑事诉讼中经常用到的非演绎推理,其实是一种“有缺陷的推理”。所谓“有缺陷的推理”,指的是或者推理所依据的前提没有如实反映客观事物,是“不完全的、不充分的”;或者不正确地把“直觉”结合在一起,即推理形式错误。这类推理主要是指在演绎推理中属于无效的推理形式,有:充分条件假言推理否定前件式、肯定后件式,必要条件假言推理肯定前件式、否定后件式,选言推理肯定否定式等。在逻辑学上,将推理形式划分为冇效推理形式、无效推理形式。冇效推理形式是指当且仅当对一个推理形式中的任一变项做任何代入,都不会出现前提真实而结论错误这种情形,这个推理形式就是有效的。也就是

5、说,在有效推理形式中,只要前捉正确,结论就必然正确。无效推理形式是指前提真实,结论却不必然正确,但不是说结论必然错,结论有时也可为真,由于它的结论不是必然地由前提推出,所以结论与前提之间的联系是或然性的。完全相信这种推理的结果会导致“想当然、主观臆断”的错误,但问题的关键在于怎样认识这种推理的结论、怎样使用这种推理,不在于可否运用这种“有缺陷的推理”,而在于是否认识到这种推理的逻辑性质,能否正确看待所得结论的可靠程度。这一点对于法律工作者来说尤为重要。在运用证据的过程中,既离不开演绎推理,乂难免要用到结论或然可靠的非演绎推理,因为犯罪现象特别复杂,我们运用逻辑推理所依据的前提

6、有时是不完全的、不充分的,有时还依靠经验的积累,在运用证据过程中将所获得的事实连接成推理时,很难完全符合正确推理形式的要求。因此要求法律工作者要正确看待所运用的推理的逻辑性质,即演绎推理结论必然为真、完全可靠,非演绎推理结论或然为真、不完全可靠,它的推理过程只是提供一个思路、方向。例如,下面这个案例,某年盛夏某村妇女邓正英因为其丈夫外出打工,带着年仅一岁女儿独自居住。某H清晨,母女二人被害,在邓正英手指甲里发现血迹,床头发现一枚血指纹,经查两处血迹和邓正英本人血型不符,血指纹也与邓正英木人指纹不符。侦查人员推定作案人应是本村青壮年男性村民,熟悉邓正英家屮情况,并且身上有抓痕。

7、经查其公公杨某某身上冇抓痕,但不能合理解释伤痕来历。进一步侦查发现杨某某血型和两处血迹血型相符,其指纹也和床头血指纹相符,于是杨某某被列为犯罪嫌疑人。而杨某某不懂法,在侦查人员让其坦白从宽时,竟误以为坦白从宽就是承认自己杀人了,承认了就没事了、就可以回家了,于是承认自己因为邓正英生了女孩断了杨家香火,而杀害了儿媳、孙女,把侦査工作引入歧途。杨某某被羁押一年后,后经一村民反映在案发第二天早晨,看见本村村民周某不顾天气炎热身穿长裤、未领到期工钱外出长期未归。侦查人员根据这一线索,作出如下推理:如果凶手身上有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。