从国际法角度探讨斯诺登案件

《从国际法角度探讨斯诺登案件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从国际法角度思考“斯诺登“事件一·事件由来2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局（NSA）有一项代号为“棱镜”(Prism)的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。一天之后，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局（FBI）通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。2013年6月10日，英国《卫报》在爱德华·斯诺登的授权下公布了一段事先录制好的视频专访。在这段12分钟的视频里，斯诺登不仅公布

2、了个人信息，还告诉全世界，“我为什么要这么做”。.“我愿意牺牲一切的原因是，良心上无法允许美国政府侵犯全球民众隐私、互联网自由。”爱德华•斯诺登EdwardJosephSnowden二·事件主角PPT模板下载：www.1ppt.com/moban/行业PPT模板：www.1ppt.com/hangye/节日PPT模板：www.1ppt.com/jieri/PPT素材下载：www.1ppt.com/sucai/PPT背景图片：www.1ppt.com/beijing/PPT图表下载：www.1ppt.com/tubiao/优秀PPT下载：www

3、.1ppt.com/xiazai/PPT教程：www.1ppt.com/powerpoint/Word教程：www.1ppt.com/word/Excel教程：www.1ppt.com/excel/资料下载：www.1ppt.com/ziliao/PPT课件下载：www.1ppt.com/kejian/范文下载：www.1ppt.com/fanwen/爱德华•斯诺登国籍：美国职业：前中情局雇员经历：高中未毕业，电脑奇才地位：与埃尔斯伯格（泄露五角大楼关于越战的机密文件）、曼宁（向维基解密泄露机密文件）并称美国三大揭秘者。总结：受世界综合国力最

4、强的国家保护的，为世界上生活最富足的人民服务的，拿着一份可以在北京N环(N<3，N为整数)以内买房的年薪的，有着迷倒万千少女的外表的，中国丈母娘立马同意的标准高帅富一枚。斯诺登的家人10月20日，斯诺登女友林赛•米尔斯微博发布四张照片，照片的文字说明分别为“(^-^)/”、“？”、“(__)”、“(？^.^)？”，被外界解读为向身处俄罗斯的斯诺登传递秘密讯息斯诺登个人经历（1）1999年在安妮·阿伦德尔社区学院学习计算机专业2004年5月7日，斯诺登自愿加入美国陆军，同时希望最终能参加特种部队。2007年，CIA将其派驻瑞士日内瓦负责维持计算

5、机网络安全，并给予其外交身份掩护。2009年，离开中情局，为戴尔计算机公司工作，随后供职于美国国家安全局的一家合同承包公司。斯诺登个人经历（2）2013年6月7日左右，斯洛登向美国《华盛顿邮报》揭秘“棱镜”计划2013年7月1日，斯诺登向俄罗斯在内的19个国家提出避难。2013年8月1日，斯洛登在俄罗斯接受了避难请求后，进入俄境。棱镜计划PRISMUS-984XN震惊世界三“·开始时间：2007年起时任美国总统布什·实施者：美国国家安全局美国联邦调查局·性质：绝密电子监听计划·监听对象：任何在美国以外地区使用参与计划公司服务的客户，或是任何与

6、国外人士通信的美国公民谁是“棱镜计划”的“帮凶”？“棱镜”靠什么“偷窥”我们的隐私？美国“棱镜”监控项目监控等级地图2013.6.5《卫报》《华盛顿邮报》相继报道“棱镜”2013.8.1斯诺登获俄临时难民身份2013.6.11“叛国者”在港去向不明；“棱镜”被诉违宪2013.6.7奥巴马回应承认棱镜计划2013.6.13FBI开始刑事调查2013.6.23斯诺登离港赴俄2012.7.12斯诺登与人权组织代表谈话期间，斯诺登向多国求庇护四·从国际法角度讨论斯诺登事件小组讨论1引渡问题——主要从中国香港角度分析2、国际庇护——从中转站角度分析

7、3、逃亡路折射国际法上的困境5、"棱镜门"事件的思考1引渡问题关键词：引渡的根据：国际条约引渡的条件：双重归罪条件（相同原则）引渡的主体：主权国家小组发言人：孙静2013年8月1日就香港思考引渡问题1.香港政府是否有权依据港美协定处理斯诺登事件？（权限问题）2.香港政府允许斯诺登离境是否违背港美协定义务？《香港政府和美利坚合众国关于移交逃犯的协定》{1996}1香港并非主权国家，但香港特区基本法载明，“中央人民政府负责管理与香港特别行政区有关的外交事务”，“香港特别行政区法院对国防、外交等国家行为无管辖权”。《移交逃犯协定》虽然签订于香港回归

8、前，但是得到了中国中央政府主管部门的事前批准。所以，香港特区政府此次处理斯诺登问题，并不违背“一国两制，港人治港”的原则和特区基本法，既不越权，也不失权。2《移交逃