我国遭遇贸易摩擦的不良因素探究

《我国遭遇贸易摩擦的不良因素探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国遭遇贸易摩擦的不良因素探究　摘要：近年来，随着经济全球化的发展，使我国的经济高速发展，同时也频遭各国的贸易摩擦。对于我国遭遇贸易摩擦的原因，众多学者有不同的观点。本文运用综合比较优势理论，从全局的角度分析我国频遭贸易摩擦的原因，并用计量经济模型经过实证检验，以求从理论和实证两方面得出我国频遭贸易摩擦的原因。　　关键词：贸易摩擦　比较优势　国家优势指数　　　　一、我国遭遇贸易壁垒现状　　　　20世纪90年代以来，信息技术的不断发展极大促进了商品、资本、技术等的跨国流动，加速了经济全球化的进程，为国际贸易和国际投资带来了新的活力，但同时也加剧了各国之间

2、的贸易摩擦。尤其是我国，在经济高速发展的同时也遭受了国外越来越多的贸易摩擦。当前我国面临的贸易摩擦主要表现为以下几个特点：　　　　　(一)贸易摩擦数量增长快论文代写　　以反倾销和反补贴为例，根据dash;经济体的综合比较优势是外生比较优势和内生比较优势的聚合，在分析比较优势时，不仅分析外生比较优势和内生比较优势，而且要分析两者有机结合所构成的综合比较优势。综合比较优势分布在生产、交易和消费的各个环节，其将生产、交易和消费过程中所产生的优势，分别称为生产优势、交易优势和需求优势。生产优势是综合比较优势在生产过程中的表现，具体表现为低生产成本。我国有较为丰

3、富的劳动力资源，而且工资较低。国际劳工组织统计，我国在2007年的小时工资为1.7美元，这个数据远远低于2007年美国的小时工资17.43美元。正因为中国具有低生产成本，也就是生产优势，使得我国出口的产品价格较低。进口国为了保护本国的某些产业，对我国出口产品的限制较多，例如，蓝色贸易壁垒的出现提高了发达国家市场准入标准，削弱了我国出口产品的竞争优势。　　需求优势是综合比较优势在消费过程中的表现这里所说的需求优势可以表现为别国对本国产品的需求。根据美国贸易委员会数据库可知，1995年中国对美国出口产品的种类为7575，美国对中国出口产品的种类为4424，

4、而这一优势在2007年更是扩大到6067，说明我国的需求优势与美国相比在逐渐增强。在既定的市场规模下，我国较强的需求优势挤压了国外市场，使得外国产品的市场份额受到威胁，采取限制措施降低我国的市场份额。　　交易优势是综合比较优势在交易过程中的表现，具体表现为交易费用低。基础设施、政府治理和教育水平都是一国交易优势的体现。我国的基础设施建设虽然还没有发达国家完善，但建设速度很快。例如，我国每百人中拥有的电话数量从1995年的3.7部增加到2007年的73部，增长了20多倍。提高了我国的交易优势水平。交易优势的增强使得我国企业的生产成本降低，出口企业的竞争力

5、增强。但这势必会引起外国对中国产品的种种限制，削弱我国企业的竞争优势。　　由以上理论分析可知，随着生产优势、需求优势和交易优势的逐渐增强，我国的综合比较优势也在增强，同时，遭遇的贸易壁垒也在逐渐增多。那两者在实证检验方面是否也存在关联?本文通过以下实证分析来证实。　　　　三、实证检验　　　　(一)变量的选取　　根据以上理论分析，本文借助于综合比较优势理论，把生产优势、需求优势和交易优势测算出来，最后计算出我国相对于美国的国家优势指数。以下通过计量经济分析来检验我国频遭贸易摩擦是否是我国优势增强所引起的。　　根据综合比较优势理论，测算出我国相对于美国的国

6、家优势指数，如下表1所示：　　　　由于数据查找的限制，本文采用19952007年我国遭遇反倾销和反补贴调查数总和表示我国遭遇的贸易摩擦。　　　　(二)Granger因果检验　　经济时间序列常会出现伪回归现象，即经济意义表明几乎没有联系的序列却可能计算出较大的相关系数，所以，本文通过Granger因果检验来排除国家优势指数与遭遇贸易摩擦增长之间的不相关关系。通过Eviews5.0软件直接得到Granger因果检验的结果，如表2所示：(责任编辑：编辑04)　　　　由表2可知，Granger检验的相伴概率为0.08511，表明在10％的置信水平、滞后2期的条

7、件下，拒绝原假设即国家优势指数是导致我国遭遇贸易摩擦调查数量的原因。这与本文在理论分析中所述正好吻合。　　　　(三)模型的估计与检验　　由于国家优势指数是影响我国遭遇贸易磨擦的原因，所以就排除了存在伪回归的可能。因此，为进一步研究国家优势对我国频遭贸易摩擦调查影响的强度，本文利用E-views5.0软件，通过最小二乘法得到方程(1)的计量经济模型如下：　　贸易摩擦调查数量=92.33252*国家优势指数　(1)　　t=　23.48683　　(00000)　　R2=0.7202　R-2=0.7202　D.W=2.086136　　从方程(1)可知，国家优势

8、指数的系数显著，且通过5％的置信水平。其中，R2=0.7202，R-2=0.7202，都较接近