我国未来侵权法市场份额规则的立法证成——以美国侵权法研究为路径而展开论文

我国未来侵权法市场份额规则的立法证成——以美国侵权法研究为路径而展开论文

ID:26937616

大小:56.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-30

我国未来侵权法市场份额规则的立法证成——以美国侵权法研究为路径而展开论文_第1页
我国未来侵权法市场份额规则的立法证成——以美国侵权法研究为路径而展开论文_第2页
我国未来侵权法市场份额规则的立法证成——以美国侵权法研究为路径而展开论文_第3页
我国未来侵权法市场份额规则的立法证成——以美国侵权法研究为路径而展开论文_第4页
我国未来侵权法市场份额规则的立法证成——以美国侵权法研究为路径而展开论文_第5页
资源描述:

《我国未来侵权法市场份额规则的立法证成——以美国侵权法研究为路径而展开论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国未来侵权法市场份额规则的立法证成——以美国侵权法研究为路径而展开论文.freel.2婴幼儿配方奶粉三聚氰胺专项检查阶段性检查结果公布EB/OL.2008-11-01http://ne.3Sindellv.AbbottLabs.,607P.2d924,928(Cal.1980).4市场份额规则确立过程中另一具有代表性的案件是纽约州上诉法院在1989年审理的海默维茨诉埃里里公司案,参见Hymoinistration)在1941年首次批准若干家制药企业生产DES,以用于疾病的治疗并被作为动物食品添加剂而使用。随后,研究人员在研究中发现DES可以满足怀孕妇女对于雌激素的需求,从而防止妇

2、女怀孕过程中流产及其他妊娠综合症的发生。参见CentersforDiseaseControlandPrevention,DESHistory,http://.cdc.gov/DES/consumers/about/history.html,2008年5月15日访问。7CENTERSFORDISEASECONTROLANDPREVENTION.DESHistoryEB/OL.2008-05-15http://.cdc.gov/DES/consumers/about/history.html.8Sindellv.AbbottLabs.,607P.2d924,928(Cal.1980).

3、9FRANKLIN,RABIN.Tortlamersv.Tice,199P.2d1,2(Cal.1948).12Escolav.CocaColaBottlingCo.150P.2d436,24Cal.2d453,(1944).13Sindellv.AbbottLabs.,607P.2d924,928(Cal.1980).14这一法律技术方面的标准被称为实质性市场份额(asubstantialshareofmarket),即只有当原告所列举的被告共同占有的市场份额达到某一比例时,如占有超过80%的市场份额,法院才能够对因果关系做出一定的修正。美国学者NomiSheiner最早提出了这

4、一标准,并建议将实质性市场份额确定在75%至80%之间。参见NomiSheiner:DESandaProposedTheoryofEnterpriseLiability,46FordhamLaol.2008年9月27日访问。24《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”25Sindellv.AbbottLabs.,607P.2d924,928(Cal.1980).26Sindellv.AbbottLabs.,607P.2d924,928(Cal.1980).27王利明.侵权

5、行为法研究:上卷M.北京:中国人民大学出版社,2004.73828杨立新.试论共同危险行为J.法学研究,1987,(5).52-5329原告之所以如此行为,是为了将被告的危险行为与其所受损害之间的关联性扩展到最大限度。30张新宝.中国侵权行为法M.北京:中国社会科学出版社,1998.17131造成这种情况的原因有很多:第一,在原告起诉之时,由于距离侵权行为的时间比较长,所以其行为造成原告损害的侵权行为人可能已经由于破产、解散等原因而退出了市场。第二,由于原告的精力和财力有限,因而只能将可能造成其损害的、占有较大市场份额的危险行为人列为被告,由此,造成原告损害的、真正的侵权行为人便可

6、能被遗漏在被告人之外。32张新宝.中国侵权行为法M.北京:中国社会科学出版社,1998.17133史尚宽.债法总论M.北京:中国政法大学出版社,2000.16934对此,美国第三次《侵权法重述》就认为:“与数个当事人导致了单一原告的全部伤害的共同侵权行为的案例不同,在依市场份额划分责任的情形下并非所有的被告造成了原告的伤害。而每一位被告应根据其(产品)造成的风险在整个市场所占的比例对伤害做出赔偿。连带责任(共同和各自责任)则基于其与其他被告共同存在于市场中的事实,将令每一位被告对该全部伤害承担责任。当被告之间不存在协同行为时,这种责任是不恰当的”。参见肯尼斯S亚伯拉罕、阿尔伯特C泰

7、特:《侵权法重述——纲要》,许传玺、石宏,等译,法律出版社2006年版,第329页。35在美国侵权法中,市场份额规则要求原告证明被告违反了注意义务(breachingthedutyofcare),因此构成了侵权法中所谓的过错(negligence)。36在三聚氰胺案件中,由于婴幼儿通常情况下患肾结石的几率极低,由此可以判定含有三聚氰胺的婴幼儿奶粉与服用该奶粉的受害人罹患肾结石之间具有明确的对应关系;而在龙胆泻肝丸案件中,药品中含有的关木通与马兜铃酸肾病之间的对应关系也

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。