探索tpa模式与多边贸易体制之互动

探索tpa模式与多边贸易体制之互动

ID:26929253

大小:54.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-30

探索tpa模式与多边贸易体制之互动_第1页
探索tpa模式与多边贸易体制之互动_第2页
探索tpa模式与多边贸易体制之互动_第3页
探索tpa模式与多边贸易体制之互动_第4页
探索tpa模式与多边贸易体制之互动_第5页
资源描述:

《探索tpa模式与多边贸易体制之互动》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、探索TPA模式与多边贸易体制之互动[摘要]美国外贸法中的“贸易促进权”赋予美国总统参与贸易谈判的可信度,确保国会的核心地位;促使美国在贸易协定谈判中占据有利位置,维持了“府会”良好协作关系。本文旨在探索“贸易促进权”与多边贸易体制的互动,管窥其价值功能,探究其发展趋向。  [关键词]贸易促进权快车道授权多边贸易体制    “贸易促进权”(tradepromotionauthority,以下简称TPA)是“府会”根据国际贸易发展状况分享贸易政策决策权的产物,促使总统拥有权谈判的同时,确保国会亦保有

2、其控制权。众所周知,美国宪法缔造者的原始执政思想是将行政权与立法权相分离,防止权力过分集中可能引发的专权暴政。受这一思想的影响,美国外贸政策决定和执行过程中贯穿的“府会”共享贸易决策权理念自1934年起一直沿用至今。    一、基于美国宪法之诉求而诞生的TPA模式    1.TPA模式诞生的法理与实践基础  (1)TPA模式诞生的法理基础  美国宪法奠定了国会在参与签订国际贸易协定过程中至关重要的作用。一方面,国会十分清楚其调整涉外贸易的明确的宪法权力;但另一方面,国会却又不能有效地谈判涉外协定

3、。由此引发贸易协定谈判权从国会向总统的实质性转移,使“府会”出现因宪法引致的紧张关系。  (2)TPA模式诞生的实践基础  鉴于美国宪法体制的过多束缚和羁绊导致ITO夭折,而在当时的政治、经济环境下,依赖修改宪法来解决美国贸易体制受制于国内贸易法的困窘实不可行,因此,TPA应运而生。  2.TPA模式法律机理  (1)概念  TPA为美国国内法中“行政-国会协定”的变种,是重要的“法定”条约批准程序;即国会将宪法赋予其的部分权力让渡给行政部门,授权总统参与贸易谈判并签署协议,在授权时限内,国会对

4、总统达成的最终协议放弃修改权,仅在规定时限内批准或否决已通过谈判达成的整个协议。  (2)特征  TPA具备高效便捷、减少传统议案所需大量中间环节、将协定作为拟定中的法律来审议之特征。它不但遵从传统的宪法法定批准程序,同时也保留了“立法否决”程序中的重要属性——自动解除某一委员会,避免某委员会封锁该立法的情况出现;禁止委员会就该议案提出修改;在国会参众两院进行有限制的辩论。  TPA所具有的特定属性使之成为美国实施贸易政策的有利技巧。不但解决了国会对外贸的管理权和对委托授权的监督权,较好地防止了

5、国会委员会或委员会主席压制立法而使法案无法提交全体表决的情况;同时又未对总统的外贸谈判能力和可信度造成不良影响。执法和立法机构同时参与贸易谈判决策过程的方式,增强了政府的谈判能力;确保总统的谈判结果能在合理期限内由国会不加修正地表决,避免重启谈判、削弱美国谈判信誉的不良后果。    二、探究TPA模式与多边贸易体制之互动    美国在贸易政策的抉择中不但始终试图影响国际贸易规则,而且一直追求掌控世界经济的立法权。为了能在多哈回合中继续保持其领导地位,强化政府的贸易谈判权尤为重要。而TPA授权将成

6、为美国在in)  三、多边贸易体制中TPA模式探索    TPA突破了美国现行贸易体制,但未超出宪法之框架;充分适应了多边贸易体制发展,应对了美国社会利益取舍的多元化,实现了美国贸易政策的既定目标。  1.TPA授权与“府会之争”的调和  TPA使贸易决策的动议权转移到总统手中,体现了牵制与平衡的特征。  尽管国会将其外贸决策权向行政权力倾斜;但国会仍处于贸易决策之“权源”与核心,保留了其在谈判前确定谈判目标、在谈判中提供建议、以投票方式否决协定的权力,国会继续发挥着其在对外贸政策制定、制约与监

7、督过程中的权力。  行政部门同意接受国会事先提出的关于谈判目标的指示;放弃未经国会批准,开始对外谈判的权力。  作为“府会”协作的桥梁,TPA避免因国会派别争斗、效率低下而影响美国贸易促进进程的开展,使“府会”建立并发展良好合作机制,有助于在贸易谈判前、中、后期和具体实施阶段调和分歧,促使“府会”通过相互让步成为国际协定伙伴,实现权力的对称平衡。  纵使,外贸政策作为国家政策,常能超越一般的党派权力之争,使“府会”就重大问题相互妥协和谋求一致;但为顺利获取TPA,总统在国会授权或通过协定之前的对

8、外谈判中,通常会态度强硬、寸土不让,目的就是期望其政策目标与国会取得最大限度的一致,敦促国会赋予TPA授权,以便总统能在其后的谈判中拥有更灵活的空间。  2.TPA授权与美国外贸政策抉择  美国外贸政策的双重标准、霸权主义和侵略性单边主义昭然若揭。2002年TPA法案的通过,预示着在反恐的大环境下,贸易又重新回归人们关注之焦点,美国将力图促进多边谈判进程明朗化。舆论普遍认为,美国此举隐藏着特定的经济动机和政治背景,其试图依托多边谈判来确保其全球经济盟主地位、增强美国民众对经济复苏的信心,使政府能

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。