试论金融生态环境建设的关系、问题及其思考

《试论金融生态环境建设的关系、问题及其思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、试论金融生态环境建设的关系、问题及其思考“金融生态环境”这一全新概念是中国人民银行行长周小川于XX年首次提出并产生广泛影响的。从广义上讲，金融生态是指与金融业生存发展具有互动关系的各种社会、自然因素的总和。从狭义上讲，金融生态是指金融运行的一些基础条件，包括法律制度、社会信用体系、中介服务体系、银企关系、行业自律等。金融生态环境建设就是要塑造金融体系动态平衡的内外环境，强化金融业自我调节、自我适应的生态功能，防止金融结构的扭曲失衡，为经济发展、社会进步提供资金融通和信息引导等方面的有效支持。1、

2、金融生态环境建设的几点因果关系1.1稳定的宏观外部环境是改善金融生态的重要前提。农村金融机构业务经营绝非独立地创造金融产品和金融服务的系统，它的运行广泛地涉及其赖以活动之区域的政治、经济、文化、法制等等基本环境要素，还涉及这种环境的构成及其变化，以及它们导致的主体行为异化对整个金融生态系统造成的影响。农村金融生态建设问题与其说是源于农村金融机构的内部治理结构本身，不如说是农村金融机构生存与发展的外部“生态环境”所诱发。正如自然生态一样，一旦受到污染而恶化或者破坏，危机无疑将成为全局性的。试论金融

3、生态环境建设的关系、问题及其思考“金融生态环境”这一全新概念是中国人民银行行长周小川于XX年首次提出并产生广泛影响的。从广义上讲，金融生态是指与金融业生存发展具有互动关系的各种社会、自然因素的总和。从狭义上讲，金融生态是指金融运行的一些基础条件，包括法律制度、社会信用体系、中介服务体系、银企关系、行业自律等。金融生态环境建设就是要塑造金融体系动态平衡的内外环境，强化金融业自我调节、自我适应的生态功能，防止金融结构的扭曲失衡，为经济发展、社会进步提供资金融通和信息引导等方面的有效支持。1、金融生态

4、环境建设的几点因果关系1.1稳定的宏观外部环境是改善金融生态的重要前提。农村金融机构业务经营绝非独立地创造金融产品和金融服务的系统，它的运行广泛地涉及其赖以活动之区域的政治、经济、文化、法制等等基本环境要素，还涉及这种环境的构成及其变化，以及它们导致的主体行为异化对整个金融生态系统造成的影响。农村金融生态建设问题与其说是源于农村金融机构的内部治理结构本身，不如说是农村金融机构生存与发展的外部“生态环境”所诱发。正如自然生态一样，一旦受到污染而恶化或者破坏，危机无疑将成为全局性的。因此，稳定的宏观

5、外部环境是改善金融生态的重要前提，良好的金融生态环境是农村金融机构体系功能充分发挥和实现经济与金融良性互动可持续发展的基础条件。1.2加强内部危机管理是改善农村金融生态结构的重要内容。良性的金融生态环境能够有效防止农村金融机构危机状态的发生。因此，所谓改善金融生态环境问题，说到底是要对现存制度结构的缺陷进行改造、优化，形成正向激励机制，有效地抑制和根除农村金融机构产生各种危机行为的基础，使之更有利于农村金融机构去降低成本和提高效率。反之，加强农村金融机构的内部危机管理也有利于金融生态平衡，优化生

6、态环境。农村金融机构也是经过了从简单到复杂、从低级到高级而发展和演绎的动态系统，农村金融机构的业务品种、业务功能是随着时间和环境的改变而不断改变的，这种发展和演绎就是对金融生态环境建设最好的诠释过程。1.3构造良好的金融生态是提高区域经济竞争力的重大举措。在市场经济条件下，金融生态环境是影响资金流向的重要因素。良好的金融生态环境能够增强各地区的资金聚集能力。“栽下梧桐树，引来金凤凰”，就是这个道理。如果一个地区具有透明的政策法律环境，社会信用状况良好，当地企业有良好的信用等级和信用记录，银企关系

7、融洽，中介机构健全，金融债权能得到切实保护，那么，这个地区就能很好地营造出“资金洼地”，就会引来资金，地方经济就可以较快发展，经济金融就会步入良性互动快速发展的轨道。反之，不仅吸引不到资金，而且会引起资金外逃，削弱地方经济的竞争力。1.4有效的金融生态环境建设是维护金融稳定的重要保农村金融业是一个牵涉面广且风险度高的行业，金融生态优劣直接关系到国家经济的安全。金融风险的累积最终可引发金融危机，将对整个国民经济产生巨大的破坏作用，这已是被历史所证明的。20世纪90年代中后期亚洲金融危机的根本原因就

8、是相关国家缺乏有效的债权保护和信息披露制度，以及信贷腐败等原因，导致金融生态环境恶化，市场对这些国家的金融体系，乃至整个经济体系都失去了信心;而去年美国次贷危机所引发的全球性金融风暴，也基于政府政策及其信贷失衡而造成的。因此，建设良好的金融生态环境，不仅是金融业健康发展的前提条件，也是维护国家稳定的重要保障。2、当前县域金融生态环境方面存在的主要问题目前金融生态环境中存在的问题主要表现在三个不完善的方面：一是法律环境不完善，有关法律对金融债权保护不够，企业或个人恶意逃废金融债务行为时有发生；二是