新形势下如何提高推免生生源质量

《新形势下如何提高推免生生源质量》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新形势下如何提高推免生生源质量摘要：国家关于高等学校推荐免试研究生制度的多项新政给高校研究生招生工作带来了深刻影响。作者对所在学校获得推免资格的学生进行了问卷调查，结合相关工作经验，对推免生政策改革以来高校研究生招生工作面临的挑战进行了分析，提出了提高推免生生源质量的对策。中国7/vie　　关键词：推免生招生改革生源质量　　推荐免试指部分高等学校按照教育部规定，对本校优秀应届本科毕业生进行遴选，确认其免初试要求，直接进入由研究生招生单位组织的复试环节[1]。作为我国高等教育领域现行的重要人才选拔制度，推荐免试自1985年试点实施以来，已成为

2、部分高水平院校提前选拔优质人才的重要途径，相关制度在三十年间得到不断发展与完善。作为优质生源的重要组成部分，无论是本校或跨校保送，推免生都是一个极受重视的群体。甚至有研究发现，全国优秀博士学位论文作者中推免生比例超过了50%[2]，这也从一个侧面印证了生源质量与研究生培养质量的高度相关性。　　近年来，为适应新形势，国家陆续出台了多项推免生新政。特别是2014年全面放开推免生限制后，该群体由于学业功底扎实，综合表现优异，有更高比例的学生具备远大的学术抱负，因而备受名校青睐，在“985工程”院校中录取比例大幅上升。尤其是最近两年，知名高校更加重

3、视推免生招生，明显投入更多的资源和精力在相关工作上。那么，如何在当前这场针对优质生源愈加白热化的“争夺战”中胜出，成为录取推免生的高校亟待解决的问题。本文拟围绕这一问题展开讨论。　　一、推免生招生工作新形势　　近期对招生工作产生重要影响的新政首推2014年教育部下发的《关于进一步完善推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作办法的通知》[3]。根据《通知》的要求，从2015年起，推免生招收工作进行了一系列重大改革，包括推荐免试硕士研究生可自主选择志愿、各高校不再设置留校限额，以及推荐免试硕士研究生招生名额不再区分学术学位与专业学位、相关信息公

4、开化、进一步优化相关工作程序等。以上新政实行后，对高校研究生招生工作的正面影响与负面效应均立即显现。　　正面影响主要有，一方面，从学生的角度看，研究生推免政策的放开让优秀学子有了更多自主选择的空间，从制度上保障了那些有学术追求的推免生可以根据自己的愿望选择学习和研究条件更好、师资力量更雄厚的高等院校和学科专业继续深造。另一方面，从高校的角度看，打破了校际之间优秀学生流动的藩篱，推动了推免生的校际交流，也为知名大学及部分高水平学科获得优质生源提供了更多机会。不少高校通过高额奖、助学金、可申请专项经费资助科研、自主选择导师等优惠政策吸引优秀生源

5、，进一步推动了研究生培养环节的改革，为培养拔尖创新人才奠定了更加坚实的基础。此外，从招生工作的角度来说，“全国推荐免试优秀应届本科毕业生免试攻读研究生信息公开暨管理服务系统”作为推免生信息备案平台和报考录取系统，从技术上保证了推免工作更加公平、公正、公开。　　与此同时，新政带来的负面影响不容小觑，由于不设限制可自由跨校选�袢ハ颍�相当一部分推免生选择志愿时盲目追求高校排名而非学科专业的实力，首先造成了一些原本在普通院校高水平学科就读的有培养潜力的推免生宁愿选择去整体排名更优、但学科水平不佳的学校深造。这实际上是一种非理性决定，对于学生的未来

6、发展可能带来不利影响，而且这种一流大学对优秀人才的“虹吸效应”将导致普通院校陷入研究生质量越来越差的恶性循环。其次，这种结果对分布在非重点院校或行业院校的一些传统优势学科的后备人才队伍建设造成了巨大冲击，优质生源的持续流失将严重制约这些学科的未来发展。此外，推免名额取消了学术型和专业学位型的区分，但由于专业学位型硕士研究生起步较晚，社会认可度低，一般不会作为推免生的首选，因此可能导致攻读学术型和专业学位型推免生的人数比例进一步失衡。　　总而言之，如何在新形势、新政策下，做好推免生招生工作，为学校选拔优质的研究人才，提高推免生中优质生源的比例

7、，已成为当前研究生招生工作必须审慎思考的问题。　　二、高校提高推免生生源质量的对策　　基于对以上问题的思考，笔者对所在学校获得2016年推免资格的大学生开展了一次问卷调查。调查对象中（如图1所示），男生294人（占比46.2%），女生343人（53.8%）；理工类学生528人（82.9%），人文社科类学生109人（17.1%）。其中，选择留校保研的占绝大多数（477人，74.9%），选择到其他学校的有158人（24.8%），还有2人因各种原因放弃保研资格。　　图1样本特征分布　　笔者在调查数据的基础上，结合从事招生工作的经验，从高校综合实力

8、、招生宣传、考试制度等方面提出以下对策建议。　　1.努力提高学校的教学科研水平。　　调查结果显示，有59.5%的学生因学校科研水平较高选择留校（图2），而选择保送外校的研究生中，